Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
Wow, 4 periodistas.
Sin dudas los tres canales privados no paran de operar a favor del Frente Amplio.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Wow, 4 periodistas.
Sin dudas los tres canales privados no paran de operar a favor del Frente Amplio.
A eso sumale el periodismo militante descarado de Canal 5 y TV Ciudad, como el de La República, La Diaria, el "terrorista del teclado" Grillé, han hecho publicidad desde el Estado (que pagamos todos) y tienen el caradurismo de opinar cuando en un gráfico se dan hechos.
Increíble esas cabeciotas (diría Da Silveira)
-
Interesante, sobre el tema de las estrategias de manipulación de la información.
https://www.lamañana.uy/opinion/la-desinformacion-bien-informada/
La desinformación bien informada: las estrategias de manipulación mediática.
El conocimiento del intelecto a través de la ciencia ha permitido la manipulación de los individuos a través de los medios de comunicación y las redes sociales. Manipular o sesgar la información es la tendencia a presentar determinadas noticias de forma poco equilibrada en beneficio de intereses económicos, políticos o ideológicos.
Hace meses venimos asistiendo a un fenómeno que a muchos nos deja reflexionando sobre cómo se mueven determinados medios y la opinión pública en nuestro país.
Desde la confirmación del hoy senador electo Gral. (R) Guido Manini Ríos como candidato a la presidencia por Cabildo Abierto, algunos medios de prensa no han dejado de tener en sus portadas notas referidas a Cabildo Abierto o a sus dirigentes, ocupando titulares de diarios, semanarios y portales de noticias a nivel nacional, intentando vincularlo con hechos del pasado con los cuales claramente no tuvo nada que ver.
Son innumerables los ataques y la tergiversación de la información que se ha realizado. Manifestaciones sacadas de contexto, manipulación de la información, asociando a Cabildo Abierto con una supuesta ultraderecha para avivar viejas heridas de la sociedad y por ende manipular a esa población que aún vive con miedo por lo ocurrido hace casi 40 años.
¿Por qué no se habló durante días de la compra excesiva de dólares para contener la suba de dicha moneda?, ¿por qué no se siguió hablando de la regasificadora y los millones de dólares que le costó al país, o la mano de obra traída desde el exterior para UPM, los negocios con Venezuela y las nefastas decisiones que ha tomado el gobierno a lo largo de estos últimos años? ¿No sería más relevante hablar sobre que la mitad de la población cobra menos de $20.000, o por qué han crecido exponencialmente los asentamientos en los últimos años o por qué la deuda pública se ha triplicado, cuando las estadísticas y los discursos oficiales afirman que la marginalidad desapareció y la pobreza se redujo a la décima parte?
A ninguno de estos temas se le dio la relevancia debida durante el período electoral, ¿por qué?.En Uruguay desde hace años comenzamos a ser víctimas de un fenómeno imperceptible que se fue introduciendo progresivamente en nuestra vida diaria sin que nos diéramos cuenta. Este fenómeno se conoce como “manipulación mediática”.
¿Pero qué es y en qué consiste? ¿Cómo se introduce en nuestra siquis sin que seamos testigos directos de él, sin que lleguemos a percibirlo claramente? ¿Cómo es que nos dejamos envolver por este fenómeno sin ser capaces de detenerlo hasta que nos encontramos atrapados en el discurso y así como hipnotizados seguimos el camino que este nos marca?.
Según Noam Chomsky, en su libro Armas silenciosas para guerras tranquilas, este fenómeno está asociado a 10 estrategias claramente identificadas que transcribimos a continuación:
La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”.Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”.Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores.Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.
Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.Es así que, si a este fenómeno y a sus estrategias de manipulación le sumamos la masiva utilización de redes sociales, en muchas ocasiones por individuos que comparten información sin investigar su procedencia, llevados por una pasión casi instintiva alimentada por la agresividad y la división que se ha instaurado en nuestro país, individuos que solo repiten lo que creen escuchar, es entonces que estamos asistiendo a la creación de un arma que debilita nuestro intelecto y nuestras libertades.
Este fenómeno no solo nos deja al margen de la realidad en la cual vivimos, y crea para nosotros una realidad paralela, sino que además cuartea nuestras libertades individuales y colectivas, y lleva a que nuestra razón juegue un papel secundario, casi inexistente.
Avram Noam Chomsky, lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Wow, 4 periodistas.
Sin dudas los tres canales privados no paran de operar a favor del Frente Amplio.
me parece que leiste mal
son 925 los periodistas que trabajan para el estado
o sea operando -
Esa información es del 2016. No todos los comunicadores son periodistas, de hecho, son la minoría. La mayoría están en tareas de gestión y comunicación interna. Además que el dato, aparte de malintencionado y mal interpretado es erróneo, porque 925 a esa fecha era un tercio de los comunicadores, y una buena parte trabaja a la vez en público y privado (fuente: rompekbzas).
En TV Ciudad laburaban alrededor de 110, y en TNU alrededor de 60 comunicadores. Una cifra nimia comparada al 4, 10, 12, VTV y las radios de derecha.
Que por trabajar en algo estatal asumas que "operan" para el gobierno, es una conclusión al nivel de Talvi tomando a los empleados públicos en la cifra de desempleo. Ya de arranque una gran cantidad de periodistas trabajan para intendencias rosadas. O sería asumir que a partir del primero de marzo el 100% de la prensa va a ser de derecha.
La verdad que es tristisima la persecusión que se está haciendo de periodistas, artistas, médicos, profesores, de parte de la derecha, por no lamerle la glande. Pero les decís fachos y te lloran un mar.
-
Persecucíón de artistas y médicos por la derecha?
Cuánto hay que fumar para poner una cosa de esas. -
Podemos hablar de las editoriales de El Observador contra los artistas, o la primera plana de El País diciendo que los médicos cubanos no sabían lo que hacían, por no aprobar una prueba de geografía.
O acaso en tu mundo de fantasías solo pueden ser víctimas los derechosos.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Podemos hablar de las editoriales de El Observador contra los artistas, o la primera plana de El País diciendo que los médicos cubanos no sabían lo que hacían, por no aprobar una prueba de geografía.
O acaso en tu mundo de fantasías solo pueden ser víctimas los derechosos.
O sea que dos medios poniendo cosas que no te gustan es una persecución de la derecha a los artistas o médicos. Poner que los médicos cubanos perdieron una prueba (que perdieron), ahora es decir que no sabían lo que hacían.
Víctimas de izquierda hay en partes del mundo, como también las hay en la derecha. Por más que te encante el rol de víctima como justificativo de tu resentimiento social, en Uruguay no existen esas persecusiones.
-
Bueno, qué esperar de quien hace poco dijo que El País era de centro, que mentir y hacerse el otro.
Solo pusieron que perdieron la prueba, claro. No fue que El País escribió malintencionadamente resignificando la información.
"los docentes uruguayos concluyeron que no sabían lo suficiente"
"¿Qué tanto sabemos nosotros de lo que pasa en el Hospital de Ojos?"
"en ningún momento se les toma una prueba para corroborar que tengan los conocimientos necesarios. A su vez, se cree que todos cursaron el posgrado de oftalmología, pero Uruguay no les pide que lo acrediten."
"no sabíamos quiénes integraban el equipo. Les creíamos que sabían qué hacer”, cuenta una exautoridad del Hospital de Ojos. (Gran fuente)
"Por eso allí se habla de que los médicos cubanos “entran como por un tubo”." (Otra gran fuente)
"Dicen que creerles que estudiaron se ha vuelto “una cuestión de fe."" (Más fuentes)
"Todos ellos, aunque la cátedra de oftalmología consideró que no saben lo suficiente"
"Según dicen, aprenden “conocimientos más particulares y no tan generales” como los especialistas locales." (Dale con los dires y diretes)
Y eso solo leyendo media nota. El resto lo podés hacer vos, aunque ya sabemos que ni te interesa, ni te parece importante. Solo ponerte en la vereda opuesta y bardear sin saber.
-
Siempre el mismo modus operandi, ponés una estupidez:
La verdad que es tristisima la persecusión que se está haciendo de periodistas, artistas, médicos, profesores, de parte de la derecha, por no lamerle la glande.
Y después salís a desvirtuar y mezclar cosas que nada que ver porque obviamente no pudiste demostrar ningún tipo de persecusión.
Te repito lo que puse antes, no existe PERSECUSIÓN. Sacate el rol de víctima.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Podemos hablar de las editoriales de El Observador contra los artistas, o la primera plana de El País diciendo que los médicos cubanos no sabían lo que hacían, por no aprobar una prueba de geografía.
O acaso en tu mundo de fantasías solo pueden ser víctimas los derechosos.
Alguna fuente que muestre la prueba que le tomaron a los cubanos ?.
¿O debemos tener fé de la veracidad de lo que vos decís ?
Dar esa suposición tuya como un hecho, es una atrocidad sin ninguna base ni respaldo, hasta ahora.
Ojalá aparezca info confiable, digo yo.
-
Y ésto ?.
Qué les parece el planteo ?. Miren. -
No conforme con haber perdido las nacionales que todos daban por ganadas y tirar por tierra 15 años de gobierno, ahora el ceceoso va por perder la intendencia.
Qué ego más grande tiene este nabo. La perdió el por soberbio y querer jugarsela solo. Tendría que haber puesto a la Cosse de vice, era un no-brainer.
Seguro el muy nabo se cree que esa remontada del balotaje se debió a su carisma y no a los militantes anónimos, la gente laburante que a huevo salió a sacar del termo a todos sus pares alienados que no se dieron cuenta de cómo la derecha se los va a garchar estos 5 años
-
Un desastre el FA poniendo las mismas caras de nuevo.... no entendieron nada..
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
la gente laburante que a huevo salió a sacar del termo a todos sus pares alienados que no se dieron cuenta de cómo la derecha se los va a garchar estos 5 años
Como profesional la izquierda me ha garchado hace 15 años... en todos estos años con los pocos ahorros que pude tener, debi pedir un prestamo para comprarme un puto rancho de 2x2 con intereses altos porque no soy funcionario publico...
Ademas varios amigos profesionales se tuvieron que ir del pais para tener un minimo de esperanza... porque aca nos garchan de a 50 para darle al pastabasero que va a pegarle un tiro a una cajera con las balas compradas con esa guita...
De que garche me hablas? del que los trabajadores honestos venimos sufriendo hace 15 años?
Si la poronga es mas chica que el misil atomico que nos estan metiendo por el orto hace 15 años ya es un avance...
-
Yo también soy profesional, el 90% de mis amistades también. Todos vivimos en Uy, tenemos auto y viajamos todos los años. Los que tienen hijos los educan casi todos en colegios privados etc...
No se que sería de nosotros si nunca hubiera ganado el FA pero no me puedo quejar.
Digo, si vamos a hacer de nuestra propia historia un paralelismo directo a la realidad de todos, estamos en el horno.
"aca nos garchan de a 50 para darle al pastabasero que va a pegarle un tiro a una cajera con las balas compradas con esa guita..." ufffff sp
-
@inge1 dijo en Politica En Uruguay:
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
la gente laburante que a huevo salió a sacar del termo a todos sus pares alienados que no se dieron cuenta de cómo la derecha se los va a garchar estos 5 años
Como profesional la izquierda me ha garchado hace 15 años... en todos estos años con los pocos ahorros que pude tener, debi pedir un prestamo para comprarme un puto rancho de 2x2 con intereses altos porque no soy funcionario publico...
Por suerte pudiste comprar. Ahora con las nuevas medidas de LP los únicos que van a comprar son los inversores y los demás les vamos a alquilar
Ya la mitad de las "viviendas de interés social" las compraban inversores, tan obsceno era el nombre que lo cambiaron a "vivienda promovida". Ahora van a sacar los topes de precio y hasta el 75% de las unidades del edificio pueden ser de 1 dormitorio. Palomares de yeso para que los oligarcas argentos laven su dinero y los laburantes de acá los alquilemos
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
No conforme con haber perdido las nacionales que todos daban por ganadas y tirar por tierra 15 años de gobierno, ahora el ceceoso va por perder la intendencia.
Qué ego más grande tiene este nabo. La perdió el por soberbio y querer jugarsela solo. Tendría que haber puesto a la Cosse de vice, era un no-brainer.
Seguro el muy nabo se cree que esa remontada del balotaje se debió a su carisma y no a los militantes anónimos, la gente laburante que a huevo salió a sacar del termo a todos sus pares alienados que no se dieron cuenta de cómo la derecha se los va a garchar estos 5 años
Bueno, la soberbia de ciertos gobernantes (de todos los partidos) no empieza ni termina con este pelado. Sendic era un tipo tremendamente soberbio, Tabaré también lo es, Mujica cuando le salta la cadena lo demuestra... Qkito es lo mismo, más allá de la versión actual "políticamente correcta" si lo escucharas en privado (o cuando le salte la cadena) va a estar clarito. Es más por la desconexión con el trabajador promedio, el tener el sueldito (y la vida) asegurada, y rodearse de chupamedias que les dicen que sí a todo.
-
@lmdp dijo en Politica En Uruguay:
Yo también soy profesional, el 90% de mis amistades también. Todos vivimos en Uy, tenemos auto y viajamos todos los años. Los que tienen hijos los educan casi todos en colegios privados etc...
No se que sería de nosotros si nunca hubiera ganado el FA pero no me puedo quejar.
Digo, si vamos a hacer de nuestra propia historia un paralelismo directo a la realidad de todos, estamos en el horno.
"aca nos garchan de a 50 para darle al pastabasero que va a pegarle un tiro a una cajera con las balas compradas con esa guita..." ufffff sp
No se en que contexto estas viviendo para tener todas esas posibilidades pero creo que estas totalmente fuera de toda la realidad...
Justamente el que esta haciendo un paralelismo eres tu, por eso mismo subi un articulo que habla de la fuga de mentes... porque no es solo una idea es la REALIDAD.
SP con tu historia de millonario pero no es esa la realidad para el 90% de los profesionales en este país...
-
Si con profesional nos estamos refiriendo a egresados de carreras universitarias, conozco un montón en mi círculo cercano de promedio edad 30-35 y no hay ni uno que este viviendo mal en lo económico.
Los únicos casos cercanos de gente que emigró si hago memoria son apenas 2 y fueron más bien a tener otra experiencia en otros países y no por estar desesperados.
No digo que no haya ningun profesional que la esté pasando mal económicamente, pero en la mayoría de los casos está lejos de ser así. Y muchos de los que emigran podrían perfectamente estar trabajando acá, pero saben que hay otros lugares con más demanda de su profesión y mejor paga y optan por eso, pero es una elección, de decir tengo este título y sé que en tal país hay demanda y laburo de eso, no es un me voy porque me muero de hambre a laburar en lo que pinte, como pasaba en 2002