Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Elecciones NACIONAL 2024
-
Ya están armadas las fórmulas
Vairo - Perchman
Gomensoro - Ache
Decurnex - VillaverdeVairo no me gusta, en la FUBB la selección y el basket local se vinieron abajo, y a Nacional le hizo la guerra siempre. Siento que se mandó por una cuestión de status y subestimar lo que hay para hacer.
Perchman es contratista y ludopata. Años armando a penarol y Aguada contra Nacional, hoy tiene casi todos nuestros cracks de formativas. Absurdo poner el destino deportivo del Club en sus manos. Conflicto de intereses es poco. Encima toma a la gente como estúpida diciendo que se va a encargar el hijo, cuando ni siquiera hoy soltó el negocio.Gomensoro es un gran bolso, conoce el Club, y es hincha de verdad. Tiene experiencia dirigiendo el basket y en la AUF. Me parece que es un poco temperamental, pero esto es lo que me esperanza de que no termine siendo influenciado por los manejos de su vice, en caso de ser presidente, y que aporte, en caso de no ganar.
Ache una figura quemadisima, destruyó el Club dos veces. Tuvo una de las dos peores presidencias del siglo, y en otra abandonó el barco antes de terminar, regalando a Suárez y otros jugadores dejando un agujero. Es un ser nefasto. Realmente espero que si Gomensoro gana lo tenga de florero.Decurnex me parece ordenado y un buen gestor pero con poca ambición, que hizo cosas buenas por el Club como tener los jugadores al día, reformar los Céspedes, la Fundación, sacar adelante el Club Social... pero sabe poco de fútbol y tuvo pocas transferencias buenas. Me preocupa cuando se corta solo trayendo un DT, o poniendo las manos en el fuego por gente como Alonso, Balbi, o su ex vice.
Tatiana me parece de las personas más valiosas que tiene Nacional. Muy laburante, muy atenta con el hincha y el trabajador del Club, abierta a la crítica, siempre tira para adelante. Le das dos ramas y te construye una cabaña. Me preocupa que la usen de florero y cómo va a manejar la campaña de difamación que Moreira y su agrupación arrancaron hace ya unas semanas, y seguramente suba de tono estos días. -
Esta bien que hablemos de Perchman mencionando que tiene conflicto de intereses por que mucho de nuestro patrimonio de formativas le perteneces pero hay que mencionar que las 3 listas tienen conflicto de interesas ya que tanto Decurnex como Ache estan metidos en el club social hasta como acreedores.
Yo hoy por hoy no veo tan invotable la lista de Perchman, es un riesgo? Claramente. Votarla tambien no siginfica que gane, sino que al menos esten metidos tambien y no sea como hoy todas unas focas del oficialismo. Obviamente primero ver el panorama de como vienen por que en una eleccion pareja ya es un riesgo si de que puedan ganar.
Pero hablamos con tanta propiedad de no votarlos pero lo otro? Un tipo que su ultima vez como presidente, arruinados deportivamente con dos de las peores libertadores de la historia, un solo campeonato, el peor clasico del siglo e hipotecar el parque. La realidad que hay algo peor que eso?
La otra es oficialismo que es de lo que nos venimos quejando meses, que todos aca sabemos que necesitamos un cambio. Con poca ambicion deportiva, priorizando la estabilidad economica pensando que asi nos va a dar y no nos da, lejos del hincha y queriendonos sacar de nuestra casa. Hoy podemos ir a dos campeonatos sin ganar, varios campeonatos cortos sin ganar y 60 fechas sin estar primeros en la anual, lo peor de todo no es esto, sino la falta de autocritica que tienen declarando que vamos en un buen rumbo, por que metieron un bi en los primeros dos años. Se apoyan de eso y hace 4 años que por ahora solo metimos 1 campeonato y que en copa seguimos sin pena ni gloria y siendo lo mas grave no trabajan para mejorarlo, sino que tienen el conformismo de que "mas de eso no se puede".Pasanado un poco en limpio, aunque parezca mentira creo que lo mejor que puede pasar es que las elecciones terminen pareja y la directiva quede conformada con una mezcla de las tres listas. Y las 3 cabezas que van arriba, la mejor seria Decurnex (no lo pienso votar). Pero al menos con una mezcla en teoria no se deberian relajar tanto y tampoco van a estar todas las focas aplaudiendo las burradas que hacen. Capaz tambien sirve para ver como se desenvuelve Perchman (que tampoco tiene tanta diferencia con el oficialismo, dicho por el) para ver si en un futuro puede ser algo mas servil en un cargo mas importante. Y tenes a Gomensoro que para mi no tiene IQ para ser presidente pero por lo menos va a estar rompiendo los huevos como directivo para que se intenten hacer las cosas bien, cosa que hoy no pasa
-
El único que hablo de prioridad deportiva y apostar a algo más fue Perchman, mi voto va a ir para él, pienso que seria interesante verlo como maneja la parte deportiva. Antes que el bambi de Decurnex o el turco que bue, ojalá entre pero lo manden a la AUF al igual que Balbi. Los mejores cada uno en sus puestos.
-
No tengan miedo de cambiar, que no los asusten con el puma.
-
Las 3 me parecen nefastas pero ya no puedo ver a Decurnex y Ache manejando el club.
-
Vairo dijo que piensan eliminar el tope salarial. Me parece una buena medida. Hoy en día si juntaras el sueldo de Santander y Herazo capaz tenías un 9 de nivel para titular y a Bentacourt como recambio.
-
Me gustaron las propuestas de Perchmann, hizo mucho enfasis en usar y potenciar a los juveniles y venderlos bien.
Me hace ruido que un representante dueño de casi todos los juveniles diriga el Club, pero a lo mejor termina siendo nuestro Lasalvia que se queda con un % pero te los vende bien. No puede ser peor que la dirigencia actual donde los juveniles se van por 2 o 3 milloncitos y varios ni llegan a jugar.También habló de traer pocos pero buenos, eliminando el tope salarial. Eso en la práctica me parece difícil pero por lo menos tiene claro cuales son los aspectos a mejorar.
-
Alguno hizo enfasis en el estado del GPC?, de terminar alguna obra, mejorar lo que ya esta o algo de eso?
Y en cuanto a la politica de traspasos, alguno hablo de la transparencia necesaria¿
-
Voy con el gordo Perchman de cabeza. Terminé de ver la nota de ayer, es el que mejor ve lo que hay que cambiar.
-
A mí me gustaría que esté el gordo, pero no que ganen. No me lo imagino a él y a Vairo llevando adelante el club en un momento tan importante como es la renovación de los derechos de TV.
-
El perchaman y el vairo van a entrar a la directiva, capaz ganan.
El perchman dijo lo que la gente de la tribuna que sabe algo de fobal dice, contratar 4 de buen nivel y el resto del club.
No me gustó eso de ir a jugar al Centenario los partidos de mucha demanda, solo por el hecho de no perder 1 millon de dolares en recaudacion.
No los escuché de agrandar el Parque para no perder recaudación
Tambien seguro si se quiere jugar en el Parque con estos van a subir las entradas para no perder guita
Lo ideal seria terminar los codos y meter segunda bandeja len la Scarone, pero ta, no le preguntaron sobre obras -
Es insólito no se agrande el Parque, se termina pagando solo con las entradas vendidas, que pocas ganas de laburar.
-
A Perchman lo escuché hablar del Parque creo que fue con Julio Ríos que tiro la misma propuesta que la de traer jugadores, que 30 o 40 personas apuesten fuerte con 100 mil dólares por cabeza.
Gomensoro también hablo del parque en una cuestión Nacional diciendo que hubo gente que le acercó un máster plan y que estaría bueno ir pasó a paso a cumplir con ello. Pero bueno esperemos que se expresen algo más al respecto.
-
Respecto a lo que dijo Perchman de un eventual partido con Boca o River en el centenario, tampoco lo veo tan mal. Lo ideal sería si un Parque enorme y jugar ahí. Pero yo priorizo lo deportivo siempre, así como los clásicos de local en el Parque sacamos ventaja. Internacionalmente no le ganamos a nadie importante, casi nunca, sin embargo en el estadio sí.
-
Bueno hace cuanto no le ganamos a un cuadro importante un partido que duela en el estadio...
Tiras ese dato y es tal cual, pero bue es hipotetizar pero puedo decir que los partidos que empatamos en el parque wn el estadio los.perdiamos tranqui (como ha sido en los ultimos años por copa, boca, river,estudiantes) -
Mete muchísimo más presión el Parque, el Estadio es una heladera, además que los jugadores están mucho más acostumbrados a la cancha.
También fundamento que lo haría contra equipos a los que les pueda vender muchas entradas como Boca o River, así que de yapa tendrias minimo 10 mil hinchas rivales copando.
Me pareció espantosa esa idea, es lo peor que tiró.
-
Mi recuerdo de partidos de copa en el estadios son empates-derrotas más que nada. No se sostiene por lo deportivo ni a palos.
Si no ganamos es por cagones, no por el GPC, al contrario, por el parque nos metemos a octavos casi siempre.
-
Nos metemos en octavos cuando sacamos puntos afuera, ejemplo contra cuadros Argentinos por Libertadores recuerdo haber ganado contra Velez allá y perdido en el Parque, ganarle a Racing allá y haber perdido en el parque, lo mismo con Lanús, con Argentinos Juniors igual, a River, Boca y Estudiantes no le ganamos nunca. Con Rosario Central empatamos allá y perdimos en el Parque. Por eso digo, si me decís que en el Parque tenemos ventaja, siempre Parque, si no es real no veo mal que pretenda recaudar 1 millón de dólares mas como dice en partidos ocasionales, prefiero que lo ganemos ahí y no regalando un jugador.
-
Más dinero por un partido que no te cambia el año y seguro para que se lo patinen, dejame jugar en CASA. Absurdo que sea cuestión de debate dónde debemos ser locales.
Si no ganamos un partido es porque arman planteles de mierda no por culpa del Parque. Quieren el dinero de los no socios? Muevan el culo y terminen el Parque. -
Tampoco nadie habla del GPC, pq nadie le pregunta. Acá en el foro parecemos los únicos boludos que nos preocupa el GPC. A todas las entrevistas que han ido le preguntan sobre las cosas típicas (deportivas y Auf) pero nadie le pregunta de obras. En medios no partidarios no me llama la atención. Pero me rompen las bolas cuando en medios partidarios no les preguntan de obras en el Parque