Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Elecciones NACIONAL 2024
-
La última presidencia de Ache fue peor que la de Decournex y peleando palo a palo con este segundo mandado Fuentes-Balbi.
Con la mancha histórica del 5 a 0 que no es menor.
-
Cómo le dan color al 5-0, parecen manyas. Viven de eso porque hasta el clásico de la Sudamericana no habían ganado ni uno importante en el siglo. Es un partido puntual y nos pasó con un DT que era de consenso en ese entonces, había sido el mejor de los últimos tiempos y tenía roce internacional. Ese partido los jugadores no la quisieron pudrir cuando la vieron fea porque ya se habían peleado en el clásico de verano y estaban condicionados de ir en cana. Estaban Munúa, Coates, Recoba y el Morro entre otros que no vieron tocada su idolatría. El que no estaba era el puto dejatirado de Alonso que estaba con depresión en la casa (cobrando sueldo)
-
Es fácil de detectar a los OFICIALISTAS. Hablan del 5 a 0. Para mí fue peor el Clásico con Capuccio en el Parque por Sudamericana. Ese partido casi los lleva a la final. Ustedes vean que es peor. Además después del 5 a 0 ellos tuvieron su peor clásico a nivel épica a la inversa, se les ganó de pesado en los descuentos un clásico que estaba perdido. Ache era el Presidente.
-
El problema del 5 a 0 es que Nacional se caía a pedazos y le chupaba un huevo. Hacía semanas la gente pedía que se vaya Pelusso y Ache andaba boludeando en Brasil.
El resultado fue circunstancial pero la goleada era muy probable.
Más allá de que no es ni cerca lo peor de su presidencia. El GPC y los contratos fantasma fueron mucho peores, jugadores que vinieron cobraron un platal y no jugaron (Caue, Velazquez, Curbelo, Ribair, etc), o que cobraban más de lo que se dijo. Ventas invisibles como la de Olivera, Amaral, etc. Las elecciones de técnico fueron peores que en este mandato: que siga el Chavo, Arruabarrena, Munua, no echar a tiempo a Pelusso, etc. Siempre se supo que la verdadera razón del remate del GPC fue para balancear el desbarajuste presupuestal.
Y encima de esto pasaron ya 10 años. No lo escucharon hablar? No está tan lúcido como entonces.
-
Tal cual ese Nacional se caia a pedazos hace meses, con una copa nefasta y ya afuera del torneo uruguayo mucha fechas antes y Ache andaba de jodita en el exterior. Lo mismo con el proyecto del GPC que le entrego la llave a Morgan sin leer el proyecto y quedo pegado y escrachado con la primer asamblea extraordinaria por socios de la historia. No tenia ganas de estar y nos dejo sin rumbo esos años, por que no tuvo ni el honor de que si no queria asumirlo y dejarle el lugar a otro. Ahora esta claro que volvio por que esta metido en los derechos de tv y quiere definir eso, hasta el lo dijo. Aca hablamos en el tema de la copa de que todos los años hacemos lo mismo, que siempre buscamos los mismos tecnicos y las mismas formulas que no sirven para nada, por que siempre perdemos igual y quieren volver a traer a un loco que lo ultimo que hizo fue dejar el club a la deriva?
-
Pelusso era un DT con espalda: la mejor participación en copas desde el 88, campeón uruguayo, dirigió a Paraguay. La cagada es que en ese entonces se casó con extranjeros pecho frío como Benegas o Cruzado pero no daba echarlo como hacen estos ahora que cambian 3 veces de DT por año. Encima después de eso se fue a Independiente Santa Fe y ganó la Sudamericana.
Lo peor que ha hecho el oficialismo es que el puesto de DT sea tan inestable: con eso das pie a que los planteles a la mínima te hagan la cama. Hay que saber bancar, no se puede ser tan ciclotímico. Y para poder bancar hay que elegir DT con espalda no hacer experimentos (Dominguez, Capuccio, Zielinski).
Ache estuvo en 2013 a 2015, heredó al Clavo Diaz que Alarcón trajo por no querer traer a Hugo De León que justo había conseguido la habilitación y era de consenso. La cagada fue llenar el plantel de referentes pesados cometécnico como Abreu, Recoba, Medina, Vicente Sánchez. La elección de Arruabarrena fue arriesgada pero la hicieron apurados porque los nenes serrucharon al Cacho Blanco y lo fletaron por perder un apertura. Luego Pelusso hizo fiascos y el Guti que vino de tercera se consolidó. Salió campeón y se fue como todos y luego dejó a Munúa que hizo de las mejores copas el año siguiente con el puma.
La actual directiva además de no bancar a Munúa por perder una final con Rentistas abusó del recurso de dejar al de la tercera o incluso al gerente deportivo. Si en 6 años no aprendiste nada es porque no vas a aprender más.
Ache hizo autocrítica de la cagada del GPC. A estos no les he visto nunca aceptar que no se puede tener 3 DT en una temporada por lo cual efectivamente creen que es un modo correcto de proceder.
Del tema palcos y privatizaciones no jodan: con el paso del tiempo queda claro que a la mayoría de los que votan no les molesta. La barra se conformó con la popular grande y quedó por esa. Nadie chilló cuando cerraron el medio de la Atilio. Nadie chilla con el tema del parking que cierra una calle. Ya fue, yo luché y acepté la derrota.
-
No entiendo como se pasa de acompañar a Majic a realizar una defensa punto por punto de todas las cagadas y chanchullos de Ache. Realmente impresionante.
-
@nbobolso no se qué te hace pensar que Majic y Ache son enemigos, los tipos nunca dejaron de hablarse y es probable que esté en la lista de Gomensoro si participa. Todos los directivos de hace años se conocen y se juntan, por algo Ache habló con Perchman entre otros.
-
@sanjo o sea que para vos Pelusso debió seguir después del 5 a 0??? La demencia es total
Encima tiras "dirigio Paraguay" jajaja. Vos sabés cómo le fue en Paraguay?
Ya está Sanjo, si no sabés, no te acordás o en esa epoca no mirabas futbol, mejor no opines.
-
@Aserrin a Pelusso en Paraguay le fue más o menos como a Lasarte en Chile y por eso lo trajimos (lo trajeron los genios que vas a votar)
Obvio que después del 0-5 había que fletarlo porque el resultado no resiste análisis pero vos hablaste de que venía mal y había que echarlo antes. Para mi era un mamarracho precipitado eso y no era tan así la sensación (eso de sacar DTs como fusibles lo trajeron los genios que vas a votar)
-
Ademas cada vez que escucho a H hablar del GPC le tira la responsabilidad a la asamblea que cambio el proyecto y a la directiva siguiente que avalo el cambio. Nunca vi la autocritica que decis, pero capaz soy yo el que no lo escucho. Hacer autocritica igual de avalar el proyecto mas caro y mas grande de Nacional sin haberlo leido y condenando a todo lo que venia me la meto en el orto igual
-
Anda a buscar los archivos de ese campeonato, acabo de revisarlo. Pelusso se fue en el clausura 2014 en la fecha 12 que fue ese clasico. En la tabla se habian jugado 12 partidos, habiamos ganado 6 y perdido 6. En copa libertadores 1 punto de 18
Y vos decis que no se veia venir y que era precipitado sacarlo. Me quiero cortar la pija. -
Pero acá están hablando como si Ache vaya a ser presidente. Si ese fuera el caso sería invotable.
Está claro que agarró para asegurarse el tema de los derechos de TV y a cambio le ofrece cierta seguridad y estabilidad política a Gomensoro que no es un tipo tan poderoso.
De los presidentes prefiero votar a Gomensoro que al chupapija de Decurnex que encima de todo ya está desgastado después de gobernar 6 años. No tiene mucho misterio.
La otra opción es un representante que le quedó chica su SAD y quiere conseguirse una más grande. Vamo arriba.
-
@elchengue20 pero desde tu punto de vista la otra opción no es Perchman es Vairo
-
Bueh Vairo que decir, peor todavía.
Además que es mucho más claro que es un títere, tanto que en los debates va Perchmann por el y en las notas que están los 2 juntos le habla siempre arriba.
-
@sanjo
Venía mal si y había que echarlo. Antes del clasico llevaba 2 empates y 11 derrotas en 23 partidos, la peor libertadores de la historia, en el apertura salió tercero, y en el clausura iba noveno. Tuvo una racha de 6 partidos que ganó 1 y perdió 5, ahí se tuvo que ir.Encima te fuiste en una tangente como de que está mal cambiar los técnicos y hay que hacer procesos con los que tienen espalda independientemente de cómo les vaya. Evidentemente en esa época o no veías fútbol o no te acordás, porque Ache tuvo 5 técnicos en 2 años.
En Paraguay ganó 1 empató 1 y perdió 5. Lasarte fue malo en Chile pero es incomparable.
-
@Aserrin hoy en día no necesitás ni acordarte, tenés todo el detalle:
La copa fue pésima pero veníamos de hacer fiascos tipo Garcilazo o Liga de Loja. Ese año el grupo era Atlético Nacional, Gremio y Newell’s. En el clausura hasta el clásico veníamos mal pero había ganado los últimos partidos.
Es increíble que después de haber visto como ganamos 2 de los últimos 11 campeonatos cortos siguen creyendo que es buena idea sacar a un DT por una racha mala de partidos como si eso solucionara algo. En 2020 salió de pedo porque Liverpool se cagó con Rentistas en un partido mentiroso y ganamos la anual gracias al apertura de Munúa que echaron por perder 1 partido.
Edito para que quede claro porque evidentemente no: era un DT anti fútbol pero con espalda. Después del clásico no tenía más crédito pero antes era al pedo echarlo. Tan difícil es? Es como echar a Lasarte ahora si pierde el próximo partido, al pedo: un despido más y apurar la planificación del año que viene. Seguro agarra el Rafa, gana 3 partidos y lo dejan por las dudas.
-
Ese equipo de Pelusso es de los peores Nacionales que vi, obviamente había que echarlo a la mierda. Que necesidad de agarrarse de todas las anclas.
-
Pero Lasarte no viene ni noveno, ni salió tercero en el apertura, ni viene de hacer la peor Libertadores de la historia.
Tampoco sería "echarlo por un partido," no seas deshonesto. Venía de un año ya pésimo y corona con una racha de 6 partidos que pierde 5, varios por goleada, quedando fuera de la zona de Libertadores.
Estás defendiendo lo indefendible.
Encima lo haces por el verso de "no se puede cambiar de técnico a cada rato" o "hay que mantener los tecnicos con espalda" cuando Ache tuvo 5 en 2 años y de esos 5 solo Pelusso (el que le fue peor, encima) tenía la supuesta espalda.
-
Ta brava la discusión y aburrida. Mi voto y el de mis hijos...Gomensoro-Hache, solo para que los foristas sepan, no pretendo convencer a nadie.