Actualidad del pais [Noticias]
-
@gauzabolso al menos daban la cara, no como este fantoche improvisado que tiene el tupé de decir "yo manejo otra información". Y eso que el FA no está devolviendo gentilezas, de lo contrario ya debería haber sido interpelado hace rato.
Te digo como sigue esto? A Larry le dan un año o menos a partir de que entre en vigencia la LUC. No se resuelve nada, por lo cual van a subir la apuesta y meter a alguno con más cara de malo y facho que puede ser Manini o Bordaberry (pensando en las elecciones 2025)
-
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
En 2018 y 2019 hubo más de un homicidio por día... pero ojo, el problema es Larrañaga que lleva 3 meses y la solución es Leal que estuvo una década con Bonomi.
La culpa la tiene Larrañaga porque el Frente hizo campaña a favor de su reforma por más seguridad.
-
y estoooooooooooo?
7 de cada 10 uruguayos está de acuerdo con la realización de allanamientos nocturnos
La mayoría de los votantes de la coalición y del FA comparte la posibilidad de impulsar una Ley Constitucional y someterla a plebiscito en setiembre.
7 de cada 10 uruguayos está de acuerdo con la realización de allanamientos nocturnos
La mayoría de los votantes de la coalición y del FA comparte la posibilidad de impulsar una Ley Constitucional y someterla a plebiscito en setiembre.
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
@sanjo interpelado porque en 3 meses no pudo, aún, revertir el desastre en seguridad que dejó el frente amplio? Qué interpelación más particular.
-
@Michel Humo. La ciudadanía hace 7 meses voto en contra. Si cada vez que se habla de la ley de caducidad dice la ciudadanía ya laudo supongo que para esto corre lo mismo.
-
La cuidadania votó en contra (mejor dicho no votó a favor y quedó a nada de salir) por los "milicos a la calle" Que era un punto cuestionable.
En los otros puntos cualquier ciudadano con la conciencia limpia tiene que estar a favor, sino lo considero un hijo de puta.
-
No estoy a favor de los allanamientos nocturnos. El hogar es el último refugio que uno tiene ante un mal accionar de la policía y/o los jueces.
-
Jajaja llevan el personaje al límite algunos
-
El hecho de que hoy culpa de que se requiere orden judicial para allanar hace que mucha gente crea que el delincuente es perseguido y cuándo llega a la casa la policía se detiene a ver como éste se les rie en la cara desde la ventana.
Bueno muchachos, no es así. Si le ponemos un poco de pienso a lo que puede suceder en la vida real, un delincuente no se va a regalar huyendo hacía su propio domicilio y quemandolo
Si un hogar es boca de drogas, pasa a ser considerado comercio y puede ser allanado tranquilamente, lo cual es la otra excusa que utilizan
El allanamiento nocturno se presta para que sean los milicos los que decidan si se mandan a una casa en medio de la noche y te la dan vuelta, seas inocente o no. Luego piensan que alguien se hará cargo si te falta algo o por cualquier abuso que cometan? No olvidar que con la LUC ahora el policía siempre es inocente de pique, será muy difícil probar un abuso o registrarlo siquiera
-
El allanamiento es con una orden judicial del juez, el milico no va a andar entrando a las casas en el medio de la noche a cualquiera.
-
@nbobolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Jajaja llevan el personaje al límite algunos
Asi son, siempre del lado del delincuente.
-
@dasi soltales la cuerda como están haciendo ahora y vamos a ver qué pasa. El otro día un milico le pegó un tiro al perro de un indigente frente a el, por qué te pensás que pasan esas cosas?
Volviendo al allanamiento: los mismos sindicatos de policías no querían que saliera ya que implica mucho más riesgo para ellos los operativos de noche. La reacción instintiva si te entran con vos durmiendo y estás armado es disparar
-
-
@dasi no tiene nada que ver una cosa con la otra, o te pensás que matando la mascota de un indigente avanzan en algo contra la inseguridad? Para mi todo lo contrario: generan un clima de miedo y rechazo contra la autoridad, rompen el tejido social.
Dejen de poner esas encuestas mercenarias del gobierno que ya ni ustedes se las creen. La encuesta fue en octubre y no llegaron ni al 47%
-
@sanjo Ya se que no tiene nada que ver, y ya se que está mal que le hayan matado al perro.
Pero alrededor de todas las cosas que pasan todos los dias. Es algo totalmente intracendente.Y sin embargo, articulos y la gente hablando del perro que mataron los milicos, por favor...
-
-
Pero lo que se votó en octubre era una reforma constitucional con una serie de artículos, entre ellos, el allanamiento nocturno.
No se votó únicamente el allanamiento nocturno. De hecho tengo amigos cercanos que no votaban la reforma pero me decían que en los allanamientos estaban de acuerdo.
-
@dasi Los homicidios no se cometen en la casa del chorro. O si?
Bueno, cuando es una mujer sí, pero esos a ustedes les chupan un huevo.
Hasta siempre Morro
-
Para mí lo del animal no es intrascendente, porque demuestra que no solo andan de fácil gatillo (dónde se vio usar una pistola rodeado de civiles, contra un indigente desarmado y reducido), sino que se sienten totalmente impunes.
Qué clase de mente enferma mueve a una persona por el piso para que vea cómo se le muere el perro -en el caso del indigiente, probablemente la cosa que más quería.
Ahora los chorros tienen más miedo de robar, y los civiles quieren más a la cana.
-
a esos personajes son los que hay que separar de por vida de las fuerzas policiales
