Actualidad del pais [Noticias]
-
y no es el fitito que usaba nuestro amigo danilo en la campaña electoral jajajaja ahh ni la berlingo del amigo zemilla
-
@Aserrin
Hasta ahora me parece increíble, pero siempre que lo escuché afirmó ser de este equipo:
-
la contribucion subio un 6,17 por ciento #lourgenteeslagente
lo que llama la atención no es que suba, llama la atención el silencio de los que criticaron la suba de las tarifas que también siempre sube y que el gobierno anterior no ajustó por única vez en 15 años.
doble moral -
-
Cómo vas a estar en contra de los allanamientos?? Seguro andás en algo raro
http://cardonahoy.com/allanamiento-anomalo-en-finca-de-f-sanchez/
Lo sacaron a punta de pistola en bolas a la calle, era inocente. Ahora vivimos más seguros, no?
-
-
@dasi lo que seguro no haría es tomar el rumbo que este nuevo gobierno está tomando, fracaso probado en todo el mundo. Mucho menos resignar libertad por más seguridad como lo hará la LUC con las potestades de estado totalitario que se le da a las fuerzas del órden
A mi humilde entender va por mejorar las condiciones de rehabilitación de los delincuentes construyendo mejores cárceles. También ayudando a integrar socialmente a las franjas más vulnerables de la población que se ven llevadas a esto por no conocer otra vida. Y aumentar las penas al narco que es el principal factor en la disparada de delitos de los últimos 2-3 años
-
@dasi dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@sanjo que idea tenes para solucionar algo incuestionable como es el aumento de las rapiñas/ homicidios en ñoa ultimos 15 años?
No se si muchas, pero empezaría con no errarle de casa si vas a hacer un allanamiento en medio de toda la polémica por los allanamientos nocturnos.
-
@dasi Creo que allanar la casa de un inocente no es una buena idea.
15 años criticando, para llegar y hacer eso.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@dasi Creo que allanar la casa de un inocente no es una buena idea.
15 años criticando, para llegar y hacer eso.
El que no tiene nada que ocultar, duerme tranquilo.
-
-¿No cree que el hombre mata porque puede? ¿Porque es más fuerte que la mujer?
-No sé si siempre el hombre es más fuerte que la mujer. ¿Por qué el hombre es más fuerte que la mujer?
-¿Cuántas veces escuchamos en las noticias que una mujer mata a un hombre? ¿Y cuántas veces escuchamos -ya estamos anestesiados, parece- que otro hombre mató a otra mujer?
-Bueno, pero si vamos a cifras de homicidios tenemos más hombres muertos que mujeres muertas.
-...Hombres muertos por otros hombres. Pero, ¿cuántas veces escuchamos en las noticias que una mujer mató a un hombre?
-Algunas escuchamos, pero el hombre no mata a la mujer por ser mujer. La mata porque pierde su proyecto de familia, la mata porque no acepta perder la posesión, eso de "no vas a ser mía", "te vas con otra persona". Por eso la mata, no porque es mujer.
-¿No cree también que la mata porque puede?
-No la mata porque puede. La mujer también puede matar al hombre si quiere.
-Rara vez escuchamos que una mujer mató a un hombre... Estamos acostumbrados a lo contrario: hombres que matan mujeres.
-Bueno, hoy (martes) parece que dos mujeres mataron a otra mujer (por Alison Fernández). Y como yo digo: la mujer no tiene por qué hacer una lucha de fuerza con el hombre. El hombre se duerme y yo puedo matarlo perfectamente.
-Si se duerme... Pero si están los dos despiertos, tiene todas las de perder, ¡no me diga que no!
-No sé si tiene todas las de perder. Yo conozco parejas que se pegan a la par.
-Me levantó el centro, se metió solita en ese tema... Usted dijo en FM Del Sol que muchas veces el hombre mata "por exceso de amor". Fue muy criticada, sobre todo en redes sociales. Le confieso que me cuesta entender su pensamiento.
-Eso fue sacado un poco de contexto. Cuando yo me refiero a exceso de amor hablo de la obsesión, ese amor que pasa los límites racionales y que lleva al hombre a matar.
-Pero si mata, ¿dónde está el amor?
-Es una obsesión. El exceso de amor es un término que se viene manejando hace años... Hay libros escritos sobre el tema, hay estudios escritos por psicólogos.
-¿Recuerda algún autor que sostenga ese teoría del exceso de amor?
-No, ahora no me acuerdo el nombre de algún psicólogo... pero hay muchos estudios sobre eso.
-
@sanjo El Frente Amplio estuvo 15 años en el poder, fundamentalmente los primeros con un crecimiento economico importante, baja del desempleo, aumento del consumo, etc etc.
Sin embargo en este punto no hay un ciudadano racional que cuestione que es un fracaso absoluto.
También piensan hacer cárceles nuevas para mejorar la rehabilitación bla bla https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/gobierno-desmontara-monstruos-carcelarios.html los narcos si lees cualquier nota del ministerio del interior esta claro que es el punto que hacen mas énfasis. Y lo de las franjas vulnerables también seguro se maneja, no hay que ser ningún iluminado para darse cuenta de eso.
Pero eso es a largo plazo (si es que alguna vez mejora) a corto plazo eso no sirve para nada, y a corto plazo hay que atacarlo. El que niegue el problema es un necio. Y el que niegue el fracaso de la pasividad del Frente Amplio frente a esto también es un necio (pero ahora que son oposición escuchas a alguno hablando de la cantidad de homicidios, debería darles vergüenza).
Que ser detestable el zurdo fanático, están atentos a el menor abuso policial para salir a publicarlo en todos lados y darle una magnitud tremenda. Matan a UN PERRO (no me sorprendería que ese mismo día puedan haber matado a un comerciante) y días hablando del perro que mató el policía. Denuncian ABUSO GOLPES no se que, y al final esta todo filmado que se le habló hasta con demasiada educación (aquel de la IMM recuerdan)
No me gusta polarizar o el dualismo pero al final esto es o sos pro chorro o sos pro policia.
Si, yo soy pro policia. Tildenme de Gorra manda preso ortiva lo que quieran. Hay gente que prefiere que roben, maten tranquilos a que se cometan abusos policiales. -
-
@dasi dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Si, yo soy pro policia. Tildenme de Gorra manda preso ortiva lo que quieran. Hay gente que prefiere que roben, maten tranquilos a que se cometan abusos policiales.
Sos pro Cuba y Venezuela entonces, resultaste más "zurdo" que yo al final
-
Entendes lo que queres, soy pro milico en cuanto a rapiñeros/homicidas/narcos/chorros.
Libertad de expresion, economica, prensa, politica y sexual.
-
¿Por qué se deberían cometer abusos policiales? Yo pago mis impuestos para que el policía persiga y encarcele a los chorros y proteja al ciudadano, no para que mate perros o se haga el poronga con gente vulnerable en situación de calle. No se le puede dar libre albedrío a una policía que no está 100 % preparada.
-
Pero está claro eso, ¿quien quiere abusos policiales? Nadie, fue una hipérbole.
Es una falla del sistema y que habría que condenarla en los ámbitos correspondientes. Está claro eso.
Los abusos deben ser un porcentaje bajisimo del accionar policial (ya se que debería ser 0) pero es como todo, la policías son personas y cometen errores que hay que penalizar adecuadamente.Pero ese porcentaje bajo de abusos no puede impedir darle mas herramientas al policía para que haga su trabajo.
-
Ahi esta el punto en cuestión que por suerte pone una distancia infinita, en la delimitaxión de la dicotomia, ya nefastas de por si...
-
Uno de los principales problemas es pensar que el crecimiento de la inseguridad viene de estos últimos 15 años y es exclusivamente culpa del Gobierno.
La inseguridad viene creciendo fácil desde hace 40 años, es algo mucho mas profundo de que gobierne uno u otro. Basta ver como se tiraban palos con el tema entre blancos y colorados en las campañas políticas de los 90.
Hasta que no nos planteemos este problema en serio, todos como sociedad, y sigamos politizandolo de forma berreta para la tribuna, difícil que cambie la cosa.
Por eso no me gusta que ahora la izquierda siendo oposición empiece a hacer lo mismo que los blancos y colorados, contando los muertos por dia y pidiendo renuncia de ministros. Entiendo que les tengan bronca por como vendieron humo con el tema, pero no me parece que contribuye a solucionar el problema, sino a seguir en esta rosca de mierda.
-
la inseguridad arranco hace 30 años seguro, no empezó el 1/3/2005, eso tiene que estar clarísimo para todos
lo que es claro es que el FA tras 15 años cada año fue peor, seguramente el gran elemento que los hizo perder las elecciones, si el PN no mejora en nada la situación tiene que tener una economía fortísima para ganar de nuevolo que si está claro es que no es una relación directa 1 a 1 entre delincuencia y pobreza, durante muchos años de gobierno del FA hubo gran crecimiento con redistribución como pedían muchos, salario real y otras cosas y a pesar de todo la delincuencia no paró de crecer