Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
@Michel dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
y los inutiles de la investigacion son unos cavernicolas que no tienen idea de nada
o estan comprados para hacer todo mal, ahora me vino esta duda tambien, que alguien este pagando o tenga influencias para que se "des investigue"Es tal cual, hubieron MUCHAS cosas raras de este caso que lo habían encajonado hasta que la justicia argentina actuó.
-
Yo sinceramente, discúlpenme pero quizás por deformación profesional me ajusto a la "meta superior".
Cuál es ?. Que el caso se resuelva y se haga justicia. En este caso, para Lola y demás víctimas así como para la sociedad. Son intolerables los delitos que quedan impunes.
O sea, si con este procedimiento se puede determinar quién fue el homicida, me importa muy poco quién dió el dato, aportó prueba, etc.
Todos protestamos cuando vemos que en Uruguay el porcentaje de homicidios resueltos es bajo. Si ahora en éste se logra tener la prueba necesaria para concluir quién la mató, es muy positivo y a mi criterio, lo que más importa.
-
La policía del interior es nefasta. Qué malos serán que el delito con la mínima complejidad lo tiene que atender personal de Montevideo. En casos que las cosas van a contrarreloj ni hablar.
-
No pude leer la nota pero el título ya da vergüenza -
Lo que me parece preocupante es que quien tenga derechos de decidir esto sea una comisión sobre derechos de autor. Por supuesto que van a estar a favor de recaudar más.
De hecho es un fenómeno mundial, las demandas por esa delgada línea entre la reproducción, robo, plagio, quién es el cliente y el vendedor, hasta dónde tengo permitido usar lo que compro, están haciendo estragos en todos lados. Especialmente en EEUU y Europa, lógicamente.
Y para mí, que quiero laburar sobre eso, es un desastre. El derecho de autoría debería solo ser una protección al plagio, y a que otros se enriquezcan tomando por propia tu creación. Estas desvirtuaciones deshonestas son cualquier fruta.
-
Apple Music nunca vino a Uruguay, saben por qué? ellos pagan derecho de autor, los iluminados de AGADU quieren cobrarles los derechos de autor aunque ya estén pagos, no sé si Spotify los paga doble como quieren.
-
-
-
-
Qué onda con El Observador y las fake news
-
La Resolución concreta del MEC es ésta;
https://www.mec.gub.uy/innovaportal/file/118051/1/resolucion-3-junio-2019-exp-2018-11-0001-2378.pdf
Y el informe a que hace referencia es el siguiente;
Es "pesadito" para quienes no gustan de cosas jurídicas, pero es la fuente de la que surge la realidad en la que quedó el tema.
No es lo que concluyó El Observador en su nota. -
entonces en que quedamos
puede salir a multar restoranes o no?
no quedo muy claro pero parece que si tienen potestades para multar a pesar de ser una entidad privada
pueden multar siempre y cuando tenga un televisor con receptor y ademass esten pasando las porquerias de egeda
aqui otro articulo
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Lástima el nivel lamentable con el que salen, tenía compañeros que en tercero a duras penas sabían leer.
-
@daniel1899 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Lástima el nivel lamentable con el que salen, tenía compañeros que en tercero a duras penas sabían leer.
Justamente, uno de los mayores déficit de chiquilines que llegan al liceo es la falta casi total de comprensión de textos.
Ni hablemos de faltas ortográficas o de sintaxis.
El "pase social" o la forma más directa de conseguir mantenerse sólo con planes sociales, es la mejor forma de apuntar a una sociedad de mediocre hacia abajo, lamentablemente. -
@Michel Solo pueden multar si prueban que estaban pasando contenidos suyos sin su permiso.
En la nota de El Observador había salido que podían cobrarle a todos los que tuvieran una tele, sin importar que no hubieran pasado, porque "no podían andar fijándose"
Bruta diferencia no? Ellos querían convertir una multa en una especie de impuesto fijo.
-
No te pueden cobrar por tener una TV, te pueden cobrar solo por el tiempo que ellos te registraron utilizando "sus" contenidos.
-
igual estas pagando por 2 veces por el mismo partido
primero le pagas al cable que es el que pasa el partido
y despues te cobran los dueños del contenido que tambien se lo vendieron a los del cablepagas por lo mismo 2 veces
-
Son cosas diferentes, porque si vos haces plata a partir del contenido de otro, tenés que darle un porcentaje y es justo. Lo que quieren ellos ya es bastante extremo.
-
-
Con estos fiscales y jueces no hay ministro que sirva