Política internacional

[juan1899bolso]

Se que jamás vamos a estar de acuerdo respecto a estos temas
Muchos en este tema creemos parecido y otros no

Yo siempre digo, los mismos que dijeron que éramos demasiados y tanta otra cosa, ahora mágicamente quieren que te encierres y te des 4 vacunas, y ahora van a pretender que vos salves al mundo del cambio climático cuando ellos no
Hambrunas seguro provoca que encierren a la gente por un virus, seguro lo provoca una guerra al pedo, hasta la argimon va a ir a ver zonas de guerra, va el ladri de Francia a ver qué tal está todo

[sanjo]

Es tan fácil como seguir el dinero: los fondos de inversión más grandes del mundo llamados BlackRock y Vanguard son accionistas mayoritarios de todos los que hacen vacunas, de los dueños de Internet (GAFAM), de los dueños de los medios masivos de noticias y entretenimiento (big six) que justo son los que más ganaron con la plandemia.

Cada tanto tiene que haber una crisis para "purgar" la economía y estos son los que las fabrican artificialmente, tradicionalmente con eventos como guerras y esto que vemos hoy es una guerra bacteriología de China a occidente o debería decir del globalismo que pretende imponer el modelo chino en todo el mundo hacia la humanidad en su conjunto

[Aserrin]

Realmente me cuesta seguirles el argumento porque cada post es un collage de cosas sin hilo rematado con un "viste? Es tal cual, es así"

La "solución" tanto al hambre como al cambio climático es frenar el capitalismo salvaje y que los estados se junten para regular al gran capital, no hay otro camino.

Acá no solo te salen con que el hambre y el cambio climático es todo mentira sino que además hay que ser más liberal. Una incoherencia de aquellas. Si hoy estamos así es justamente por todo lo que se cede a los más ricos en nombre de esa supuesta libertad para los demás

[elchengue20]

Tal cual, es llamativo como los libertarios te hablan de todas estas teorías pero no les parece sospechoso que las grandes coorporaciones que son dueñas de todo se pasan defendiendo el libre mercado.

Y le dan pantalla 24/7 a personajes como Milei por ejemplo. Personaje inventado por ellos mismos claro.

[sanjo]

Pretender que "los estados" regulen al gran capital es simplemente ingenuidad. El gran capital hace rato tiene a los estados en el bolsillo. Encima creer que decir cosas que son hechos es ser fanático de Milei o los llamados "libertarios" es tener un sesgo marcado que impide ser objetivo

Lo de la crisis alimentaria ya lo vienen anunciando y en general son los que terminan embocando a las predicciones.

Seta Tutundjian  /  jun. 3, 2022  /  Planeta Futuro

Ya estamos frente a la crisis mundial del hambre | Tribuna

No se puede esperar que los países pobres y vulnerables aborden sin ayuda los innumerables desafíos interconectados que tienen al frente: desde la pérdida de biodiversidad hasta la pobreza y falta de alimentos

Crisis alimentaria amenaza al mundo

En DW, todo lo que hay que saber sobre la explosión de precios de los alimentos y el desabastecimiento de cereales que amenaza la seguridad alimentaria mundial, tras la invasión de Rusia a Ucrania.

[Aserrin]

Pero entonces cómo detenes al gran capital? O estás diciendo que ya es game over. Cerremos todo entonces.

PD: Por supuesto que se los puede voltear. Los países que lo lograron son los que más sacaron gente del hambre y la pobreza en la historia.

[juan1899bolso]

Más estado es darle más poder a esta gente
Tienen los 3 poderes
Por ahí vamos

[elchengue20]

Ninguna regulación también es dejarles la mesa servida. Ese es el tema justamente.Hasta que punto regulas.

La fantasía del libre mercado es un chiste a esta altura. Imposible que haya competencia sana si 10 tipos tienen mas riqueza que el resto junto.

[Aserrin]

Desregulando ganan ellos. La concentración de riqueza y poder es insalvable porque los estados se achicaron y la democracia se desvirtuó, con políticas liberales la brecha va a ser cada vez más grande. Se necesita más democracia y estados más fuertes.

Estados Unidos, que comanda occidente, tiene que elegir entre dos candidatos preelectos por el gran capital cada 4 años, entonces mentira que hay democracia y estados fuertes.

Salir con el cuento de que el liberalismo es la solución del cambio climático, la contaminación y el hambre es de las bizarreadas más grandes que hay.

Ese justamente es el lavado de cabeza real que hace "el norte".

[elchengue20]

Eso no quiere decir que pasemos a que el Estado regule todo como en la URSS, justamente hay que buscar nuevas alternativas y no las mismas soluciones de siempre.

Una idea que siempre se me ocurre para emparejar la balanza es que los trabajadores sean accionistas también de las empresas, que un % vaya para ellos, por ejemplo.

Eso es un ejemplo, pero hay que pensar ideas nuevas. La discusiones mercado vs Estado es lo que ellos quieren. Ninguna regulación vs regulación total, te adoctrinan para pensar así.

Después hay que empezar a entender que no todo puede girar en torno al crecimiento económico, ese paradigma se está agotando.

[sanjo]

Ahora resulta que la vacuna Pfizer ha aumentado la cantidad de abortos y reduce la fertilidad del hombre. Van estudios peer reviewed:

Pero eramos unos terraplanistas los que decíamos que los mismos que la promovieron son los que sin vergüenza alguna dicen que sobra gente en el mundo. Ya dejó de ser conspiración me parece

[Kusanagi]

Sanjo el calentamiento global si existe lo que sucede es que se utiliza eso para imponer agendas globales, tal como como sucede con la vacunación obligatoria y los pases sanitarios (sin evidencia científica) en el nombre de la 'salud pública', lo mismo sucede con la racionalización de las RR.SS por la 'educación' y la 'salud' medida impuesta por Piñera y ahora seguida por Boric, (otra agenda globalista), y más agendas que puedo mencionar.

Eso nunca van a denunciar los 'libertarios' como Milei y su cola, porque son el mismo bando.

[juan1899bolso]

La democracia está claro que no existe
Según leí lo dijo el fundador de la dinastía Roth “No importa a quien vote la gente, siempre nos votará a nosotros“
Esta todo tomado, regulación es imposible que sirva porque quien regula?el estado, ellos lo tienen

Los líderes que se les escapan mueren, mataron a un presidente hace 59 años en vivo para que todos lo vean
El problema es que la gente se olvida p

[juan1899bolso]

No importa ahora quién está a favor o en contra
Lo que si me importa y lo pongo acá es
Que intereses tiene esta gente en esto? Realmente se piensan que les interesas la “mujer pobre” ?
Lo otro, creo que ya no se puede calificar de teoría consiporativa que está gente está detrás
Después cada uno que opine a favor o en contra, yo de hecho no estoy 100% en contra del aborto

[Luchobolso]

Es que hay una discusión sobre si al abortar es matar a una persona que se está creando dentro de la mujer. Creó que si no me equivoco , dentro de 3 a 6 semanas todavía es un embrión (esperó no errarle) entonces no sé consideraría una persona por qué todavía no sé desarrollo cómo tal. Eso lo eh escuchado desde la parte médica /científica. Ahora yo creó que debería existir alguna ley dónde en casos extremos como , si la mujer corre peligro de vida o sufrió de una violación pueda acceder a un aborto. Después en los casos que sea un "embarazo no deseado" ajo y agua!. También hay qué tener responsabilidad por qué si no entramos a darle a la juventud carta libre para hacer lo que se le cante el orto.

Sobre los qué de verdad nos gobiernan que son los que manejan el mundo, no son los presidentes que son títeres puesto para que den la cara pero la mano que tira la piedra se esconde siempre en las sombras. Cómo dijiera el comediante George Carlin , te dejan votar para hacerte creer que tenés poder pero en verdad seguimos poniendo al mismo de siempre. Y todavía somos tan inocente de pelearnos entré nosotros por esos candidatos que te dicen que van a cambiar la realidad del país pero en verdad viene hacer lo que les imponen los qué de verdad mandan!.

[Fabianz]

Una cosa es un aborto en el primer mes y otra en el noveno.
El 95% de los votantes creo que estarán de acuerdo en que abortar en la primera semana no es un problema y que abortar en el noveno mes es homicidio. Entonces, la mayoría del debate se reduce a cuándo es que debemos poner un límite.

Para mi, la forma más fácil de resolver y legislar el asunto es hacer un plebiscito que pregunte lo siguiente

Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 5A semana? Sí / No
Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 7A semana? Sí / No
Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 9A semana? Sí / No
Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 11A semana? Sí / No
Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 13A semana? Sí / No
Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 15A semana? Sí / No
Está a favor de que una mujer pueda abortar antes de la 17A semana? Sí / No

Y bueno, en algún lugar por ahí se encontrará el plazo en el que a la mayoría empieza a incomodar el tema del aborto y se fija una fecha que tenga sentido. Según la ciencia creo que los cambios grandes empiezan entre la semana 12 y 14 creo.

[Aserrin]

El templo de Satanás son una organización de ateístas que, basandose en "miren que somos una religion eh!" acceden a los mismos privilegios que las otras religiones reconocidas por el estado: cesiones de espacios públicos, exoneraciones de impuestos, donaciones, etc. Copandoles los espacios y denunciando sus abusos, y las bizarreadas que les permite la ley. Por mí unos cra.

[juan1899bolso]

Se viene

[Aserrin]

Eso es porque le cortaron el gas desde Rusia y pueden tener déficit energético, no es por sus teorías conspirativas

[juan1899bolso]

Creamos todo este circo
Ahora te aviso que te vas a cagar de frío en invierno
Obviamente el ciudadano