LUB 2021
-
Para mi cambian estrategia y van por un extrangero escolta.....que pueda agarrar la base ......!!!!
-
@bolso47, el último partido de Romero no fue bueno y Rusch no solucionaa mucho.
-
para mi tiene mucho mas sentido nuñez, acumular gordos no la veo la verdad
esteban es 45 veces mas q sacco y puede jugar tranqui con collier marcando al 4 rival
incluso nuñez sustituyendo a morrison por momentos -
En nombres y en posiciones es claro que el mejor quinteto es 5 de Romero, Cabezas, Morrison, Nuñez, Collier y Batista.
Pero me gustaría un jugador con las características de Nuñez pero más goleador (como era Kemp)
-
Con esta incorporación de Batista ya me decidí y corto a Mitchell. A mi el oso es un jugador que me gusta pero no quiero cometer otra vez el error de no poder poner en cancha juntos a Esteban y los 3 extranjeros. Entiendo que viene en un rol diferente al de su último pasaje en el club pero creo que Morrison, Nuñez, Collier y Batista son compatibles en cancha.
Además tener a Nuñez defendiendo en el perímetro me parece muy bueno, en el partido que miré suyo jugando en México terminó defendiendo a Donald Sims en el último cuarto porque los estaba llenando y lo controló bastante, incluso le metió tremenda tapa en una penetración. Nuñez podría cumplir un rol defensivo que no tenemos y es un jugador capaz de defender a un Davis o Sims, no los va a parar siempre pero defendiendo al lado de Moglia es Kevin Garnett.
-
claro no vas a jugar batista collier mitchell y morrison, en cambio lo otro lo podes hacer perfectamente
confío en que lo de goes fue una excepción, igual ya veniamos bajando -
Gente, si no pasa nada raro el que se va es Nuñez. Al DT le gusta Mitchell. Batista y Mitchell van a alternar. Jugaran 25 y 15, quizas compartan un maximo de 5 minutos en cancha. De hecho Sacco y Mitchell ni no jugaron ni un segundo juntos en lo que va de Liga. Lo que si Collier salvo situaciones puntuales va a jugar definitivamente de 4.
Si estuvieramos en una situación normal lo ideal sería traer un 4 mejor que Nuñez y quedarnos con ese pero la realidad es que es dificilisimo traer jugadores en esta coyuntura, todos los que están viniendo son de Argentina. Aguada estpa buscando hace rato por las lesiones de los suyos yy contrato a Emilio porque no había otra cosa en la vuelta (en otro momento traían un yankee), Peñarol se quedó con Araujo porque es dificilisimo traer. Bigua todavia no jugo un partido con 3 extranjeros. Si lo contratas mañana con suerte puede jugar en dos semanas.
-
Bueno en mi humilde opinión es un error pero ya veremos
-
Corten a Mitchell, nos queda un equipo sin tiradores.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Si no pueden traer nada me parece un error cortar a Nuñez para dejar a Mitchell, mas todavía teniendo a Batista.
-
El 24 esta fijado vs capitol, escuche que perdomo esta con sintomas, estan haciendo hisopados
-
Entiendo que Batista no va a jugar 35 minutos por partido pero tampoco va a jugar 12 como estaba promediando Sacco. En playoffs 20 minutos por partido va a terminar estando en cancha y si se queda Mitchell es imposible que jueguen juntos. Estaríamos haciendo el mismo error de la última vez donde los 3 extranjeros y Batista eran incompatibles en cancha.
A mi si me das a elegir entre Nuñez y Mitchell también me quedo con el oso pero también hay que ver la conformación del plantel. Te estaría quedando con 3 pivots naturales (Collier, Batista y Mitchell) y un solo 4 que es Souber.
-
Es así, no podemos tropezar otra vez con la misma piedra. Si Batista está en un buen nivel tenés que sentar un extranjero en el banco.
-
Pero Batista puede cerrar la liga?
-
Parece que si
-
Mas alla de que entiendo el punto no creo que sea lo mismo de la otra vez. Por mas que es verdad que nos dabamos el lujo de dejar un extranjero en el banco por que no eran compatibles, uno cuando entraba era nulo en ataque y en este caso no seria asi.
-
Si nos meten zona quien la mete de afuera?
-
Yo corto a Mitchell y Collier y traigo un 4 que la rompa y defienda bien. Collier no puede ser el 4, no tiene tiro.
-
Capaz ya lo dijeron, pero en qué va que cuando hay casos positivos o posibles casos, algunos partidos se reprogramen y otros se den porq perdidos ?
-
En este caso creo Capitol es el que tiene positivos se le suspende el partido y pierde el punto, defensor fue rival de capitol el otro dia entonces por contacto de positivo se tienen que hisopar entonces reprograman
En español es, si te contagiaste jodete, si fuiste contacto porque otro comió, te esperamos a ver si dan negativo para jugar entonces no te sacamos el punto
No se en el caso por ejemplo defensor si llega a dar algun positivo que pasa, si perdes puntos porque el rival te contagio es medio chancho, pero a esta altura nada esta claro
