Se había ido "libre" cediendo un porcentaje a Racing, donde hace un buen trabajo en el ascenso, se destaca en el apertura, y lo venden al Atlético de Madrid por 2.7 millones de euros. Admitido por Taramasco, su peor error en Nacional.
Estuvo cedido al Zaragoza (segunda división) un año donde jugó 29 partidos, pero al volver al Atlético lo vendieron al Alavés (primera división) por 2 millones de euros, lleva 13 partidos jugados y cuando parecía haberse ganado la titularidad, en diciembre pasó a ser suplente o no ser convocado.
Thiago Vecino
-
Erró 3 goles que el único que se me ocurre que podía errarlos era Silveira.
-
Erro goles y jugo mal. Pero tiene que seguir jugando.
-
Pudo costar esos goles errados. Me genera sensaciones contradictorias. Aguanta algunas bien,otras no...a veces gana de arriba,a veces no,a veces define bien,a veces no.....
-
Ojalá siga mojando!, pero no puede errar tantos goles
-
Mínimo el último es mérito de él por picar. El problema con él no es que erre goles, porque buen definidor es. Las dudas pasan por otro lado.
-
Pa mi un tipo que erra los 3 goles que erró no puede considerarse buen definidor.
-
Jugó bien, pero tiene que meter los mano a mano que tuvo. Tuvo 3 y no metió ninguno.
-
Para mi lo de los goles errados es menor, el problema es que es muy facil de marcar. Es lento, debil y no va sobrado de inteligencia pa moverse. Mañana capaz tiene 2 y las mete, tampoco es un perro definiendo... pero es malo en todo lo demas.
-
En finales apretados no puede errar esos goles, que se ponga a practicar el doble de horas definición.
-
Por que dicen que jugó bien? Convirtió un penal nomás, el resto del partido horrible
-
en modo antigol esta
-
Partido aceptable, ojalá siga teniendo más minutos
-
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
-
Define al bulto, la primera a los 2 minutos ponele que le pega a la carrera, pero la segunda que erra es increíble (de no creer), define horrendo y la del segundo tiempo también, tiene graves problemas de definición, es verdad que lo compensa con otras cosas a mi en lo personal me gusta en el juego colectivo, es inteligente para leer las jugadas pero el 9 de Nacional tiene q meter los goles, no hay otra y esto que le está pasando ya es viejo.
-
Hoy erró los mano a mano. Yo lo defiendo y siempre digo que no le hacen juego pero en el 1er tiempo quedó 2 veces solo contra el arquero y definió mal, al cuerpo del golero. Igual para mi jugó aceptable, bajó algunas pelotas, intentó triangular.
Al penal le pegó notable, para mi debió patear el otro penal también.
-
@elchengue20 dijo en Thiago Vecino:
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
No hay una formula para definir bien o mal, eso no existe.
En el fútbol es gol, o no es gol. Si sos 9, tuviste tres mano a mano y no convertiste ninguno, jugaste mal.
Muchas veces lo defendí porque entraba a fajarse con los zagueros y no le tiraban ni un centro, hoy no puedo decir lo mismo. -
Lo banco, pero le va quedando poco crédito, pero si despega va a ser imbancable...
Eso sí, donde se duerma y venga un 9 medio avivado de la tercera termina siendo un Coelho más. -
Hasta que no haga un gol definiendo mano a mano con el arquero, va a seguir sin confianza asi haga 23 goles de penal y 30 empujandola
-
Jugó todo el partido, chances muy claras y no la metió.
No hay excusas. Cuando no la mete es porque no le llegan las pelotas o no juega demasiados minutos o algo, hoy fue de pija nomas. -
Para mi tiene crédito, ha hecho goles que es lo más importante.
Una lástima las que erró ayer, por lo menos el penal lo tiró muy bien.
