Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Sergio Rochet
-
Todo cogido el gallina ese, se quedó con las ganas.
-
el coco conde de la copa libertadores 2016 con tremendos atajadones
-
Mejía tuvo malas salidas en casos muy puntuales y en realidad falla por atropellado. Pero Rochet nunca dio seguridad saliendo y genera inseguridad porque sale con poca convicción o titubea. Mejía te lleva puesto.
-
Es mas que el negro..mucho mas tecnico.
-
La sensación que da, es que es el arquero que eligió Munúa para ser titular y que Mejía no vuelve.
-
Nunca pensé en hacerme esta pregunta, pero... ¿Es mas que el negro?
-
La pregunta para mi debería ser, ¿de todas las que ha atajado Rochet, cuál no hubiera atajado Mejía? Para mi las atajaba todas también e incluso hubiera descolgado algún centro en los que Rochet se queda.
A mi me gusta más Mejía porque sale a cortar los centros, es verdad que a veces ha salido a achicar apurado pero no recuerdo salidas en falso ante centros de Mejía ni que se quedara clavado abajo de los palos como hace Rochet todos los partidos.
No estoy criticando a Rochet, ha rendido notable y por ahí no está saliendo para no arriesgar porque sabe que ante el mínimo error vamos a pedir a Mejía pero a mi personalmente me gusta más el panameño.
-
@Michel
suerte?? a eso se le llama estar bien ubicado !
es merito de rochet eso.abajo de los palos son los dos muy buenos goleros,
tecnicamente es mejor rochet,
saliendo rochet directamente no sale, mejia sale pero muchas veces mal.
estan muy parejo la verdad.. que atajen los dos.. -
@Ruyeri dijo en Sergio Rochet:
La pregunta para mi debería ser, ¿de todas las que ha atajado Rochet, cuál no hubiera atajado Mejía? Para mi las atajaba todas también e incluso hubiera descolgado algún centro en los que Rochet se queda.
A mi me gusta más Mejía porque sale a cortar los centros, es verdad que a veces ha salido a achicar apurado pero no recuerdo salidas en falso ante centros de Mejía ni que se quedara clavado abajo de los palos como hace Rochet todos los partidos.
No estoy criticando a Rochet, ha rendido notable y por ahí no está saliendo para no arriesgar porque sabe que ante el mínimo error vamos a pedir a Mejía pero a mi personalmente me gusta más el panameño.
con los pies el negro es horrible
-
Rochet me parece más del estilo del Popi, un golero que ataja bien en base a ubicación. Para mí contando todo Mejía es mejor, con los pies son los 2 espantosos, saliendo pese a que todos tenemos el clásico presente Mejía es mejor, Rochet no sale y peor que eso amaga a salir y eso genera un mar de nervios en toda la defensa. Atajando es el fuerte de ambos, pero me parece que Mejía tiene más capacidad de atajar las imposibles, como aquel cabezazo que le saca a Canobbio en el clásico en Miami.
Con los 2 estoy tranquilo igual. Le respetaría el momento a Rochet que se ganó terminar el campeonato, pero a futuro mi golero titular es Manotas. -
Para mi el puesto es de Mejía, estando bien físicamente debería regresar al arco. Prefiero arqueros que salgan aunque pequen de confiados alguna vez, que otros que se quedan clavados en la línea del arco, sobre todo los últimos minutos. Igual no lo crucifico a Rochet, en general ha rendido bien y no ha tenido tanta continuidad debido a su suplencia, ese detalle lo puede mejorar
-
Es buen golero, ataja muchas, está siempre bien ubicado pero es muy muy malo saliendo a cortar los centros.
Hoy regaló un penal de lo mal que sale. Calculó horrible.
-
Ni en pedo lo mato......ataja bien y lo dejan solo en ese centro q ningún defensa ni siquiera acompaña al de Racing para molestarlo.
Dps atajo lo q tenía q atajar
-
No es penal eso, por favor! Qué va a hacer el golero? Esfumarse en el aire? Convertirse en fantasma?
-
Es tremendo penal eso que tamos discutiendo?
No puede hacer ese penal
-
Igual si Cougo estaba atento era offside . Habilito al pedo como todo lo que hace Cougo
-
es verdad, es terrible penal
-
Es penal. Es buen arquero debajo de los 3 palos pero falla en las salidas. El titular es Mejia esta claro.
-
Salió tarde y de una forma muy rara
-
salio espantoso
