Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gustavo Munúa DT
-
@Luchobolso No necesariamente darle importancia a la copa es creer que estamos en condiciones de ganarla. Yo concuerdo que no estamos jugamos bien, pero con el Guti tampoco jugabamos bien y lo único que importaba era ganar, qué cambió ahora? Y para mi Gutierrez sí era defensivo, en octavos la copa pasada en 180 minutos si pateamos 2 veces al arco creo que estoy exagerando.
-
@Rojoazulyblanco Lo de la 4ta igual era irónico por si no lo entendistes.
Mira no te voy a contradecir por que tenés razón. Con el Guti en copas hemos sido tétrico!. Ahora con los demás sacando la Copa de Pelusso , que para mi tuvimos la mejor perfomance en fase de grupos , incluso mejor que la de ahora. Llegamos a una semis de pedo , así como también le ganamos a un Palmeiras falopa.
Con Munua si el diente estaba al 100% capaz era otra la historia pero la realidad marcar que morimos en la orilla. Después todo lindo que vamos como 21 años consecutivos a la Copa pero si apenas en 1 llegamos más o menos "lejos" no sirve de nada esa estadística.
Yo antes pensabas en pelear por la Copa pero la realidad es que estamos muy lejos y no sólo por la plata , si no desde lo futbolístico. Acá nos sentamos con equipos semi profesionales pero te cruzas en la Copa con otros equipos y las limitaciones de nuestro equipo se desnudan fácilmente!.
-
@Luchobolso Desde luego que lo entendí así. Pero creo que al DT se lo tiene que juzgar por todo lo que jugamos, no solo por el campeonato local.
Y coincido, es muy complicada la copa, pero aún sabiendo que tenemos las de perder, no es preferible jugar para intentar ganar los partidos? Yo sé que jugamos mal, pero creo que se intenta ganar, yo veo eso, que seguimos siendo una pija defendiendo y pila de problemas para pasar bien la pelota, pero la mayoría de los partidos tenemos unas cuantas situaciones de gol.
Y aclaro que si bien Gutierrez no es de mi agrado en cuanto a lo futbolístico, destaco que acá ha sido muy útil e inobjetable en cuanto a los títulos y el historial clásico. Creo que acá todos somos hinchas de Nacional, no de los DT, pero a mi me gusta a ver a Nacional con esperanzas de que pueda ganar, y para mi en octavos, contra el que nos toque, quizá nos pinte la cara pero creo que les vamos a patear al arco. -
Pero no debe haber hincha de Nacional que no quiera ganar la copa o ser protagonista, pero no asumir la realidad no te hace más hincha.
Si partimos de la base que un equipo es tan flojo como lo son sus peores jugadores, y tomamos como que nuestros jugadores mas flojos son nuestros laterales, podemos decir que somos un equipo bastante de mierda.
Pero después le sumamos que no tenemos ningun jugador que desnivele con su velocidad (Trezza apenas entraria en esa clasifiación); solo tenemos a Santi como un jugador que tenga un buen 1 a 1 y q desnivele con gambeta, cosa que queda muchas veces anulada por el fisico de latero que tiene; jugadores que destaquen por su inteligencia apenas podemos poner a Neves, Oliveros, el Chory, creo que Vinicius y capaz q Carballo entraria ahi; y como yapa somos un equipo que el unico q te genera peligro ante un tiro libre a favor es un gordo que apenas esta para 20 minutos y si el otro tiene uno menosDe que se agarran para decir que podemos pelear la copa? que Munua saliendo con suplentes arriesga nuestra posibilidad de avanzar en la libertadoers? de donde sale la critica de que si salimos segundos entonces no vamos a pasar de Octavos?
Tenemos un equipo sub 23, con ex jugadores que en circunstancias muy especificas te pueden dar una mano. Seamos serios
Munua tiene que demostrar que no es un cagon y que puede cumplir con lo que promete y con lo minimo para lo que se lo trae que es ganar el uruguayo. A munua se le llega escapar este apertura y se le termina la carrera o al menos el titulo de perdedor ya no se lo saca en la vida. Esta haciendo la logica
-
Creo que nadie está pensando en la 4ta, sino en ser competitivos a nivel internacional, el hecho de no pensar en la 4to, no significa, se va jugar los partidos de copa entregado como paso con Lasarte, Guti y demás picapiedras tabarezistas. La que si se debe empezar primero es ganar la copa sudamericana y luego la copa libertadores como proyecto a largo plazo.
-
Jerarquiza al equipo llegar lo más lejos posible. El Nacional de semifinales en el 2009, y el del 2016 en cuartos, chivearon el semestre siguiente por el uruguayo.
-
@Kusanagi Bueno la sudamericana es otra historia por que el nivel de los rivales es menor al de la Libertadores!!!!. Igual tampoco es que una copita fácil de ganar.
El mensaje de @Antonio lo dice todo , tenemos un plantel de pibes con algún que otro jugador de experiencia. Te comparas con el resto o con los que pelean la Copa y la diferencia es abismal!.
-
La copa sudamericana no es inalcanzable, en el 2018 se hizo una campaña regular quien lo deja afuera es Conde solito sino anda a saber dónde terminaba Nacional, como en el 2015, sino hubieran expulsado a Polenta en el partido con Santa Fe.
Quien busca líderes de barro se jode. Lo que importan son las agendas.
-
@Kusanagi dijo en Gustavo Munúa DT:
La copa sudamericana no es inalcanzable, en el 2018 se hizo una campaña regular quien lo deja afuera es Conde solito sino anda a saber dónde terminaba Nacional, como en el 2015, sino hubieran expulsado a Polenta en el partido con Santa Fe.
esos detalles son los que nos hace inalcanzables las copas internacionales.
Nuestros jugadores por mas que en lo local vuelen con el resto de los clubes de america (sobre todo los mas poderosos) son mediocres y no tienen la jerarquía para ganar algo internacional.
Un error por la mediocidad de los mismos o un penal errado nos dejan afuera.
La unica tanda que penales que ganamos fue con boca en 2006, la anterior anda saber cuando fue, (en japon?).
Hemos quedado a fuera en muchas copas por los penales, y eso no es mala suerte, es falta de jerarquia.
Despues tenemos los errores como el de conde, el de polenta, el de rogel otra vez con conde, y los partidos que perdimos con rivales inferiores, eso es mediocrismo.
Teniendo todo eso no podes aspirar a nada internacional. -
@Kusanagi El nivel de la Sudamericana si es muy bajo , comparado con la Copa. Ahora , no es que la jugas y tenés que ganarla. Primero armamos una base de 2 o 3 años manteniendo un equipo, que los jugadores se pongan en la cabeza que si podemos competir y él objetivo que sea cada vez más grande , llegar a 4to , a semis y después tratar de llegar a una final. Eso de que la jugamos el año que viene y hay que ganarla obligado no existe , si estamos hace 30 años en el ostracismo!!!.
-
@Kusanagi nos metimos en nuestro arco todo el partido de vuelta en el parque, el gol se veía venir en cualquier momento
-
El planteamiento fue el mismo que hizo contra Banfield, quien fallo fue es Conde, lo que se debe trabajar a largo plazo es en el aspecto mental y en jerarquía.
-
Tiene problemas con las combinaciones. La dupla Méndez-Trezza es la dupla del desorden, toda la banda derecha sin capacidad de dar un pase o armar algo.
-
No me importa si ganamos el apertura, es un pésimo DT. No oresionamos, no marcamos bien, no re no atacamos bien, no la manejamos bien, nada. Lo salva a Munua que tiene el mejor plantel del campeonato, en otra liga mas competitiva descenderíamos..
Ese medio no puede jugar junto, es demasaido estatico, no se desprende, no recupera, en la marca miran a los rivales. Prefiero a Carballo toda la vida, por lo menos aporta más en ataque.
-
Contra el penúltimo y jugamos como el reverendo orto
-
Jugamos mal el 90% de los partidos
-
-
Ya se le siente el olor a mierda al perdedor cagón este, los cambios que puso el basura papelito? Ocampo? Pero que hijo de la gran puta que es.
-
Horrible partido, los cambios lamentables.
No tenemos laterales, Cougo y Mendez son dos simios que juegan porque no hay otros. Qué necesidad de meter a paperrito? Increíble. Ahora todo análisis post roja del Chory no admite discusión porque nos saca del partido un juez por nada cuando acababamos de empatar
-
Los problemas de los laterales los trae desde siempre. Hoy mal hechos los cambios aparte. Un desastre.
