Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Rodriguez
-
En números es la mejor venta, porque es un juvenil que viene jugando sin pena ni gloria.
-
Si jugara en Peñarol un montón de bolsos se aburrirían de sobarle los huevos
-
Excelente venta! por sus cualidades tranquilamente pudo haber terminado cedido en un cuadro chico.
-
Prepárense para verlo cuidarse las piernas en los próximos partidos, no es su culpa igual, cualquier jugador esta con la mente en otra una vez que es vendido.
-
No tendría que jugar más, no soy pro de seguirle dando minutos a un jugador vendido a menos que este sea un despegado.
-
No sé que tanto se va a cuidar las gambas si el acuerdo ya está firmado ya fué. Por más que se lesione hay un compromiso hecho !!!
-
no nos quedamos con nada a futuro, y no rompe todo la cifra. Para mi es un negocio normal, tirando a malote...esta lejisimo de ser una gran venta
tiene 20 años, no 22-23 -
Me parece buen negocio por lo que mostró este año, pero por otro lado te agarras tremenda calentura porque cuando arrancó tenia pinta que podíamos sacarle 5 o 6 millones más
-
Suponiendo que los 3.5: sean totales y se agarre más o menos 2.6: estoy de acuerdo q es un negocio aceptable y nada más.
Algo más de 2 millones y medio por un pibe de las formativas es más q lo q venían pagando llevándose los por la cláusula pero no es un venta q haga realmente la diferencia. Por el nivel q tiene y pareciera va a tener es un precio bastante justo.
Igual ese ha Sido un punto medio deficiente de la directiva,no lograr vender a buenas cifras
-
a 2 meses de sus 21 con 50 partidos creo que mostró bastante lo que es, no la veo como para que tenga un carrerón pero sin dudas va a vivir de esto
para mi el negocio es bueno (sin conocer la forma de pago) pero podría ser mejor con algún bono, si te llega al city dame 1 palo mas botón -
Lo de no quedarnos con porcentaje debe ser que el grupo City mueve los jugadores entre sus clubes haciendo transferencias, entonces era probable que mordieramos algo del Torque-NY o NY-Girona, o lo que fuere. Y esas transferencias son para maquillar números.
Para mí trabajándole el físico está para Europa.
-
10 goles y 16 asistencias pero el burro de @nbobolso dice que era probable terminara cedido en un cuadro chico cuando le sobaba los huevos a uno que hizo dos goles.
-
@Luchobolso dijo en Santiago Rodriguez:
Igual es un éxito si se lo vendió , se necesita la guita y hay que darle cabida a los pibes que vienen de abajo como por ejemplo Axel Pérez que tiene que empezar a jugar o si no que , va a debutar con 22 o 23??
Totalmente de acuerdo. Hay que hacer lugar para seguir subiendo a botijas que tengan menos de 20 -- como Axel justamente que tiene 18, o sea que está en la edad perfecta para subir a primera.
Hace tiempo que tenemos ese problema: demoramos demasiado en subir a los juveniles que destacan. Hay que corregir eso.
Lástima los números de la venta de Santi... uno esperaba los "8 dígitos" de Decurnex... ^^;;
En fin, menos da una piedra. -
Pasión Tricolor ya aclaró que son 3,5 millones de euros libres. Es decir, que en total son 4 Millones de Dolares libres para Nacional. Quedarse con un porcentaje de la ficha en este caso no sirve tanto porque el grupo city no suele vender este tipo de jugadores a equipos por fuera de la organización, sino que van de un equipo a otro de la empresa sin plata de por medio. Al menos ese es el patrón general. Ojalá con Orihuela se de una venta futura pero difícil.
En cuanto al Forky, la venta me parece normal, ni fu ni fa. Pero hace un año y medio que viene jugando con regularidad en primera y siendo que se queda hasta fin de año yo que se, no está tan mal, una venta "grande" en el año había que hacer sí o sí.
-
-
@pablaso El Torque vendió un par de jugadores por millones dentro del grupo
-
Es un buen negocio. En Nacional ya había llegado a su techo Santi siendo muy irregular en los últimos partidos.
3.5 millones de Euros libres para Nacional es buena guita. -
Es un buen jugador y en Nacional rindio, con altibajos pero rindio, creo que para como esta la cosa hoy si son 3.5 mill de euros es un buen negocio, cuando no este se lo va a extrañar, ahora ni pinta de ser un crack o un despegado, para eso le falta regularidad y ya con 21 años en el futbol de hoy no sos un juvenil o seael verso de la irregularidad por la edad ya fue, lo que si estaria bueno es que los juveniles empiezen a debutar con 17 0 18 años no con 22 o 21.
-
no se que tan fruta pueda ser, pero parece que el grupo que lo compro quiere que el año que viene juegue en torque
si esto es asi y realmente pasa, es un tremendo retroceso para el -
El tema es que se queda a terminar eluruguayo en Nacional que termina por febrero/marzo. Y ahí ya no hay período de pases en Europa. Entonces va a jugar el apertura en Torque hasta junio y ahí se pela.