Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
Clave ganar en el Cerro.
-
no entiendo que le llamen defensivo... creo que hay un error de conceptos, hay tecnicos que si, te ponen linea de 5, te meten dos volantes, no sueltan a los laterales, poenen el candado y van a buscar el 0, despues si sale la ventaja, bienvenida.
No encuentro que Gutierrez sea un tecnico defensivo, si es un tecnico que prioriza el funcionamiento en bloques y segun la posesión de pelota. Si nos atacan, se compacta el cuadro, y si atacamos se sulelta un lateral, acompaña el 10, uno de los 5, tenes los dos punteros y la referencia de área y atacamos rapido y con mucha gente.
Es un tecnico que prioriza el sistema de juego y la ejecución, por sobre un dogma futbolistico, defensa total o tiki tiki, sus equipos tienen un balance muy interesante, y creo que en este plantel con los más chicos (Garcia, Rodriguez, Ocampo) tiene con que ejecutarlo a la perfección. Sumale a eso dos muy buenas referencias de área (Bergessio y Rivero), jugadores con buen pie que pueden jugar atras del 9 (Lorenzetti, Amaral, Castro), varios volantes con mucho recorrido, marca y buena salida (Neves, Arzura, Caradaccio y Carballo) y dos centrales que si la suerte nos acompaña los podemos tener sin lesiones (Corujo y Carvalho).
Los laterales son el gran problema que va a tener guti en su equipo, y creo que es la única zona que necesitamos reforzar en el próximo periodo de pases si no se va nadie.
Estoy muy esperanzado que siga trabajando su concepto y los resultados acompañen para poder hacer un trabajo finalmente a mediano plazo, porque ademas en un tecnico que esta convencido que el tiene más peso que cualquier referente del plantel que se crea que pueda mandar en el camarin, y eso necesitamos ayer, hoy y mañana.
-
@Locura_Tricolor ese viruviru de defensivo y feo, lo hablan en la prensa calificada y repiten
3 a 0. laterales llegando. volante con gol. transiciones relativamente rapidas (mas lentas por culpa de jugadores fuera de forma no por la idea)y yo escuché a buysan decir "ganó sin brillar". hdp pasa que escuchan mucha radio y repiten.
cuando dijo eso, inmediatamente apagué
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@Locura_Tricolor ese viruviru de defensivo y feo, lo hablan en la prensa calificada y repiten
3 a 0. laterales llegando. volante con gol. transiciones relativamente rapidas (mas lentas por culpa de jugadores fuera de forma no por la idea)y yo escuché a buysan decir "ganó sin brillar". hdp pasa que escuchan mucha radio y repiten.
cuando dijo eso, inmediatamente apagué
a Buysan hay que acalambrarlo a puteadas por las redes y no escucharlo nunca.
-
A mi no me gusto el pantalón que se puso. Vaaaaaaamos dejense de joder, teníamos a un discapacitado como dt, que pretendían en 7 días ? Todavía no logro entender. Asi hubiese ganado 1 a 0 gol en contra cumplió y todavía puso 3-4 nombres que lo pedía todo el foro. Se quejan de lleno algunos.
-
Es que se sabe que el paladar futbolístico del hincha de Nacional se asemeja mas a lo que proponía Dominguez o en su momento Munua.. El hincha no quiere ver a un Nacional replegado vs Plaza, pero bueno, mientras se den los resultados...
El problema es cuando sos anti fútbol y todavía pierdes,ahí se te cae el GPC arriba.
-
@Camejo5 Tal cual , parece que nadie se acuerda que son los primeros 3 puntos que ganamos en el apertura en 6 fechas!!!!!!!.
Cumplió con creces , creo que el guti entendió que el problema de nacional no era tanto el juego si no lo mal parado que estaba en cancha. Lo resolvió bien con el Rafa de 5 de la vieja guardia , metido entre los 2 zagueros y saliendo a cortar enseguida. Nunca nos paso como dominguez que el rival nos pasara por el medio como pedro por su casa y mucho menos agarrarnos mal parado en contra. Ya con eso estamos del otro lado , el guti muchos lo tildaran de anti , defensivo y todo lo que quieran pero si tiene algo es que siempre pone un equipo balanceado y bien paradito en cancha!!!!.
-
@BrunoMendoza dijo en Alvaro Gutierrez DT:
el paladar futbolístico del hincha de Nacional .
Dejen de repetir ese bolazo del paladar inventado.
Lo único que nos importa es ganar como sea -
@RodrigoCNdeF dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@BrunoMendoza dijo en Alvaro Gutierrez DT:
el paladar futbolístico del hincha de Nacional .
Dejen de repetir ese bolazo del paladar inventado.
Lo único que nos importa es ganar como seaTal cual
-
@RodrigoCNdeF varias veces quedo demostrado que preferimos el buen pie y el fútbol champagne antes que el defensivo o rompedor
-
aguante el anti futbol!!!!
-
Aguante ganar como sea
-
@BrunoMendoza el único nacional champán en que vi en mi vida fuen el del apertura de acevedo. El paladar del hincha de nacional es ganar y salir campeón. Y si alguno prefiere el champán que las copas que se haga hincha del arsenal
-
Se puede ser defensivo, jugar bien y obtener resultados, pero mucho se basa en las caracteristicas de los jugadores que se tiene a mano. Eso si, seria mucho pedir un 'futbol champagne' al actual plantel. No solo es limitado en varios aspectos, sino que ademas tenemos falta de jugadores de calidad en todas las lineas.
Primero hay que ser realistas, y si hay que ser defensivo para lograr buenos resultados con este equipo, bienvenido sea.
-
No digo que sea 100% un bolazo, pero para mi eso del paladar del hincha de Nacional esta muy exagerado. Creo que es mucho mas notorio en el caso de River y Boca, y como siempre se quiere copiar acá. El uruguayo en general quiere ganar, no le importa mucho como.
La experiencia que tengo como hincha, por lo que he visto de la gran mayoría de hinchas el paladar de Nacional es mas que nada ganar, ganar y ganar. El estilo de juego esta lejisimos en la consideración y poco importa si el equipo gana.
Es mas he visto mucho mas a los Manyas criticar como su equipo no juega a nada que a Nacional, y no precisamente porque nosotros hayamos tenido ballets en cancha ni tampoco porque los Manyas son muy exigentes que digamos. Pelusso es tremendo antifutbol, sin embargo todos lo pedían porque gano un Uruguayo y metió Semis de Copa. Gutierrez es bastante defensivo y si le preguntabas a la gente, el 90% lo quería antes que Acevedo que fue quien logro desarrollar mejor fútbol en los ultimos años pero se cago y no salio campeón.
-
Aguante la triple G, GANAR GANAR Y GANAR, el resto es verso !!!
-
La gente se comio el verso del Barcelona pero ellos juegan así por qué compran a los mejores , asi cualquiera. La verdad de la milanesa es ganar y dar la vuelta lo demás es puro cuento.
-
Siempre considere que en juveniles se debe fundamentar en jugar bien con la pelota, no solo por razones esteticas, pero para desarrollar jugadores mas completos. Hoy en dia no se llega muy lejos siendo puro sacrificio, tambien hay que tener la tecnica e inteligencia. Una vez en primera, podremos tener futbolistas mas capaces de adaptarse a cualquier estilo o idea, sea el tecnico que sea.
-
Desde que tengo uso de memoria se aplica la frase, "Billetera mata galan" eso no hay dudas... si tenemos un cuadro superior en Uruguay deberíamos plasmarlo no importa el tipo de fútbol que hagas, lo importante en Uruguay es ganar, punto, pero... si estuviéramos en otra situación donde la tranquilidad primara, pensaría mas en el futuro y en buscar un fútbol que nos lleve a ganar alguna copa algún día, metiendo pibes como loco y jugando a algo.
Nuestro problema es la situación actual deportiva y económica, pero eso no quita que para apostar a una copa donde somos el galan y no la billetera, necesitamos estar bien peinaditos y con la corbata planchada porque sino la billetera nos rompe el culo. -
@Rodrigo dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Siempre considere que en juveniles se debe fundamentar en jugar bien con la pelota, no solo por razones esteticas, pero para desarrollar jugadores mas completos. Hoy en dia no se llega muy lejos siendo puro sacrificio, tambien hay que tener la tecnica e inteligencia. Una vez en primera, podremos tener futbolistas mas capaces de adaptarse a cualquier estilo o idea, sea el tecnico que sea.
Antes no habia canchas para jugar "lindo". Ahora en alguna se puede llevar a cabo ese tipo de juego pero no es algo que se pueda cambiar de un dia para el otro.
