DT Eduardo Domínguez
-
Ganó lo que sería acá una Liguilla extendida nada más. No seamos tan inocentes. Ante un Racing que llegó a la final sin ganar un partido, jugando espantoso, de todos los equipos que definieron era el mejor. Pero a esta Copita no se la puede tomar en serio.
-
Podrá ser bueno para Argentina para el fútbol uruguayo no, cada país y cada fútbol tienen su idiosincrasia. Tenés que saber de la historia y del fútbol uruguayo para dirigir acá, en lo posible que no vengan más dt extranjeros. Metió línea de 3 y un solo 5 contra wander y nos comimos 4
-
Lo que dijo el presidente es que cuando llegó Domínguez, identificó un montón de falencias en Nacional, los céspedes, etcétera y en vez de escucharlo, fueron soberbios y dijeron que no sabía nada y que el que estaba errado era él.
-
Línea de 3 con Angeleri y al chory lo puso en el medio. Fue un desastre en Nacional.
-
Es 1000 veces más meritorio ganar un torneo en Argentina que en Uruguay, no se adapto a este fútbol poronga y tampoco se le dió tiempo, obvio se mando varias cagadas. En su momento estuve de acuerdo de que se fuera pero me parece mucho más técnico que Capuccio.
-
Traigan a Lasarte que hizo tremendo partido con Chile en Argentina ya que están.
Hay DTs que no son para el peculiar fútbol uruguayo
-
Esto me hace acordar a los temas de x jugadores que después todos los terminan pidiendo que vuelva pero cuándo estába en el club lo puteaban hasta los sordos mudos!.
-
Nadie lo pide creo, además de que ya está fuera de nuestro alcance. Solo se trata de marcar una vez más que este fútbol no es prueba de nada, es casi 100% azaroso y llamarlo fútbol ya es ser generoso.
El tipo es buen DT y lo demostró en una liga profesional.
-
No comparto , el fútbol argentino actual es un chiste. Recing llegó a una final a lo Uruguay ganando de pedo o por penales.
Colón por lo que dicen es justo campeón fue el que a lo largo del campeonato jugó mejor pero digamos que viene de ser un chiste éste torneo.
Dicho ésto es verdad que el fútbol uruguayo es otro deporte pero los argentinos cuándo llegan se cree que dirigen de taquito y después se chocan con la realidad.
-
Exacto. Si sos extranjero y venís a dirigir a Uruguay tenés que amoldarte a lo que es fútbol uruguayo en todo sentido, deporte, políticamente, canchas, etc. Eso es ser buen DT. No querer modificar todo
-
yo por suerte lo dije antes, no era momento, yo no creo que sea malo ni ahí, peor que un capuccio o giordano es imposible que sea, lamentablemente el hecho de que sea argentino influye, hasta por probabilidad, hay mas chacne que sea bueno un argentino respecto a un uruguayo, nosotros no tenemos buenos dt y ellos si
el problema es que le diste un club a un tipo que sabia lo mismo de este futbol que yo de hungaro, cuando venias de renovar UN contrato de CATORCE, la gallina bicampeona y el club fundido, el momento para traer uno asi era ahora, que podes darle algo de margen para laburar
mas allá de eso, no solo fue un tema de resultados, salió a jugar en BOLAS literalmente un clasico, por mas amistoso que sea, era inarmable ese 11, luego tenía un problema salado, cada vez que estabamos abajo sacaba al 5 para poner un ofensivo y el cuadro era un colador -
Voy a ser exagerado y bruto, pero la realidad indicaría, que en UY, para dirigir a un club y conseguir resultados, es preferible un Carlos Manta que un Eduardo Domínguez.
Estuvo 4 meses, y no pudo descifrar como ganar con uno de los dos mejores planteles. Si hubiera dirigido con la purga de enero de este año, hacía peor campaña que el Rentistas de Capuccio del Clausura.
-
Que siga ganando en Argentina. Bien lejos de Nacional, acá dio lástima.
-
Había que esperarlo. Alguno cree que la línea de 3 Cotugno, Angeleri, Viña con palito de carrilero tenia futuro? Dejaba a Bergessio en el banco. Ponía a Arzura y no a Neves.
-
Le faltó adaptacíon al medio, y tampoco lo aguantamos mucho pra darle la opornutidad de que mejorara, hubieron partidos donde se jugaron bien y merecimos ganar, como contra liverpool.
También había pasado 5 fechas, no se habia ganado un partido y se nos iba el apertura y la anual. Era esperarlo y correr riesgos de seguir perdiendo puntos o hacer un cambio drástico.
No es lo mismo dirigir a colon que podes plasmar una idea de juego cuando no tenes la presión de ganar todos los fines de semana, a dirigir en nacional que es todo lo contrario. -
deja, vamos a llorar por dominguez, fue un desastre aca, se le dio poco tiempo, si, pero fue literalmente un desastre, que pasa si le daban 10 partidos más y de los 30 puntos metia 10. Terminabamos en la B. Tampoco seamos necios, fue una desastre, pero que le haya ido mal en un club no significa que sea mal tecnico. Al Cholo no le fue bien en todos los cuadros que dirigio y miralo ahora.
-
Lo salva ganarle a la gallina que venía en racha con Angeleri y Palito que admitió que estaba hecho bolsa cuando llegó especialmente.
-
-
Nacional no espera. Si en este medio donde solo tenés 1 o 2 rivales en el año, tenés problemas manejando a un club como Nacional, entonces lo tuyo son los cuadros chicos. En Boca o River tampoco te van a esperar si de 15pts solo ganas 4. Un par de fechas más en el cargo y tampoco alcanzaba para ganar el UY.
-
Lo mismo que hicimos nosotros contratando a Capuchino que ganó un campeonato corto y ya creimos que podía dirigir un grande... porque gano un campeonato corto con los grandes dando lastima... en un campeonato donde no solo lo gana un chico sino que a los grandes les ganaron casi todos y dieron lastima contra todos.
Podía ser Rentistas asi como Colonia asi como Colon en Argentina porque en esos campeonatos donde los grandes dan lastima es la unica manera de que un chico gane, pero son equipos MUY distintos, a uno con ganar 1 campeonato sos Gardel, el otro con perder 1 partido te linchan.
No lo traigo ni regalado a este tipo...
