Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alejandro Cappuccio ☕
-
Para mi ayer dirigió pensando en no perder, no le importaba quedar afuera, el tipo quería empatar o ganar por 1 gol para que no lo echen. Sabía que perdiendo 2 clásicos seguidos hoy estaba afuera de Nacional. Priorizó cuidar su trabajo, no dirigió pensando en lo que necesitaba Nacional, en ningún momento arriesgó.
-
Ahora hay que desear perder el apertura para que no siga, que tristeza todo
-
Con que rostro se presenta a los Céspedes a "entrenar"? Con que cara mira a D'Alesandro después de percharlo en el partido donde más lo necesitaba y para la clase de partidos para que se lo trajo? Con que rostro manda a calentar banco de nuevo a Vecino cuando lo expuso en el clásico más importante de lo que va del siglo? Con que rostro se mira al espejo este atrevido?
-
Con el rostro de perdedor en modo "si no sale esta vuelvo a apoyar el culo en la escribanía" que porta siempre. No creo que le preocupe demasiado.
-
Ya hizo la guita para unas casitas no creo que le importe mucho irse con la mochila llena de guita...
Ademas puede vender humo despues que el gano 2 de 3 en la tele... tiene tanto orto que se puede ir siendo espantoso y nadie le va a decir nada... ademas se la lleva toda como para no pasar hambre... no digo que sea un pase a Europa pero administrando bien la guita con esos sueldos le da bien para comprar alguna que otra casita...
-
Yo creo que no es de burro. Tiene una baja propensión al riesgo (se caga). El 1er partido eso se exacerbó y terminamos como terminamos. La realidad es que los manyas tienen un equipito al que le ganamos 2 veces de 3. Si no pasamos es porque este tipo se acobardó.
-
Debería irse solo. Cualquier cuadro de mierda le sale a atacar a la gallina y le gana. Este imbécil fue otro cagón más. Intolerable.
-
NO SE FUE EL BURRO CAGON ESTE TODAVIA? ni un poquito de dignidad tenes?
-
Tene algo de huevo y renuncia hijo de puta
-
Lo tienen que cesar porque ES FUNDAMENTAL DAR UNA SEÑAL AL PRÓXIMO QUE VENGA.
Un DT de Nacional no puede jugar así contra los putos. Ese mensaje es institucional. Mas allá de que gano de pedo 2 clásicos, fue nefasto afrontar así las llave.
Tenemos mas plantel que ellos pero un DT lejos de lo que se precisa.
-
Hay tantas cosas mal que ni sé por dónde empezar. Intento:
-PERDIDO. El equipo nunca logró un funcionamiento aceptable, pero independientemente de esto, el DT decide CAMBIAR lo que venía intentando y poner un equipo ultra-defensivo en el partido de ida. Le sale mal porque además de no dar dos pases seguidos y atacar muy poco, como era de esperar, se las ingenió para también marcar mal (puso un equipo defensivo que defendió mal). Físicamente un escalón debajo que el rival, y anímicamente sin saber lo que se estaba jugando. El resultado fue 2 a 1 pero pudo ser muchísimo peor; además del planteamiento inicial nefasto, los cambios que hizo ratificaron lo que muchos sabíamos: tiene una capacidad nula de lectura de juego durante los partidos. Para el segundo clásico cambia TODO EL MEDIOCAMPO y los dos laterales; los cambios estuvieron bien, pero quedó en evidencia LA CANTIDAD DE ERRORES que había cometido una semana atrás. ¿Cuál fue la falla ahora? No los jugadores que puso, sino que muchos de ellos habían jugado pocos (o ningún) partido oficial juntos ¿El resultado? Evidente falta de trabajo, automatización y mensajes equívocos al jugador sobre cuál es el plan de juego que se pretende.
-POCO AUTOCRÍTICO. Termina la serie, y declara excusas baratas para la gilada. Repasemos:
*"En el primer clásico hicimos los mismos cambios que se habían hecho por el campeonato local, que en ese momento dijeron que eran buenos y cuando perdimos dijeron que eran malos". No Ale, nadie dijo que tus cambios eran buenos; ligaste cuando pasaste a Cándido de volante que metió un gol de pedo, pero todos temíamos que Almeida la cagara, cosa que terminó haciendo cuando lo ratificaste de titular. Nadie te critica los cambios por el resultado. El resultado fue LO MEJOR DE LA SERIE; se te critica por el rendimiento nefasto que tuvo el equipo desde todo punto de vista: técnico, táctico, anímico, y lo que quieras agregarle. Estuvimos por debajo en TODO ESO, menos en el resultado, que fue benévolo con lo que se vio en cancha.*"Hicimos todo lo posible, nunca se había ganado acá (Campeón del Siglo) y eso hay que valorarlo". NO HICISTE TODO LO POSBLE por ganar la serie. Es más, hiciste un planteamiento para empatar de local, un planteamiento avaro, de cagón, que lejos estuvo de calificar como "hacer todo lo posible por ganar". El triunfo a la larga para las estadísticas va a tener su valor, HOY no vale nada.
*"Me queda la sensación de tristeza; porque ganamos uno cada uno". Ganaste uno de pedo, cuando deberíamos haber perdido los dos. Se apalanca en ese 1 a 0 del final cuando ya no daba para más nada, para justificar y darle de comer a la gilada. SOS UN SER NEFASTO Y UN INCAPAZ.
LO PEOR DE TODO: La mayoría acá lo dijimos. Sigan trayendo técnicos por dirigir seis meses bien un cuadro chico y que vendan humo. Sigan por esa línea. Ojalá no se les acabe el culo, porque si siguen eligiendo así vamos a terminar perdiendo el TRI.
-
Me faltó agregar (no me deja editar el post), que para intentar cambiar el trámite y ganar el segundo partido, puso a VECINO sin fútbol (lo perchó desde que llegó, no lo puso nunca y muchas veces ni en el banco estuvo) y a TREZZA. Y dejó a D´Alessandro sin UN MINUTO EN CANCHA.
Lo contás a alguien que no sabe, y seguro piensa que nos dirigió EL ENEMIGO.
-
La verdad que fueron demasiados los errores, no consolidar un equipo, insistir en jugadores fuera de puesto, se entiende que el no armó este plantel y que quizá con jugadores de su agrado hubiera tenido mas forma el equipo, pero bueno, el cuando tomo la responsabilidad de ser el DT sabía que asi era la cosa. Conozco a Alejandro y se que no se queda en Nacional para robarla, ni ahí, es tan hincha como todos nosotros y la guita no le importa, se que el siente que puede revertir las cagadas que se ha mandado. Su ultima oportunidad es el apertura, que demuestre que se terminan las cosas raras, que arme un equipo y encare con ese los ultimos partidos y gane el campeonato
-
Lo peor de todo, es que hace meses trabaja y no tiene un 11 inicial.
En el medio a ROTADO pila de veces.
Además, los jugadores HAN ROTADO en sus puestos. (solo faltó poner a Rochet de 9)
Y no tuvo una puta idea táctica clara.
Jugo 4141, 433, 442 y no sé que otras más. -
La única lanza que voy a quebrar por el escribano es que el 11 no está facil de armar, seguimos siendo un equipo rengo, nos falta un volante/extremo izquierdo.
Encima Fernández no rinde nada ahi y te condiciona a jugar con 2 arriba, pero a su vez no tenemos un doble 5 que se coma la cancha.Por momentos el único 5 que agarraba a alguien era el perro inmundo de Piriz.
Igual después me acuerdo que jugó 10 partidos con Laborda de lateral, que puso 4 zagueros en el fondo, que corrió de puesto a Candido para poner al amateur de Almeida o que puso a Thiago Vecimo antes que DAlessandro en el momento mas chivo del año y no hay forma de no querer echarlo a la mierda.
-
En 2 partidos... 2 centros 2 goles... No era un cuco clavar a los putos
-
Eso precisamente es lo que más bronca me da. Jugando horrible, mucho peor que ellos, sin patearles al arco casi, hicimos la misma cantidad de goles. Era atacarlos por todos lados los dos partidos, no se puede ser tan cagón.
-
Basta de últimas oportunidades. Cómo hacen para siempre encontrarle una excusa? Ya demostró sobrado que no le da.
Ojo declara re lindo.
-
El culo que tiene este hdp que jugando horrible como jamás ví 3 clásicos gana 2.
-
Van a esperar a que termine el campeonato, que esten todos los DT contratados, que el mercado esté vacío y van a traer al ultimo del tarro con la excusa de que "no hay nada"... yyyyyyyyyyy.... si vas tarde a comprar es obvio que no vas a encontrar nada... pero no porque nunca hay nada sino porque cuando van a buscar ya es temporada de negocios para otros cuadros con mayor poder adquisitivo...
No tenemos directivas que sean vivos hace AÑOS todos hacen la misma pelotudez tanto para contratar DT como para buscar Jugadores... perecemos idiotas yendo a competir en mercados mano a mano con otros equipos... como si pudiéramos hacerlo... también es una excusa perfecta para traer paquete todo el tiempo...