Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Si lo venden en 11 palos lo que nos corresponden son 3.2 millones. A mi me dan, lo que sería mentira eso que habían dicho que resignabamos un palo.
-
Entonces cuándo manejaban los famosos 4 millones fue humo , calcularon mal o que mierda pasó?.
-
@bolsoamuerte Pero ahí dice dólares, la venta es en 11 millones de euros. 3 millones de dólares son más o menos 2.5 de euros.
-
11 millones de euros x 0.7 (30% va para los representantes) = 7.7 millones de euros x 0.425 (42.5% que tiene Nacional) = 3.275 millones de euros x 1.16 = 3.8 millones de dólares.
-
11 millones de euros x 0.7 (30% va para los representantes y el jugador) = 7.7 millones de euros x 0.425 (42.5% que tiene Nacional) = 3.275 millones de euros x 1.16 = 3.8 millones de dólares.
-
-
Bien por él, se lo recontra merece
-
Llega para luchar por el puesto con Spinazzola, ahora lesionado, espero que lo gane.
-
Según Rodri "horas claves" Vázquez los montos fueron estos:
- 50% a 3.5 millones de euros a Palmeiras
- 7.5% a 750 mil euros a Palmeiras
- 42.5% a 3.25 millones de euros a Roma (acá no me cierra porque se dijo que se vendía en 11 millones y el 42.5% debería ser 4.6 millones y no 3.25 millones).
En total son 7.5 millones de euros de los cuales libres queda el 70% (unos 5.250.000 euros).
-
Ya está la cosa es que se cerró su pase a la Roma. Lo de lo % siempre es igual , se dice una cosa y después aparecen otros números.
-
-
Nunca un número claro
La plusvalía te la metés en el orto
-
Pasan los días y cada vez entró menos, a este ritmo para setiembre seguramente tuvimos que pagar nosotros para que se lo lleve la Roma.
-
Que increíble vendieron humo como loco con la plata.
-
Jaa y el pelado era flor de ladrón por 500 mil dólares en el pase de no me acuerdo quién.
Gestión decurnex metiendo la mano en la lata -
La venta de Viña al club brasileño se cerró en enero del año pasado con una base de € 5,5 millones por el 50% de la ficha, que es lo que está cobrando Nacional, según informó un dirigente a Referí.
El documento firmado entonces también estipula que Palmeiras tiene la obligación de comprar el 7,5% o 10% a un costo de € 1 millón el 10%, ya que el futbolista se consolidó como titular y cumplió con todos las expectativas de los brasileños durante la pasada temporada. De manera que, descontado ese 10%, a Nacional le queda un 40% de una futura venta.Al final resultó que no eran ni 5.5 millones de euros por el 50%, ni que nos quedábamos con un 40%.
Deben haber cedido algún término para que la venta no se cayera. Espero que no sea por cometear, o porque pidieron adelantos a cambio de porcentaje de venta, como se hacía con Alarcón.
-
Ya está ya fue , ta el pescado vendido. El tema es que pasan directivas y en todas los manejos siempre son "raros"
-
A ver, la venta es buena, eso no lo discuto, en total son como 5.5 millones de dólares libres por un lateral izquierdo. Lo criticable es que no tiren un comunicado oficial con los datos de la venta y nos manejemos por la prensa que todos han tirado diferentes números.
A mi también me gustaría saber si ese 15% de plusvalía está documentado o es de palabra.
-
Lo que calienta,es que siempre te terminan cogiendo y que seguro en sus laburos no negocian así.
Decurnex si hacía una cagada así en IBM, perdía el laburo.
Encima, te van a maquillar que fue tremendo negocio.
Nos quedamos con un porcentaje grande y no lo vendimos al Milan para agarrar una segunda venta y la segunda venta, que fue a 13 millones de euros, cobramos menos que en la primera, incluyendo los derechos de formación.Viña ahora es un jugador titular de selección y campeón de américa( que no lo era en la primera venta) -
Dejó de ser una gran venta y pasó a ser una venta buena o capaz hasta aceptable si me apuras.
Viña es lateral izquierdo pero también fue por robo el mejor jugador del campeonato, siendo desnivelante a un nivel que es muy raro para un lateral. Ya estaba citado a la selección y se notaba que tenia potencial para jugar en un equipo importante de Europa.
Sacarle 5.5 millones con las cifras que se manejan hoy en día me parece una venta normal. Podria calificarla de buena sino hubieran vendido humo y si fueran transparentes, pero está todo muy turbio.
