Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Juan Ignacio Ramírez
-
@nicobolso9 corrección, para recuperar la inversión se tiene que vender en 7m/ 70% =10 palos. De ahí 1 palo va al representante y 2 al jugador
-
todo va a depender de como rinda, si hace 20 goles va a ser barato, si no juega va a ser carisimo, lo que yo creo es que en cualquiera de las dos situaciones, algo de guita vamos a recuperar porque Palma en algun momento lo va a vender si o si
-
Igual a mi ponele que no me hubiera molestado si esa Plata la pagamos con que el contrato del jugador sea a dos años. Es una inversión estrictamente deportiva que puede salir bien, me choca esa cantidad de Plata para que el contrato sea solo por un año
-
@nicobolso9 Exacto. Hay dos escenarios posibles:
A) La rompe. En un año Palma nos pide 3 millones por otro 10%. Una mierda. Habremos puesto un palo en pase más sueldo para para vuelva a Liverpool.
B) Un desastre, por lo que es una cagada y encima hay que seguir pagando cuotas dos años más.
Podíamos gastar 80 mil en el salario de un jugador desnivelante. Carisimo nos sale. Ojalá la rompa, pero mal negocio.
-
¿Cómo vamos a pagar 700 mil dólares por el 10% de un jugador de 25 años que solo anduvo bien en Liverpool? ¿Somos idiotas?
El tema dirigencial va de mal en peor, esa plata no la recuperas nunca más y tampoco es el tremendo jugador desnivelante.
Si me dijeras que pagas esa plata por el Diente te la llevo.
-
No me entra en la cabeza que hayamos hecho un negocio tan malo, tiene que haber alguna cláusula que desconocemos
-
Ojalá sea que esa plata la puso Casal a través de nosotros y él se queda con la ganancia si se vende.
Nunca, jamás en la vida, vale eso Ramírez. Es plata tirada.
-
pagamos por Hudog, por lo menos vamos mejorando, hay que mirar el lado positivo, este por lo menos metia goles
-
Es horrendo el negocio, que no participe más fuentes lpm
-
Están diciendo que es todo fruta lo de meando paredes. Seguramente de Nacional terminen explicando.
-
@Aserrin Fue Buysan el que lo dijo.
-
Igual no podemos ver todo como un negocio, no somos una SAD
Económicamente, aunque sean 500k por el 10% es un negocio malísimo, porque para poder recuperar la inversión deberías vender al jugador por mas de 7,5 millones de dolares (sacando porcentajes de jugador, representante, etc), y es imposible que un jugador de esa edad (y que ya fue a Europa y volvió) valga tanto (si Ramirez la descose y es el goleador del Uruguayo, va a valer 3 o 4 como máximo)
Ahora, somos un club de fútbol, y si el loco influye positivamente para resultados deportivos (avanzás en Copas y eso te da plata, pero también si hace goles clásicos aunque no de plata estaremos felices) es otra cosa.
No soy fan de este jugador, pero veremos lo que da. Para mi tiramos la plata en Cándido, en Magallanes (!!), en Villar y en Hudog.
-
Si estuvieras comprando al jugador no sería tan descabellado, por un prestamos es delirante
Quizás haya alguna cláusula que pagando x dinero siga otro año
Alguna vuelta quiero creer que le dieron -
pero es que nadie sabia que Nacional tenia esa plata, teniendo esa plata lo de Amarilla se solucionaba si o si, velez queria plata, por esos 500 mil arreglabamos un porcentaje de la ficha y lo traiamos, un jugador de seleccion, vs un jugador que cortaron el prestamo como un perro, un equipito medio pelo de una liga de mierda, que eso tambien va a influir a la hora de venderlo, en europa ya quedo quemado, saben que no sirve.
-
Lo más probable es que sea tremendo humo ese número
-
@aserrin dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Están diciendo que es todo fruta lo de meando paredes. Seguramente de Nacional terminen explicando.
El Pillo Diarrea tiene a la hermana en la directiva de Liverpool, y el viejo fue presidente, es el unico hincha de Liverpool que existe, de que le sirve vender humo? Tiene info de primera.
-
700???? Por el 10% jajaja tremendo negociador resultó ser Fuentes!.
-
Ojo que no es lo mismo poner esa guita por Amarilla, capaz que Velez no aceptaba esas 36 cuotas, no es que se pone cash
-
@bolsoamuerte De acuerdo en todo. Este es el razonamiento real de lo que significa esta negociación para Nacional.
El único consuelo que tengo es que, son 20 mil dolares por mes. Y eso equivale a el sueldo de cualquier clavo que contratamos todos los años y que no juega nunca y cobra.
A la larga es perder guita, pero es lo mismo de siempre pero con otra fórmula.
-
Para mí la contratación es un pan para hoy y si hay hambre mañana a joderse. Se trajo a Ramírez para contentar a Repetto. El negocio es malísimo. Si es figura, goleador y campeón, a fines de la temporada, lo va a vender palma a la MLS y nosotros no vamos a recuperar la $.