Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Rodriguez
-
No se como es la situación. Pero reclamar tu sueldo no te hace menos hincha.
-
Es increíble las cosas que se comen los dirigentes
-
Que al pedo salir a enchastrar al pibe, ponerle la gente encontra, por "chirolas" como dice palmita, anda a saber además, el pibe ganara platales, pero debe ser el sostén de toda su familia y alrededores.
-
Está bien que reclamen lo que se le debe (al final de todo es un empleado), si unos chantas te prometen X Plata y vos después no ves nada de eso o muy poco yo también me re quemaría por muy hincha que sea.
Además los dirigentes lo ponen a el cómo el malo que reclama cuando son estos forros que prometen y después no cumplen
-
Acá no se habló de premios y sueldos impagos. Se habló de una diferencia de sueldos restada en el pico de la pandemia, dónde todos estaban de acuerdo. Salieron notas en todos los medios del acuerdo. Que luego venga a quejarse de otras cosas impagas no justifica a este sorete.
-
Capaz que es parte de la negociación, pone todo eso sobre la mesa y después lo retira hasta llegar a un acuerdo.
Según tengo entendido se fue mal de Nacional también.
-
Si le corresponde que reclame. Esto va de la mano con los que queremos un club cada vez más serio. Que quieren que jueguen gratis los jugadores? En todo caso que hagan las cosas bien los dirigentes en cuanto a contratos, premios, arreglos.
-
Al pedo salir a enchastrar al pibe de esa manera. Que ganamos con tirarle la gente en contra?
Palma es un boludo. -
Me hace acordar a Balbi diciendo "mientras yo esté en Nacional Lodeiro no va a pisar el Club" y ahora cada período de pases desesperados porque vuelva
-
@bolsoamuerte dijo en Santiago Rodriguez:
Al pedo salir a enchastrar al pibe de esa manera. Que ganamos con tirarle la gente en contra?
Palma es un boludo.Lo hacen los dirigentes para no quemarse ellos.
Tremendo bolso el Santi, además. Juega con la 24 por las 2 finales en 4 días. -
@fabianz Pero aparte, por que si acordaste algo no lo firmaste? Es culpa de los dirigentes no de Santi. Todo es de palabra. Me tienen podrido.
-
Se portó como el orto y listo.
Obviamente tiene derecho a cobrar lo que le corresponde, pero acá esta meando afuera del tarro. Para empezar, reclamó premios de Sebastián Rodriguez por error de la mutual. Y segundo, está reclamando un acuerdo que hubo con el plantel en plena pandemia. El club perfectamente, pudo haberlos mandado a todos a seguro de paro y no lo hizo y ahora desconoce el acuerdo por qué él supuestamente no estaba de acuerdo. -
@bolsoamuerte el acuerdo es de palabra por que vos no podes bajar un salario.
La otra opción, era mandarlos a todos a seguro de paro, no les servía a ellos por que no cobraban ni 1/4 de lo que gana la mayoría, y no le servía al club por que no les podía exigir que se entrenen.
Que los que reclamaron aparte de él, sean el Zorrito, Yacob y Jacquet dice mucho. -
Nunca voy a entender esta discusion estupida.
Aca son todos unos hipocritas, si en su trabajo les pagan por error 100 pesos menos, arman tremendo quilombo.
Pero si un jugador pide lo que corresponde, y que no es por error, sino que no piensan pagarle porque se creen mas vivos, es un hijo de puta.. -
En realidad esto es mas una viveza... no se trata de si yo estaba de acuerdo o no... porque como dijeron arriba, si se los mandaba a todos al seguro de paro no cobraban nada y Nacional se lavaba las manos... si tu empresa te manda al seguro te la comes doblada y no podes reclamar nada.
Sin embargo si se les ofrece un trato mejor y despues vas a pedir mas... esto solo hace que a futuro cuando este tipo de situaciones vuelva a suceder, o se firme algo formal POR TODOS los jugadores o van todos al seguro y suerte en pila... como nos pasa a todos y como le pasa hoy a mucha gente...
La verdad que no había caído en que se pudo solucionar esto mandando a todos al seguro y no se hizo.
-
-
@martinsanchez dijo en Santiago Rodriguez:
Nunca voy a entender esta discusion estupida.
Aca son todos unos hipocritas, si en su trabajo les pagan por error 100 pesos menos, arman tremendo quilombo.
Pero si un jugador pide lo que corresponde, y que no es por error, sino que no piensan pagarle porque se creen mas vivos, es un hijo de puta..Pero no tiene nada que ver eso, acá se acordó eso entre las partes y todos dieron su palabra. Nadie lo trató de cagar ni nada parecido, al revés, porque si lo mandaban al seguro de paro iba a cobrar todavía menos.
-
Que se jodan por seguir con los famosos acuerdos de palabra, me tienen hasta la pija de los acuerdos de palabra. Si el tipo cree que le corresponde cobrarlo está bien en reclamarlo y si no le corresponde no se le pagará y listo, no le voy a caer al jugador cuando ningún dirigente me da nada de confianza. Después los tenés todos los períodos de apses trayendo sus Yonatan Rodriguez, Magallanes, Jacquet,etc para comerle toda la guita al club y se vienen a hacer los ofendidos. Por lo menos el Santi en la cancha alguna alegría me dio, el chupapija de Palma Jr todo cogido por el padre es el menos indicado para hablar, ñoqui imbécil.
-
Esas cosas firmarlas es un quilombo, te sale mejor comerte a 3 traidores que firmar algo que rompe todo estatuto y ley laboral existente. Estamos en Uruguay, uno de los países más sobre regulados del mundo.
-
Acá el problema fue hacer ese acuerdo de palabra y no firmarlo. Los tendrían que haber mandado a todos al seguro de paro y ahí te ahorrabas plata y estos problemas. El error es siempre poner a los jugadores en un pedastal y tenerlos tan mimaditos. Hay que priorizar al club siempre antes que nada ni nadie y en eso fallan todas las directivas. Los jugadores son los dueños del club.
