Nicolas Marichal
-
No es un mal rechace, le pone el pie a una pelota que viene rastrera y fuerte. Le caen justamente por lo que hizo bien, incluso esa pelota le cae a Almeida, no es que se la dejó en el pie a un rival.
Lo quiero ver jugando con su perfil alguna vez. Desde que debutó está jugando a pierna cambiada cuando ese trabajo debería hacerlo el zaguero más experiente. Solo lo hizo 6 meses con la gorda Polenta y tenía que cruzar toda la cancha para cerrar el lado contrario y el propio. -
-
¿21 en 24? casi nada. Y algunos lo quieren sacar. En realidad ni era necesario esa estadística, basta con mirar los partidos con atención, sin ir al baño, sin conversar con la patrona, sin levantarse antes del entretiempo para ir a comprar una torta frita, sin entrar en la manija de del periodismo imparcial y/o oídos sanos.
-
@ricardo-iramendi dijo en Nicolas Marichal:
¿21 en 24? casi nada. Y algunos lo quieren sacar. En realidad ni era necesario esa estadística, basta con mirar los partidos con atención, sin ir al baño, sin conversar con la patrona, sin levantarse antes del entretiempo para ir a comprar una torta frita, sin entrar en la manija de del periodismo imparcial y/o oídos sanos.
Con no dejarse llevar por los que quieren perros con cara de malo alcanza.
-
Así que este pibe es la reencarnación de Nazzasi poco menos, la verdad no me di cuenta.
Esta de moda ahora tirar un dato fuera de contexto y por eso creerse dueño de la verdad.
Me parece que tiene buenas condiciones y mucho potencial, pero todavía tiene algunos errores que cuestan muy caro. Los podrá corregir con la experiencia? Y a lo mejor si. Por ahora pasan los partidos y no veo que mejore.
O capaz se termina de quemar y tiene que irse a la mierda, como Rogel, otro buen zaguero que tuvo que irse para explotar.
-
Más allá de las estadísticas, en el clásico tuvo dos despejes malos que terminaron en las jugadas más peligrosas de ellos. La que remata Ramos y la que termina en el penal.
A mi Marichal es un jugador que me gusta pero no puede ser que todos todos los partidos tenga algún error amateur.
-
Hace poco leí una de esas estadísticas en done el torito Rodríguez era el jugador del plantel con mayor porcentaje de pases acertados, increíble pero cierto. Hay que ver los partidos en lugar de guíarse por esos números.
-
Es bastante bueno jugando lejos del arco, es horrible defendiendo en el area y se aburre de hacer malos despejes, perdidas boludas, perdidas aereas, etc.
-
A mi me gusta. Algunos errores por inexperiencia y por estar al lado de malos zagueros. Tengo esperanza que con Cohelo (que hasta ahora a demostrado ser pasable) ande bien. Creo que la defensa cohelo Marichal puma está bien. El problema es el lateral izquierdo y más importante el medio. Si arreglan el medio la defensa se termina de solucionar, mismo con Candido o almeida que son malos por izquierda.
-
Estadísticas Bobolsas parte n°xxxxx
Las mismas que dicen que Trezza es quien más corre, que Perrito Rodríguez da muchos pases, que Almeida cubre bien el lateral, y que Marichal gana los mano a mano defensivos...
Este pibe queda libre a fin de año o lo damos a préstamo.
#canteraagotable
-
@gonzabolso18 Igual los duelos son una estadística bastante imparcial, se usa de verdad para valorar a los defensas, normalmente tienen 70%. Polenta tenía onda 55-60 en aéreos y se notaba, Coates onda 80 y se notaba también.
Los pases depende de la posición en la cancha y otras interpretaciones, casi siempre el que tiene más porcentaje son el 5 o algún defensa porque tocan para los costados o atrás, que tenga menos porcentaje puede significar que es un perro (Rafa, Piriz) o que arriesga y juega para adelante (Neves, Martinez) entonces tener alto puede no ser tan bueno, o bajo no tan malo. Los duelos si alto es bueno y bajo es malo.
-
@aserrin dijo en Nicolas Marichal:
@gonzabolso18 Igual los duelos son una estadística bastante imparcial, se usa de verdad para valorar a los defensas, normalmente tienen 70%. Polenta tenía onda 55-60 en aéreos y se notaba, Coates onda 80 y se notaba también.
Los pases depende de la posición en la cancha y otras interpretaciones, casi siempre el que tiene más porcentaje son el 5 o algún defensa porque tocan para los costados o atrás, que tenga menos porcentaje puede significar que es un perro (Rafa, Piriz) o que arriesga y juega para adelante (Neves, Martinez) entonces tener alto puede no ser tan bueno, o bajo no tan malo. Los duelos si alto es bueno y bajo es malo.
Claro, en los pases el % alto puede indicar que el jugador no arriesga. Por ejemplo el torito las pasa todas para atras entonces es normal tenga % alto. No quiere decir nada.
Que gana los duelos aereos es que los gana y punto. No hay mas interpretación que esa. A eso se suma que es rapído y muy bueno en el 1x1 para jugar adelantado. Su problema es con la pelota.
-
Claro , nadie dice que no es un buen proyecto pero tiene errores que no lo dejan superarse.
También es verdad que lo matan poniéndolo a pierna cambiada pero es professional , trata de laburar la pierna izquierda. Van a practicar 3 horas por día , si se quisiera superar se quedaría por la suya a mejorar la pierna izquierda , recepción , fuerza , perfilarse.
-
Otra cosa es que si ya tiene casi 90% de duelos ganados siendo un flaquito, ganando los 5-8 kilos que le faltan debería ser una bestia en ese aspecto.
Es lo que habla Ricardo siempre del valor agregado a nuestros juveniles... Un Marichal más polenteado, laburando la zurda y teniéndose más fe con la pelota (aunque sea para despejar mejor) sería otra cosa. Lo mismo que Orihuela, que era peor en duelos pero en el mano a mano quitaba siempre. Son cosas que si apuntamos a tener formativas de nivel continental no se pueden escapar.
-
Ahora con la llegada de Cohelo, Marichal se ha acomodado bastante. El punto débil de nuestra defensa es el lateral izquierdo, ese es el lugar a reforzar urgente en julio.
-
@aserrin Nacional debe de ser el único club que en inferiores no debe papotear a sus jugadores. Todos salen lateros raquíticos Santi , Emi Martínez , Marichal , etc etc..
-
@luchobolso dijo en Nicolas Marichal:
@aserrin Nacional debe de ser el único club que en inferiores no debe papotear a sus jugadores. Todos salen lateros raquíticos Santi , Emi Martínez , Marichal , etc etc..
Esta es la posta.
Debemos ser los únicos que no les damos hormonas, suplementos para ganancia, et -
Otro que le falta siempre $1 pal pan... hace 1 bien otra mal, que tenga mejores jugadores al lado lo ayuda a que se noten menos las cagadas, pero no deja de tenerlas... ademas de que no tiene fisico para central... si quiere llegar a ser algo en la vida o le mete a eso o termina en la B o jugando en la mutual...
En su caso ademas para por algo totalmente mental, caso parecido al de Rogel en su momento de que su cabeza le jugó una mala pasada y nosotros no supimos trabajar eso...
En formativas y pibes no solo tiene que ver el jugador sino que el club es tambien parte importante de su crecimiento si lo dejamos a la suerte o a que se enderecen solos vamos a depender mucho de la suerte... eso es lo peor que te puede pasar... porque va a ser 100% suerte, 0% trabajo...
-
Eso viene pasando hace unos años igual , los que suben tienen falta de conceptos en varios items que asustan.
Ahí ya es problema de los formadores.
-
A mi lo que más me sorprende es que los juveniles suban casi todos con físico de adolescente, porque creo es lo más fácil de trabajar. Es entrenar en gimnasio todos los días un poco. Es más fácil eso que mejorar con la pierna inhábil, cabecear con los dos parietales, mejorar la técnica, el control orientado, etc. Obvio que estas cosas también las tenés que entrenar pero la parte física, de musculatura es más fácil mejorarlo que toda la parte motriz.
