Leandro Lozano
-
Me gusto el partido bastante serio y con Ocampo al final se entendieron bárbaro
-
Lo deja en evidencia al pelado horrendo, este medio pelo de Boston jugando a pierna cambiada es 10 veces más jugador que el otro burro que ni futbolista es.
-
SIEMPRE POR ENCIMA DE ALMEIDA TIENE QUE ESTAR
-
Hacía tiempo no veía un. Lateral tan horrible ..será x que jugó por izquierda?? pero lo de hoy fue espantoso..no marcaba le daba 2 metros al puntero nunca visto
-
Peor que Almeida jamás
-
A Almeida hay que eludirlo a este no precisa
-
Un tipo que deja levantar el centro o picar libre x la pinta sin marcarte.. nunca en mi vida vi algo asi
-
La verdad no lo vi mucho mejor que Almeida.
-
Me gusto y es 10 veces más que Almeida
-
Siempre que escribo que este botija es el primer suplente por las dos bandas (porque es rápido, marca, sube, y juega igual por derecha y por izquierda) algunos salen a decir que no y piden a Almeida. Es increíble. El mongo pelado tiene un club de fans que se mueren por él.
Gran partido de Leandro, gran nivel. Ojalá hubiera jugado en los clásicos. Con él de marcador el perro horrible Laquintana no tocaba una.
-
Pero que es lo que ven no marco..le daba 3 metros al puntero..podía levantar el centro o entrar al área …eran horrendos sino nos violaban
-
No puede jugar de 6, ya bastante poca sorpresa tenemos como para tener a alguien que tiene que encarar para adentro para tirar un centro
-
Qué disparidad de comentarios, yo soy de los que piensa que jugó como para mandar al pack de Liverpool de nuevo a ese cuadro, con Cándido se me está terminando la paciencia y del pichicho mejor ni hablar porque no es jugador de este deporte
-
Pa algún partido o algún rato sirve por izquierda, pero todo un campeonato no, cerro largo casi ni lo exigió.
-
Para mí, con defectos por supuesto porque no es Cafú, es EL MEJOR (al menos lo que mostró en los dos partidos que jugó) de TODOS los laterales que tenemos.
Cándido y sus lagunas tanto ofensivas (está metiendo muy pocos centros que lleguen a destino) como defensivas (ya las conocemos bien) me están cansando bastante. Almeida es impresentable. Y el Pumita ha ido de más a menos. Cuando apareció en la pretemporada me dejaba buenas sensaciones. Cuando empezó al campeonato menos. Hoy en día agarra la pelota y ofensivamente espero menos de él que de Armando. Defensivamente es correcto. Pero necesitamos MUCHO MÁS.
-
Como va a ser más que el pumita? Que decís?
Cualquier cosa. Ni miran los partidos. -
Acá evalúan rendimiento en base al último partido o dos como mucho, ahí dicen si sos Messi o no podes jugar más al fútbol
-
Me parece que desde que se fue del club no ha cambiado tanto. Es limitado, pero como suplente es aceptable. Creo que está bastante lejos tanto del Pumita como de Cándido, pero cuando falte uno de los dos es la primera opción para la titularidad. Almeida es un poco mejor defensivamente que Lozano, pero no tiene subida como Lozano o como cualquier lateral, ya que no es su posición natural. No veo cómo el Keke pueda tener algún minuto de acá a que se le termine el contrato. Quizá en algún partido chivo entre para tratar de clausurar la banda. Es lo único que se me ocurre.
-
No sé qué carajo le ven al pumita. Por su culpa nos morfamos mínimo dos goles al principio del campeonato que nos hicieron perder puntos.
Su aporte ofensivo es nulo.
-
Se va a terminar ganando el puesto en algún lateral sólo por las ganas que le mete cuando entra.
