Pablo Repetto DT
-
Ya esta dejense de liricos traiganme un Ever Almeida, un o hasta un Falcioni ese tipo de tecnicos con uno de esos hacemos el gol a los 22 minutos del primer tiempo y se cierra el partido, los cuadros uruguayos por la coyuntura economica y la forma de dispusta de los torneos (cada vez mas Arg. y Bras) cada vez mas vamos a estar en desventaja en America, preicisamos un Dt bicho, sucio, que sepa jugar este tipo de partidos.
-
A mi me gustan los que salen a imponer porque somos un cuadro grande, aparte no se necesita gran poderío económico para no ser un asco todo cagado, hay que ver ejemplos como IdelValle, Defensa y Justicia, Lanús, compitieron al primer nivel sin tener una billetera cargada. Lo que se necesita es mucho laburo y capacidad. En Nacional la mayoría de los partidos parece que un grupo de amigos que se juntaron por wpp para jugar un fútbol 5, es increíble que pasemos 1 año y medio con Cándido tirando centros de mierda de 3/4 de cancha y nadie nunca le haya dicho que llegue hasta al fondo como debe hacer un lateral por poner un ejemplo.
Aparte no existe traer un dt para jugar los partidos de copa, que se te termina y que hacés? La inmensa mayoría de los partidos por el uruguayo tenemos la obligación de proponer. Y no te banco a Nacional ganando de pedo con partidos inmirables, yo apuesto a que alguna vez traigamos algún dt que nos hace jugar a algo un poco más atractivo a la vista y no siempre lo mismo, salir campeón porque tenemos un Recoba, un Viudez, un Diente que te ganan los partidos solos pero que no se juega a nada.
El tema es que los que traemos ni líricos son, por vestirse con ropa apretada y al 8 decirle interior no sos lírico, sos pelotudo. -
Cualquier técnico hoy es mejor que Repetto. Nacional necesita un cambio de aire. No podemos estar todo el año jugando a lo mismo
-
Hay otra cosa que para mi es fundamental. Porque Plata nunca tuvimos ni vamos a tener. Es la formación de jugadores, la gran mayoría llegan sin fundamentos. Velez nos ganó con guachos por las puntas a pierna cambiada y ni la vimos. Repetto pone solo 2 en la mitad, nos ponen 4 y no la vemos. Sin ir tan lejos el Quagliatta de Wanderers aparte de andar bien es dinámico, lo saco Wanderers, los que sacamos nosotros tienen 20 y parecen de 40. Defensor nos bailó, el negrito de Fenix a Lozano le pinto la cara todo el partido. Jugamos con Trezza que no hace nada, porque corre como un estupido pero no marca a nadie tampoco. Cuando corrige el DT? O lo van a seguir excusando eternamente?
-
yo se que no estamos en el mejor momento de nuestras formativas, pero los técnicos, (y al parecer dirigentes también) prefieren poner a los viejos, que a los juveniles.
Monzeglio juega porque otormin es malo, fagundez lo percharon y le trajeron dos 9 para jugar antes que el, a vila lo dieron a préstamo, santiago ramirez no entra ni 5 minutos por el colombiano, sanchez bueno va a debutar el año que viene.
Y estoy hablando de los que forman parte del plantel, capaz que en la tercera o 4ta hay alguno mas que pueda jugar.
No digo que se vaya a mejorar haciendo jugar a esos juveniles, pero parece que la idea del club no es apostar a la cantera. -
Lo que falta es decir que Repetto es lírico
-
Es que tenes que jugar con guachos bien formados (no digo cracks, que puedan desempeñarse bien) y después tener ingenio para traer los necesarios. En el 98 para terminar con la época nefasta tampoco es que pusimos platales, Camejo de Villa Española, a Tyson no lo conocía nadie, Vanzini perdido en Banfield no lo tenía nadie por ejemplo. Regueiro era buenísimo pero vino de Cerro. Yendo mucho más pa atrás en el 88 jugabamos con los laterales del club. Uno de los zagueros era Lasarte de Rampla, vinieron Ostolaza y Lemos de Bella Vista. A De Lima lo conocía Fleitas nomas. Y obviamente precisas un DT. Yo veo cuadros de mierda que juegan al fútbol. Nacional no juega a nada. Y ojo que en un momento quise confiar en el pelado porque vi partidos buenos, pero la verdad cada vez juega peor y los partidos importantes los jugó todos como el orto, por qué hay que bancarlo ? Quién es? A mi me chupa la pija si dirigió en Ecuador si acá pierde todos los clásicos y hasta ahora gano un partido de cinco en la copa jugando horrible.
-
Falta de todo en este Nacional.
Pero lo que más falta es jerarquía, huevos y viveza. Eso en el fútbol uruguayo nunca puede faltar.
Podes perder porque el otro es más que vos ( a nivel internacional, el 80% de las veces).
Pero en Nacional y jugando en el GPC, no te pueden ganar como nos están ganando.
Sigo con una calentura tremenda. -
Eso fue lo que dije antes, me refería a que podemos perder por futbol, pero no que nos pasen por arriba en viveza y nos la comamos como niños de pecho... eso NO PUEDE PASAR...
Pero es algo que venimos sufriendo hace tiempo, y que Bergessio era de los pocos que tenía esa viveza mientras los otros eran idiotas pelotudos... despues se hacian videos de Bergessio con las cosas que hacia y parecen tontas pero sumaban a que el tipo siempre estaba ahí molestando.
Nuestros pibes salen de formativas, sin conocimientos tecnicos, tacticos y sin viveza... la verdad no se que se enseña en formativas porque cada vez mas inútiles suben... ni para alcanza pelotas sirven algunos...
-
No tenemos mañas , viveza ni nada. El partido 2 a 2 después del penal de Gigliotti era ensuciar el partido , tirarse los jugadores , hasta apaga las luces del estadio , enfría el partido. Y los jugadores es otra , ya el jugador Uruguayo dejo de ser el "vivo" y ahora cualquiera viene y te hacé lo que quiere.
Mirá si antes te iban a tirar un centro en la última pelota. La última era la nuestra y dónde la agarrabamos la mandábamos al centenario.
-
La jugada que marca esa diferencia, es una que se va solo por la punta Trezza y tiene 2 o 3 marcandolo (la iba a perder) y en lugar de buscar la falta o tirarse despues que le tiraran 53 patadas, sigue parado y obviamente se la quitan...
Que pasaba del otro lado si esa era la situacion? buscaban la falta para tirar un centro al area... en 1 sola jugada no solo significa perder la pelota, sino que ademas elimina una posibilidad de una falta cerca del area y un ataque peligroso...
Parece una tontería pero sumas como esa facil 5 o 6 ataques que nos comemos los mocos como niños y que cualquier cuadrito viene y nos gana con las basicas... no necesitan ni jugar bien... o nos sacan un empate...
Ni te hablo de que tocabas a uno de Velez y se tiraban como si le hibieran arrancado la muela de juicio con una pinza... nosotros nos levantamos y miramos al juez con cara de pelotudo casi preguntandole que fue...
-
Saben qué? Nacional no jugó tan mal como yo mismo me había quedado con esa sensación.
Vi de vuelta el partido, en el primer tiempo se juega con una dinámica tremenda, los primeros 30 minutos son muy buenos y Castro pudo liquidar el partido ahí. Igual mantenemos cierto orden, pero nos clavan porque el pumita le da mucho espacio al de Vélez en una jugada que se pudo haber evitado si lo hubiera marcado mejor.En el segundo tiempo Nacional sale bien de vuelta, hay alguna chance, pero después con el gol de Vélez y el cansancio, ahí si que nos venimos abajo.
Creo que hay que bajar la pelota, no está todo tan mal como se dice. Hay jugadores que han crecido este año (Marichal y Cándido), otros entraron bien (los refuerzos en general sin descocerla pero han rendido), con un par de correcciones al plantel en el próximo período (nos faltan más variantes en banda, un enganche y si se puede un MC extra) esto sale.
Si estoy de acuerdo de que el equipo tiene que tener más variantes tácticas, por ejemplo jugar con línea de 5 para darle menos responsabilidad de marca a los laterales, o poner un 5 tapón cuando nos ganan el medio como Defensor y Vélez. Y en eso el pelado está en el debe.
Y falta inteligencia para administrar mejor los momentos y los partidos. Los ejemplos que pusieron en los posts anteriores son tal cual. Es difícil, hay muchos jugadores con poco cerebro.
-
Gigglioti un pelotudo igual, en vez de gritar el gol dos minutos fue a buscar la pelota a la red, si fuera Vélez que le servía sólo ganar todavía. Empatamos con un penal que fue agua en el desierto, y nos desesperamos por querer ganarlo. El calco al partido contra deportivo Maldonado.
-
Igual después estuvimos a 1 cm de ganarlo, yo que se, es fácil decirlo ahora con el diario del Lunes.
-
Hay que mostrarles el partido de Corinthians con Boca. Fueron a ensuciar el partido desde el minuto 0 sabiendo que corrían con ventaja , empatando ya era negoció y fue lo que hicieron. Cada pelota dividida fue un quilombo y se paraba el partido , los jugadores se tiraban por 5 minutos , jugaron cómo se debe jugar la copa. Nosotros somos unos bebés de pecho , hasta nuestros alcanza pelotas se la dan rápido para que nos agarren mal parado. Cuándo ya no debería de haber pelotas para jugar , cuándo tenés que ser mañoso , selo!.
-
despues del 2a2, tuvimos varias para ganarlo, era difícil frenar el partido estaban acorralados, y se entiende al alcanzapelotas que devolvio rapido la pelota, si el partido terminaba 2a2, lo estaban puteando por esconderla.
-
Pero si a vos te sirve el empate y a ellos lo dejaba prácticamente afuera???. Hay qué ser pilló papá , dormir el partido , aparte atrás hicimos agua todo el tiempo , te la tiraban al área y se metía sóla.
-
En otra epoca despues del 1 a 0 o del 2 a 2 no quedaba un alcanzapelotas ni una pelota en el Parque, mas que un club gigante nos estamos convirtiendo en un club de pelotudos, la copa la ganan los vivos.
-
Bragantino va a buscar ensuciar el partido. Enlentecer el trámite. Ahora sí hay gol de Vélez, se les terminó la Copa para los dos, y el partido será un asco. Si hay del puto de la plata, puede ser una doma. No lo veo a Repetto con la estrategia ideal para ganar un partido complicado.
-
@GustavoLT Si hay gol de Velez hay que gaanar igual porque si no se puede a Libertadores hay que entraar a Sudamericana.
Y te corrijo, si hay gol de Velez el partido se va a poner interesante porque Bragantino ganando clasifica, no se le termina nada. Está igual en puntos que Velez con mejor diferencia de gol.
