LUB 2022-23
-
Tengo entendido que hay 5 mil dolares de diferencia entre Izaguirre y Kirill, es demasiado, Kirill no vale eso ni en pedo, encima por 2 años un jugador ya veterano, entiendo las aspiraciones pero si me decis tenes las opciones Romero-Parodi lo entiendo, o Acosta-Vidal, por decir algo, ahi sin dudar, pero washman no te asegura nada
Falta todavia y hay que ver como se arman los demas, a mi me deja esa sensacion que si otro cuadro trae a parodi ya estamos un escalon abajo en la base (cosa demasiado importante) con bigua y ese cuadro x, encima tenes a hebraica que parece apuesta bien, la galli que sube presupuesto, y varios cuadros con incognita como aguada, goes, malvin, no se, capaz tenes un nivel superlativo de acosta como sarni con urupan, pero en las decisivas sabes que te va a faltar algo de clase al menos tengas un equipo que juegue bien en general
-
Con lo de romero-parodi me refiero a tenes esas dos opciones sobre la mesa y 5 mil dolares de diferencia lo vale tener uno u otro, pero izaguirre-kirill por esa plata la verdad me chupa un huevo
-
@juanpablo1899 Si es mas o menos esa la diferencia. Yo prefiero Izaguirre y dos extranjeros de 10 que Kiril y dos extranjeros de 7,5.
Respecto a lo de Acosta decir que a mi me parece un tipo irregular pero no me parece cagon en las dificiles. Incluso le recuerdo varios tiros ganadores sobre la bocina. Este año Defensor le ganó a Bigua con triple en la hora de el, recuerdo en los playoffs del Antel Arena que nos ganan con triple de el en la hora el partido que Hatila erra los dos libres.
De acuerdo en lo de Parodi, para mi que venga el o no cambia todo. Veremos. A mi si la galli le paga ese dineral a Kiril me parece raro porque llevarían a Lee a jugar de 4 y le sacan influencia. No se como harán. En un par de semanas sabremos.
-
Los americanos son una lotería yo prefiero gastar 5 más en un nacional y 7500 en 2 americanos en vez de 10 si ese uruguayo fuera Parodi ..el tema es que entre Washman y el tallarín no veo tanta diferencia
-
Por algo se pueden cambiar los americanos, cosa que somos alérgicos a hacer, no anda? lo cambias y listo.
-
Ahora con los extranjeros hay que traer uno probado y otro que sea una apuesta. Dejar algún margen para ahorrar y poder cambiar entrando a playoffs.
-
El 5 solo se me ocurre Dawson el que jugaba en Defensor, que vivía lesionado además
No han habido pivots ni cerca desnivelantes como Sims, Davis, Rudd, Graham, etc
-
Dawson de pivot me gusta. Es bastante completo para lo que podemos aspirar.
-
A mi me gustaba. Igual se fue de acá hace más de 2 años y ya era viejo.
-
Michel el gordo y ángel Núñez
-
Espero sea sarcasmo
-
-
Aguada: paga dios
-
@LeandroBolso Me llegó que tu amigo Medina va para Aguada con Joaquín Rodriguez.
-
Fa pobre Facu, lindo para ir a abuada ahora con todo el tema de que no les pagan un sope
-
A Ángel Nuñez lo traería sin dudar para jugar de 4. Para mí es bueno, solo que Zylberstein le quemó la confianza, igual que hizo con Bastón y Zubiaurre. Al primer error lo sacaba.
Se adapta bárbaro al estilo del DT. Es buen defensa en el 1x1, corre la cancha muy bien, la mete de triple (solo acá tuvo malos números de 3), tiene un 1x1 decente, puede jugar de 3 sin problemas.
-
A mí Núñez me gusto, robaba pelotas por ser muy largo, tenía variantes ofensivas
Podía jugar de 3 y 4
Lo del gordo mitchel asumo q es chiste salvo q cobre 3 pesos -
-
Para mí habría que traer un pívot de la liga de Puerto Rico, es sin dudas el mejor mercado para ver, ideal que haya jugado en Argentina, pero también hay alguno que no jugó como Uter, que tienen carreras interesantes y pueden aportar experiencia
-
McCauley tiene muy buenos números en proballers y no es tan viejo, habría que ver cuánto piden esos muñecos pero yendo a la estadística, son buenísimos, un 5 así habría que traer, el tema es que se adapte y no termine pasando un fiasco como Miller
You Serious?
