Juan Ignacio Ramírez
-
Lo pongo de titular, más que nada por Gigliotti, que lo prefiero entrando del banco.
Aparte le damos confianza al tipo.
-
Tiene que ser titular, tiene una movilidad que Gigliotti no esta encontrando, ataca mejor los espacios, la puntería la afina en cualquier momento, yo me preocupo cuando mi 9 no tiene chances, como le esta pasando al puma. De todas maneras son distintos y los 2 te pueden dar cosas en determinados momentos, para como estamos jugando el ideal para el arranque a mi entender es el colo
-
@Chala-Tricolor Pensamos igual Chala
-
para mi no es titular, pero puede alternar, el pelado tiene buenas alternativas arriba con 3 nueves de caracteristicas muy diferentes, bien ayer colo, te reivindicaste vamo y vamoo
-
Se reivindicó? Mérito de él estar ahi y ganar la posición, pero estaba abajo del arco. No sean malos que lo 2 mano a mano imperdonables que se comió el solito, fueron apenas la semana pasada
En lo personal, sigo pensando que es un pija y además un cagon.
-
Buen suplente por ahora , igual no se la verdad que lo del clásico y otros partidos dónde no ah tenido un rendimiento acordé a cómo debería el 9 titular de Nacional.
-
La contratación más falopa que vi en años, y eso que hemos visto de todo. Un 9 sin gol, sin juego, sin suerte, sin nada. Un enigma.
-
El resorte que tiene en los pies es para que lo estudie la ciencia
-
Insisto en que Gigliotti me parece mucho más jugador y por lo tanto titular, el colo es bueno yendo abajo del arco
-
otra vez erra un gol cantado
-
Esta para mi se la sacó el golero. Definió fuerte y abajo.
El otro día en 20 minutos hizo un desborde por izquierda con centro al medio muy peligroso (la primera que tocó) y después tuvo la que le saca el golero.
Lo que vengo notando, es que Ramírez en 15 o 20 minutos por partido genera más peligro que Gigliotti en 70 o 75 minutos. Seguramente el desgaste que hace el argentino ayude a eso y que Ramírez entra con el rival más adelantado, pero quiero ver al colorado de titular y salir de dudas.
-
Definió al medio por eso se la sacó al arquero.
Pero coincido me gustaría verlo de titular pero no un partido, 3 o 4 para ver como rinde. -
Si se dan cuenta en sus goles, siempre define así, fuerte, abajo y con comba, le da con la parte de adentro y de una. Para los que somos gomeros, es lo mas difícil, porque vas viendo como la pelota se te aleja y no te da el time.
-
Ayer entró y nuevamente demostró que tiene dos bloques de cemento en vez de pies. No puede ser que cada vez que le den un pase le rebote 5 metros la pelota
-
Es raro lo de este pibe porque me cuesta ver que algún dia sea el 9 titular de Nacional pero me sigue pareciendo terrible carta para tener en el banco de revulsivo. Y ya lo demostró con Unión allá en un momento recontra picante.
-
es verdad todas las cosas negativas que dicen, yo también las pienso. Pero me gustaría verlo 3 partidos seguidos de titular a ver que onda.
-
4ta opción en la delantera LEJOS
-
@chiquibolso_023 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
4ta opción en la delantera LEJOS
ayer entro con el partido en modo ejercicio táctico, el segundo tiempo sobro, para mi merece mas minutos de los que esta jugando, es dificl demostrar en 25, 20 min
-
Para mi es malazo como jugador de fútbol, como GOLEADOR en un equipo que llene el area chica de pelotas cruzadas se aburre de hacer goles.
Lo veo como una opción desde el banco y listo, no me molesta tenerlo porque seguro clava varias pepas entrando.
-
En el fútbol normalmente no se sacan jugadores que están rindiendo para ver si el suplente es mejor
Además Ramírez tuvo banda de partidos a principio del año y no le hacía un gol al arcoiris
Tanto Gigliotti como Fagundez se ganaron el puesto viniendo desde el banco
Entiendo la simpatía pero ahora si viene Suárez salvo una lesión no debería pisar la cancha
