Diego Alonso
-
Vamos a ser honestos, Pellistri tiene 20 años es recontra rescatable además que es el único puntero que por lo menos está en Europa a 1er nivel. Hoy en día tenes que jugar con algún puntero que abra la cancha. Era algo que rompía los ojos y Alonso lo arregló en enseguida poniendo al único que hoy en día tiene nivel de selección.
El Diente tiene 30 casi y estaba perchado en Mexico por plancha, la misma razón por la que nunca pudo llegar a ser un jugador de elite. Además que como bien dijeron en su puesto tiene muchísima competencia.
-
Pellistri no ha tenido ritmo de competencia prácticamente desde que se fue. Es titular porque no hay otro, y porque al ser un guacho no le pesa tanto la falta de fútbol, aparte es livianito y no ha tenido lesiones.
-
Pero es toda de Alonso. Nadie lo tenía o lo nombraba cómo posibilidad de selección y el guacho a respondido.
Lo mismo Olivera y le termino sacando el puesto a Viña.
Y sin dejar de nombrar que le dio confianza a Rochet y le dio titularidad que parecía atornillada para Muslera.
-
Falta volar al faraón momificado
-
-
Cuatro pepas metio la version mejorada de Halaand, hoy en dia debe ser el titular en la seleccion.
@Aserrin me sigue pareciendo increible que no haya UN tema dedicado a la seleccion uruguaya, vamo arriba maderin.
-
Si Darwin Nuñez llegara a ser el 80% de lo que fue Suárez, creo que se va a aburrir de hacer goles en la selección. Va a tener jugadores como Valverde y Bentancur para que lo asistan.
Lo de Suárez, Forlán y Cavani (en ese orden) con la selección es heroico. Jugaban rodeados del ruso Pérez, Arévalo Ríos, Palito Pereira, el flaco Fernández, el Cegorda Rodríguez, Gargano, Ignacio "Cristalito" González, el Tata González...
-
@Ruyeri dijo en Diego Alonso:
Si Darwin Nuñez llegara a ser el 80% de lo que fue Suárez, creo que se va a aburrir de hacer goles en la selección. Va a tener jugadores como Valverde y Bentancur para que lo asistan.
Lo de Suárez, Forlán y Cavani (en ese orden) con la selección es heroico. Jugaban rodeados del ruso Pérez, Arévalo Ríos, Palito Pereira, el flaco Fernández, el Cegorda Rodríguez, Gargano, Ignacio "Cristalito" González, el Tata González...
Y a cuidar el 0-0
-
Cuando Suárez, Cavani y Godín dejen la selección para mi se va a demostrar que los supuestos nuevos "fenómenos" que inflan los parodistas deportivos no lo son tanto. Lo último con Tabarez fue un asco total y ninguno de los nuevos "cracks" dio un paso al frente, ninguno asumió responsabilidades. Imaginate por ejemplo dentro de un año cuando ya no esten los que nombre antes. Ante Brasil y Argentina nos bailaron al punto que parecíamos Bolivia (pocas veces sentí tanta vergüenza viendo a la selección) y no se donde estaban esas nuevas estrellas. Ah si, escondidos.
Después pusieron a Alonso y mejorar lo nefasto que venía siendo Tabarez tampoco era muy difícil. Además de que no enfrentamos en las últimas fechas de la eliminatoria a las mejores selecciones del continente. Nos terminó salvando Suárez ante Paraguay y Chile (ya estabamos clasificado pero ta), ante Perú (selección infladísima por la prensa argentina al tener a Gareca) se ganó ahí nomás. Pienso que si por ejemplo agarraba el Cacique también nos clasificaba tranqui. En el mundial se podrá evaluar de verdad a Diego Alonso cuando los rivales sean más de nivel. Y lo mismo para todos estas nuevas supuestas estrellas. Pero no es tanto en el mundial, los quiero ver cuando ya no esten Suarez, Cavani y Godín para salvarnos. Ahí quiero verlos.
Ya sabemos que a los que hayan salido del gallinero de 1913 la prensa les tendrá piedad (los Torres, Alvarez Martinez, Nandez y demás tomuers) y los justificarán si los siguientes años de la selección llegan a ser malos. Toda la vida fue igual, los jugadores plumíferos siempre tuvieron protección de la prensa en la selección (Morena el caso más alevoso). Ta bien, si escuchas a los parodistas deportivos Valverde es un combinación de Pelé y Maradona. Y al mismo tiempo te dicen que Suárez no debería ser titular en el mundial y lo tratan como si fuese uno cualquiera (lo que dijeron el Lucho Romero y Ramos me revolvió el estomago). Y la gente compra el humo como cuando vendían que Nandez era el nuevo Obdulio Varela. No veo ni creo que el futuro de la selección vaya a ser bueno una vez que termine el mundial. Al menos así lo veo, el tiempo dirá -
Yo lo que dijo es que más allá de que Núñez pego ese saltó de calidad. Sólo con él no vamos a tener ni la mitad del nivel que llegamos a tener con la dupla Suárez y Cavani. Ahora hay jugadores que tienen futuro y si agarran rodaje , experiencia y sacan todo su potencia vamos a tener buenos delanteros s futuro. Y me refiero Arezzo y Satriano , 2 jugadores con mucho potencial pero que también pueden pincharse como Maxi Gómez.
En el medio seguimos tenido más calidad , aparte viene atrás Ugarte que tiene pinta de crack. En el lateral derecho veo que no hay nada potable a nivel selección.
-
Nunca tuvimos uno bueno por puesto, para mi se viene una buena generación con una delantera normal y buen mediocampo y defensa.
-
Tiene tremenda columna vertebral para los proximos 5 años con Rochet, Araújo-Gimenez, Valverde-Bentancur, Darwin.
Y buenos jugadores complementarios como Olivera, Torreira, Viña, Pellistri y alguno más que aparezca.
-
Gimenez nunca me pareció que diera el salto en la selección y asumiera responsabilidades para ser el "sucesor" de Godín por ejemplo. Sus rendimientos con Uruguay en muchas ocasiones estuvieron bastante por debajo de lo que ha demostrado en Europa. Es otro de los que quiero ver si se pone en papel de líder luego del mundial. A partir de 2023 se empezará a ver para que están muchos de estos jugadores que durante años vivieron a la sombra de los hoy veteranos que son los que salvaron las papas casi siempre. Con el cambio que si veo una mejoría, ahora y para el futuro, es obviamente con Rochet en lugar de Muslera que ya no se sostenía por ningún lado su titularidad. Si seguía Tabarez seguro seguía atajando Muslera. Bueno en parte le debía bastante por la Copa América de 2011 ya que la final anticipada fue ante Argentina y ahí Muslera si fue decisivo. Si nos eliminaban aquel día el proceso no hubiese tenido ningún titulo en 15 años (17 si se suma la anterior etapa de Tabarez 1989-1990) y ya se hubiese visto de otra forma supongo
-
@DiegoSosa_Bolso el problema de josema es que pasa lesionado, te deja a pata en cualquier momento
-
Se Josema es flor de central pero hace años que tiene problemas con las lesiones y anda muy irregular. Ojala se acomode un poco, aunque sea durante unos años.
Tiene pinta que va a decaer rápido su carrera si sigue asi.
-
@elchengue20 dijo en Diego Alonso:
Se Josema es flor de central pero hace años que tiene problemas con las lesiones y anda muy irregular. Ojala se acomode un poco, aunque sea durante unos años.
Tiene pinta que va a decaer rápido su carrera si sigue asi.
Por algo el atleti ya dijo como que escuchan ofertas, el cholo no se casa con nadie y apenas te llega la noche te vas. A Suárez y Godin los borró sin dudarlo
-
Simeone cuando borró a Suárez fue porque la relación ya no era buena. El Luis lo había puteado en algún partido que Simeone lo cambió y eso fue muy comentado por la prensa española ("siempre me sacas a mi" es lo que le decía en alguno de esos cambios). Desde ese momento lo empezó a dejar en el banco. Pero
los muertos que entraron en su lugar no aportaron más, por algo Suárez a pesar de terminar jugando poco fue el máximo goleador del Atlético de Madrid. Y en que puesto terminaron? Tercero o cuarto me parece, lo que indica que los cambios que hizo el Cholo no mejoraron al cuadro.
Simeone se olvido que Suárez le había dado una liga después de 7 años siendo la figura del equipo. Y meses después lo estaba perchando. Parecido a lo que Mourinho hizo con Casillas, que si había bajado el nivel pero lo saco para poner un medio pelo como Diego López. Claramente no fue decisión futbolística sino que lo borró simplemente por llevarse mal con Casillas.
En lo de Godín si coincido porque era mucho más alevoso como venía bajando el rendimiento. En club y en la selección. Pero Suárez todavía tenía nivel para haberse quedado al punto que si escuchabas a hinchas del Atlético pedían a la directiva que le renovaran a Suárez un año más -
No tienen nada que ver con el tema, pero Mourinho a Casillas lo quiso sacar a la mierda porque le ventilaba todo las intenras del vestuario a la mujer que es "periodista deportivo"
-
@Antonio dijo en Diego Alonso:
No tienen nada que ver con el tema, pero Mourinho a Casillas lo quiso sacar a la mierda porque le ventilaba todo las intenras del vestuario a la mujer que es "periodista deportivo"
Si, lo se, y por eso decía antes que lo saco y no fue por rendimiento deportivo. Se llevaban mal posiblemente por ese motivo que comentas. Pero sacar a Casillas para poner a un clavo como Diego López... bueno al final el Real Madrid termino perdiendo todos los torneos esa temporada y Mourinho lo rajaron. Cuando un DT saca a un jugador porque no le cae bien y eso es contraproducente para el equipo (en ese caso lo era, sacar a Suárez también) no le veo mucha diferencia a cuando un jugador (o varios) le hace la cama a un DT. Es anteponer intereses personales antes que el bien para el club
-
No se donde poner el mensaje, pero de la que nos salvamos que el burro y acomodado de aguirre no le dieron la selección.
