Diego Alonso
-
@Ruyeri dijo en Diego Alonso:
Si Darwin Nuñez llegara a ser el 80% de lo que fue Suárez, creo que se va a aburrir de hacer goles en la selección. Va a tener jugadores como Valverde y Bentancur para que lo asistan.
Lo de Suárez, Forlán y Cavani (en ese orden) con la selección es heroico. Jugaban rodeados del ruso Pérez, Arévalo Ríos, Palito Pereira, el flaco Fernández, el Cegorda Rodríguez, Gargano, Ignacio "Cristalito" González, el Tata González...
Y a cuidar el 0-0
-
Cuando Suárez, Cavani y Godín dejen la selección para mi se va a demostrar que los supuestos nuevos "fenómenos" que inflan los parodistas deportivos no lo son tanto. Lo último con Tabarez fue un asco total y ninguno de los nuevos "cracks" dio un paso al frente, ninguno asumió responsabilidades. Imaginate por ejemplo dentro de un año cuando ya no esten los que nombre antes. Ante Brasil y Argentina nos bailaron al punto que parecíamos Bolivia (pocas veces sentí tanta vergüenza viendo a la selección) y no se donde estaban esas nuevas estrellas. Ah si, escondidos.
Después pusieron a Alonso y mejorar lo nefasto que venía siendo Tabarez tampoco era muy difícil. Además de que no enfrentamos en las últimas fechas de la eliminatoria a las mejores selecciones del continente. Nos terminó salvando Suárez ante Paraguay y Chile (ya estabamos clasificado pero ta), ante Perú (selección infladísima por la prensa argentina al tener a Gareca) se ganó ahí nomás. Pienso que si por ejemplo agarraba el Cacique también nos clasificaba tranqui. En el mundial se podrá evaluar de verdad a Diego Alonso cuando los rivales sean más de nivel. Y lo mismo para todos estas nuevas supuestas estrellas. Pero no es tanto en el mundial, los quiero ver cuando ya no esten Suarez, Cavani y Godín para salvarnos. Ahí quiero verlos.
Ya sabemos que a los que hayan salido del gallinero de 1913 la prensa les tendrá piedad (los Torres, Alvarez Martinez, Nandez y demás tomuers) y los justificarán si los siguientes años de la selección llegan a ser malos. Toda la vida fue igual, los jugadores plumíferos siempre tuvieron protección de la prensa en la selección (Morena el caso más alevoso). Ta bien, si escuchas a los parodistas deportivos Valverde es un combinación de Pelé y Maradona. Y al mismo tiempo te dicen que Suárez no debería ser titular en el mundial y lo tratan como si fuese uno cualquiera (lo que dijeron el Lucho Romero y Ramos me revolvió el estomago). Y la gente compra el humo como cuando vendían que Nandez era el nuevo Obdulio Varela. No veo ni creo que el futuro de la selección vaya a ser bueno una vez que termine el mundial. Al menos así lo veo, el tiempo dirá -
Yo lo que dijo es que más allá de que Núñez pego ese saltó de calidad. Sólo con él no vamos a tener ni la mitad del nivel que llegamos a tener con la dupla Suárez y Cavani. Ahora hay jugadores que tienen futuro y si agarran rodaje , experiencia y sacan todo su potencia vamos a tener buenos delanteros s futuro. Y me refiero Arezzo y Satriano , 2 jugadores con mucho potencial pero que también pueden pincharse como Maxi Gómez.
En el medio seguimos tenido más calidad , aparte viene atrás Ugarte que tiene pinta de crack. En el lateral derecho veo que no hay nada potable a nivel selección.
-
Nunca tuvimos uno bueno por puesto, para mi se viene una buena generación con una delantera normal y buen mediocampo y defensa.
-
Tiene tremenda columna vertebral para los proximos 5 años con Rochet, Araújo-Gimenez, Valverde-Bentancur, Darwin.
Y buenos jugadores complementarios como Olivera, Torreira, Viña, Pellistri y alguno más que aparezca.
-
Gimenez nunca me pareció que diera el salto en la selección y asumiera responsabilidades para ser el "sucesor" de Godín por ejemplo. Sus rendimientos con Uruguay en muchas ocasiones estuvieron bastante por debajo de lo que ha demostrado en Europa. Es otro de los que quiero ver si se pone en papel de líder luego del mundial. A partir de 2023 se empezará a ver para que están muchos de estos jugadores que durante años vivieron a la sombra de los hoy veteranos que son los que salvaron las papas casi siempre. Con el cambio que si veo una mejoría, ahora y para el futuro, es obviamente con Rochet en lugar de Muslera que ya no se sostenía por ningún lado su titularidad. Si seguía Tabarez seguro seguía atajando Muslera. Bueno en parte le debía bastante por la Copa América de 2011 ya que la final anticipada fue ante Argentina y ahí Muslera si fue decisivo. Si nos eliminaban aquel día el proceso no hubiese tenido ningún titulo en 15 años (17 si se suma la anterior etapa de Tabarez 1989-1990) y ya se hubiese visto de otra forma supongo
-
@DiegoSosa_Bolso el problema de josema es que pasa lesionado, te deja a pata en cualquier momento
-
Se Josema es flor de central pero hace años que tiene problemas con las lesiones y anda muy irregular. Ojala se acomode un poco, aunque sea durante unos años.
Tiene pinta que va a decaer rápido su carrera si sigue asi.
-
@elchengue20 dijo en Diego Alonso:
Se Josema es flor de central pero hace años que tiene problemas con las lesiones y anda muy irregular. Ojala se acomode un poco, aunque sea durante unos años.
Tiene pinta que va a decaer rápido su carrera si sigue asi.
Por algo el atleti ya dijo como que escuchan ofertas, el cholo no se casa con nadie y apenas te llega la noche te vas. A Suárez y Godin los borró sin dudarlo
-
Simeone cuando borró a Suárez fue porque la relación ya no era buena. El Luis lo había puteado en algún partido que Simeone lo cambió y eso fue muy comentado por la prensa española ("siempre me sacas a mi" es lo que le decía en alguno de esos cambios). Desde ese momento lo empezó a dejar en el banco. Pero
los muertos que entraron en su lugar no aportaron más, por algo Suárez a pesar de terminar jugando poco fue el máximo goleador del Atlético de Madrid. Y en que puesto terminaron? Tercero o cuarto me parece, lo que indica que los cambios que hizo el Cholo no mejoraron al cuadro.
Simeone se olvido que Suárez le había dado una liga después de 7 años siendo la figura del equipo. Y meses después lo estaba perchando. Parecido a lo que Mourinho hizo con Casillas, que si había bajado el nivel pero lo saco para poner un medio pelo como Diego López. Claramente no fue decisión futbolística sino que lo borró simplemente por llevarse mal con Casillas.
En lo de Godín si coincido porque era mucho más alevoso como venía bajando el rendimiento. En club y en la selección. Pero Suárez todavía tenía nivel para haberse quedado al punto que si escuchabas a hinchas del Atlético pedían a la directiva que le renovaran a Suárez un año más -
No tienen nada que ver con el tema, pero Mourinho a Casillas lo quiso sacar a la mierda porque le ventilaba todo las intenras del vestuario a la mujer que es "periodista deportivo"
-
@Antonio dijo en Diego Alonso:
No tienen nada que ver con el tema, pero Mourinho a Casillas lo quiso sacar a la mierda porque le ventilaba todo las intenras del vestuario a la mujer que es "periodista deportivo"
Si, lo se, y por eso decía antes que lo saco y no fue por rendimiento deportivo. Se llevaban mal posiblemente por ese motivo que comentas. Pero sacar a Casillas para poner a un clavo como Diego López... bueno al final el Real Madrid termino perdiendo todos los torneos esa temporada y Mourinho lo rajaron. Cuando un DT saca a un jugador porque no le cae bien y eso es contraproducente para el equipo (en ese caso lo era, sacar a Suárez también) no le veo mucha diferencia a cuando un jugador (o varios) le hace la cama a un DT. Es anteponer intereses personales antes que el bien para el club
-
No se donde poner el mensaje, pero de la que nos salvamos que el burro y acomodado de aguirre no le dieron la selección.
-
@Javier dijo en Diego Alonso:
No se donde poner el mensaje, pero de la que nos salvamos que el burro y acomodado de aguirre no le dieron la selección.
Por lo que entiendo, la "recta final" fue entre Medina y Alonso.
Medina presentó un buen proyecto pero Alonso ya tenía apalabrado al preparador físico del atlético de madrid -
La prensa manya es la que siempre estuvo como loca por poner a Aguirre en la selección. Y no de ahora sino desde hace muchos años. Cuando el puesto de Tabarez tambaleaba los medios siempre jodieron con Aguirre
-
Zafamos mal
Es increíble
Solo acá ganó -
Chocó una Ferrari con la selección sub 20 que dirigió. Como 8 jugadores pisaron Europa o más. Siempre le lamieron los huevos porque jugaban bien y es que simplemente el equipo estaba salado.
-
@juan1899bolso dijo en Diego Alonso:
Zafamos mal
Es increíble
Solo acá ganóSólo acá ganó y con la ayuda de los jueces, los 2 campeonatos que gana fue un robo.
-
@manu-tricolor dijo en Diego Alonso:
@juan1899bolso dijo en Diego Alonso:
Zafamos mal
Es increíble
Solo acá ganóSólo acá ganó y con la ayuda de los jueces, los 2 campeonatos que gana fue un robo.
Más robo fue el segundo campeonato que el primero. Porque el primero que gano fue más que nada porque nosotros pasamos a tener un cuadro totalmente desarmado y ellos ganaron sin mucho mérito. Del equipo del apertura se fueron Munua, Lembo, Alvez, Abreu, Vanzini y no me acuerdo si alguno más. Hay que agregar que el malagradecido de O'Neill nos dejo tirados por plata a mitad de ese clausura (es mentira que fue por culpa de Ache como dijo y hasta ha deseado que Nacional pierda siempre mientras el turco sea directivo por el odio que le tiene) y el equipo paso a depender de Pichirica Vazquez que era un muerto. Dely ya estaba veterano cuando volvió y el resto del cuadro no acompañaba. No merecía seguramente esa despedida por lo que había sido su primer etapa. Ese podría haber sido el tetracampeonato. Fue uno de los campeonatos que más me jodió perder aquel del 2003. Todavía más bronca que el gol en la final lo hiciese Bizera que en el clásico anterior había salido a lesionar a Peralta en los primeros minutos.
Pero los robos verdaderos vinieron en el segundo campeonato que gano Aguirre. Lo llevaron de la mano los jueces más alla de que también nosotros perdimos muchos puntos cuando teníamos la anual casi asegurada. Parecido a lo que paso con Medina. Y a la final de la Libertadores llego de puro pedo y sin merecerlo Aguirre. Pero por suerte apareció Neymar y puso las cosas en su lugar -
