Leonardo Coelho
-
Buen partido.
-
Que foul pelotudo el que provoca el gol
-
Venía a poner lo de los últimos dos comentarios.
Buen partido pero el gol viene de un foul muy pelotudo.
-
Lejos de verle un buen partido, incluso fue el mas flojo que le vi desde que esta en Nacional.
-
Creo que se exageró su nivel, a nivel local es bueno pero no da para comprarle el pase
-
Hay que intentar bajarle el precio. De 3 no es la mitad de jugador que era.
-
No lo vi bien, lo vi con dificultades o dando la impresión que se podía mandar alguna cagada. El gol vino por un foul tonto de él.
Es nuestro mejor zaguero por destrozo pero que no se pinche.
-
Lo paseo Kike Olivera. Lo vi flojo. No un desastre pero flojo.
-
-
Baja bastante su nivel por izquierda, nunca llega a jugar MAL igual. Su piso es mediocre
-
Es que un zaguero de nivel y que sea un hombre tenes que tener.
Por mas que tengan potencial no podes jugar con 2 pendejos en la zaga.
Sobre Coelho, obvio que no es perfecto pero es un zaguero muy completo, tiene velocidad, salida por abajo, juego aereo. Sumado a que esta en la edad ideal para un zaguero.
Suerte en pila consiguiendo otro zaguero con esas condiciones, en general traemos alguno que le falta algo.
-
También es lógico que un tipo de su altura cuándo le toca marcar a jugadores chicos y con velocidad se le va a complicar pero no me cambia en nada la opinión sobre él, viene siendo de lo mejor del año en él equipo y con un rendimiento parejo por qué sacas 2 o 3 partidos malos que tuvo y en él restó siempre rindió.
-
Lo he visto mas "flojo" en los últimos dos partidos.
Igualmente, es nuestro mejor zaguero y seguramente el mejor zaguero del campeonato uruguayo. -
Otro partido donde esta flojo y endeble, lo veo muy dubitativo.
-
No lo vi bien. Se mandó una cagada importante en la amarilla. Que me pareció naranja. Se regaló.
-
Viene en bajada su nivel hace varios partidos ya. Igualemnte me sigue pareciendo de los mejores zagueros del campeonato y fundamental para lo que propone el equipo.
-
Para mi al revés de lo que decían (que Marichal jugaba bien por Coelho) era al revés, Coelho jugaba bien por Marichal y voy a explicar por qué.
Antes Coelho siempre era el zaguero que tomaba y Marichal el que sobraba. Entonces Coelho se podía ir un poco para adelante, jugarse más a anticipar y como es excelente en el mano a mano levantar aplausos de todos. Si perdía Marichal es una bestia sosteniendo contras en igualdad o inferioridad numérica, durante el año apago mil incendios, Coelho siempre fue de arriesgar en salir a cortar. Con Goianiense no hizo nada que no hubiera intentado antes, nomas los rivales eran mejores.
Laborda es un central de sus mismas características, bueno por arriba, relativamente ágil pero no es un tiempista como Marichal para sostener esas situaciones. Ahora Laborda es el que toma, y lo hace notable, está ganando los mismos duelos que Coelho ganaba antes y encima sumandole gol en el area contraria. Coelho tiene que sobrar y en esa faceta no le ata los cordones a Marichal entonces su rendimiento ha decaído notoriamente.
-
Para mi también esta sintiendo el cambio de jugar a pierna cambiada, al menos en el trato de la pelota. Está rato para acomodarse y duda bastante en qué decisión tomar, se deja encimar.
-
@bolsoamuerte Tiene cierta lógica lo que decís y va por ahí. A Coehlo lo que lo condena es cuándo lo encara en velocidad un juego rápidito , ayer le pasó y con Boston también quedó pagando un par de veces.
Talento hay qué decir que eso pasa por qué Nacional es un equilibrio que arriesga , va al frente y queda parado muy arriba. Cuándo nos contragolpean siempre quedamos mano a mano y está al límite.
-
Le cuesta más jugar por izquierda, igual no veo una bajada tan pronunciada. Ya no se está luciendo pero tampoco lo veo mal.
