Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo
-
Hay que rajarlo y traer a un alemán que cambie toda la estructura deportiva
-
Qué sorpresa, cómo no va a funcionar ascender a alguien en vez de echarlo?
-
Anda viendo de traer un suplente del Yona, un punta por derecha, un volante por izquierda y un enganche desnivelante.
-
Yo creo que hay que replantearse el cargo de Gerente Deportivo, armar una comisión de scouting y contrataciones, tener un manager como fue Milito en Racing, un tipo que sepa de fútbol, y traer jugadores que puedan rendir. Me parece que los GDs se ponen en modo cometa y no hay con que darles.
No trajimos a Oliva, pero tranquilos que está el Yona -
Fin de ciclo
-
5 o 6 jugadores de los que se trajo han medianamente rendido.
Colo Ramírez
Colombiano
Otormin
PumitaLos 4 fiascos del período
El mayor fiasco igualmente fue traer a Repetto. No supo gestionar al plantel que armó.
Y lo otro. Iván Alonso y Decurnex destrozaron al club. Lo que quedó de años pasados es lamentablemente.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Echenlo ayer
-
Un fracaso estrepitoso. Huele a otro ascenso.
-
A ver qué opina el responsable de darle la orden a Repetto de rotar:
Seba Taramasco: "En Nacional el partido más importante es el que viene"
El Gerente Deportivo de Nacional analizó la derrota ante Goianiense y dijo que la llegada de Luis Suárez no desenfocó al plantel tricolor.
Y al ser consultado sobre si debiera hacerse una importante rotación para el partido del viernes ante Rentistas pensando en la revancha ante Goianiense del próximo martes, Taramasco dijo que ‘en Nacional el partido más importante es el que viene’ y que ‘este cuerpo técnico de Pablo Repetto procura presentar el mejor equipo posible’.
“Muchas veces el mejor equipo posible requiere una rotación. Hasta ahora ha rotado poco, más por obligación, pero el análisis se hace partido a partido”, acotó.
-
Vuelvo a este tema para decir que es responsable de lo de hoy. El partido de hoy no era un amistoso, era una final para acceder a más partidos con Suárez y dos clásicos con el con muchas posibilidades de ganar.
Su función principal es transmitir los objetivos institucionales al cuerpo técnico para que los plasmen en la cancha con resultados acordes.
-
@sanjo dijo en Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo:
Vuelvo a este tema para decir que es responsable de lo de hoy. El partido de hoy no era un amistoso, era una final para acceder a más partidos con Suárez y dos clásicos con el con muchas posibilidades de ganar.
Su función principal es transmitir los objetivos institucionales al cuerpo técnico para que los plasmen en la cancha con resultados acordes.
A esta altura la verdad, luego del papelon de Libertadores y el papelon de la sudamericana y el papelon de hoy, estoy dudando si esto no es tambien un pedido de directiva porque no puede haber tanta desconexión entre ambos, sería demasiado y lo habrian rajado hace rato, hoy realmente creo que la orden de arriba es centrarse en el Uruguayo solamente sino no se entiende que siga en el club.
-
Cualquiera tirarle la culpa de la derrota al GD
Y más si el equipo de hoy de Nacional tenía:
El arquero disponible titular (Rochet no hubiera estado en ningún caso)
El súper zaguero que ustedes quieren pagar 800.000 dólares
El keke de la gente
Zabala, que mucha gente quiere de titular
El Yona que es el 5 titular para muchos también
Ginella que muchos lo veían como el que venía a sacar a Carballo
Y el doble 9 que pedían todos desde que inició el año : Gigliotti y RamirezLo único raro del equipo fue la presencia de Chagas y no creo que eso influyó demasiado
No era un equipo tan lejano a algunas alineaciones que vimos en el Uruguayo.Y el equipo rival puso un 11 de suplentes también (¿Rampla subestimó a Nacional?)
Creo que lo de hoy pasa por otro lado, y en parte ese problema ya se había visto contra Miramar Misiones, aunque ese día zafamos. Muy poca actitud y muy pocas ganas de muchos jugadores que no tienen minutos y parecen no querer tenerlos.
-
@Frodo-Bolsón Fagundez hace dos partidos no juega, se podría haber llevado a más titulares al banco. Viendo que casi ocurre el papelón con Miramar ya que en ningún momento estuvo liquidado el partido y los penales son una lotería para este había que poner las barbas en remojo
-
@Frodo-Bolsón Para mi el principal error fue no tener a los titulares en el banco. En el equipo que puso creo que la mayoría poníamos un equipo muy parecido. Ayer si en los últimos 30 minutos con el partido 1 a 0 entraban Cándido, Carballo, Pumita, Fagúndez y Torito no tengo dudas que el partido se daba vuelta.
-
@GustavoLT dijo en Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo:
5 o 6 jugadores de los que se trajo han medianamente rendido.
Colo Ramírez
Colombiano
Otormin
PumitaLos 4 fiascos del período
El mayor fiasco igualmente fue traer a Repetto. No supo gestionar al plantel que armó.
Y lo otro. Iván Alonso y Decurnex destrozaron al club. Lo que quedó de años pasados es lamentablemente.
-
@Ruyeri en eso comparto, podrían haber habido titulares en el banco si.
-
-
@Brunito cual sería la venta de humo?
-
@maxibolso dijo en Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo:
@Brunito cual sería la venta de humo?
La parte de "Cumple con casi todos los puntos de lo que nosotros creemos que necesita el entrenador de Nacional" ya te hace toser un poco
Pero cuando pone "Ricardo sabía mucho de Nacional. No sólo de su plantel sino también de sus juveniles" literalmente no podes repsirar
-
@Antonio que no guste es una cosa, que sepa o no de nacional lo pongo bastante en duda, seguro que el gd y la dirigencia trajo un técnico pensando en echarlo.
Y los requisitos seguramente cumpla la mayoría dado lo que puede pagar nacional, o vos pensabas que ibamos a traer a klopp?
Me hubiera gustado otro estilo, pero eso es otro tema.
