Selección Uruguaya de Basketball
-
@Hereford dijo en Selección Uruguaya de Basketball:
es momento que la fubb tome decisiones pensando a futuro, cual es el objetivo? clasificar al mundial como de lugar? o pensar en un proyecto que nos ponga en la competicion mas alta del basket dentro de 8-12 años? estamos a medias aguas, ni logramos clasificar a un misero mundial ni tampoco potenciamos jugadores. Personalmente optaria por la segunda opcion, asi nos lleven años y nos toque perder con selecciones a la que les solemos ganar, no veo otra solucion que sea esa. Y que haya compromiso, tanto de los jugadores y entrenadores como de los clubes, desde que tengo memoria siempre hay bondi en la seleccion, por h o por b, es imposible asi
La FUBB está en un cumple. No entiende nada ni quiere cambiar algo. Fíjate el desastre de ligas que tenemos. Es imposible que salgan proyectos reales de jugadores que puedan competir en un futuro tanto en selección como en Europa o Brasil. Están en la chiquita.
-
-
Uruguay a nivel general tiene un proyecto antipibe total. Desde que estan en formativas, por ejemplo jugadores de categorias como cadetes y hasta juveniles (aca tengo la duda) no pueden jugar en torneos sub 21 organizados por la federacion. Por lo que los obligan a jugar casi con su categoria o como mucho un año mas grande, cuando los grandes talentos si estan sobrados para jugar con jugadores de su edad tienen que medirse con mas grandes para exigirse mas, como pasa en cualquier deporte.
Igual esto es una boludes comparado con todo el sistema de primera que hasta a los grandes talentos les cuesta jugar por que no generamos un espacio propicio para que se desarrollen. Quedan mil pibes en el camino que capaz no serian las grandes estrellas pero si jugadores que puedan aportar y que ayuden a crecer desde otro lado. Se juega liga en distintos tiempos y terminan jugando siempre los mismos jugadores. En un lugar donde los dt nos los ponen pero se van a Argentina, una liga mucho mas competitiva y juegan. La realidad que a los cracks ya los vas preparando desde temprano pero no podemos dejar en el olvido pibes que pueden explotar mas tarde y que pueden dar una mano, mas en un pais donde se carece de talento hay que compensarlo con otras cosas.
Es una realidad que en este deporte hay que embocarla, pero tambien hay otros aspectos que pueden ser importante y que pueden acompañar a esos "cracks" que son pocos y podrian salir. Hoy en dia el atletisimos es fundamental en este deporte y si no sos un atleta seguramente no tengas futuro a nivel internacional. Y bueno, capaz nos cuesta sacar algun tirador o algun jugador determinante en el poste pero si podemos sacar jugadores atletas que sean bestias defensivas por su agilidad y su potencia y que de corrida puedan aportar lo suyo en ataque, por ejemplo. Me parece que a veces nos empesinamos en sacar un prototipo de jugador que nos olvidamos de todo esto.
De la mano viene con que es increible que hace años no saquemos un tirador. Ya no me enloquece sacar un jugador en la llave por que por genetica y biotipo de pais nos resulta imposible y Batista es un milagro en la historia del pais. Pero que no puedamos sacar un tirador me resulta totalmente increible. No ponernos a pensar en que somos un pais de enano y tenemos que empezar a tomar esos datos para crear nuestro biotipo de juego desde nivel juvenil a mayor, crear nuestra cultura de basket en base al biotipo y jugadores que salen, aunque eso nos cueste mil años. Si queremos intentar algo cuando no tenemos las herramientas con que hacerla y seguira pasando eso.
Una realidad es que nos esta pasando es que hoy a los jugadores talentosos se los lleva año a año a formativa a formarlos como base. Por que ahora con 1,90 para arriba si lo pones en la llave en juveniles le cortas las piernas a futuro y desperdicias tremendo talento entonces ya lo van formando como base con las caracteristicas que tiene que tener, que no lo veo mal, de hecho es un avance, pero que ninguno de esos jugadores se pueda convertir en un prototipo de tirador? Me resulta increible, y ya no hablo de un jugador con balon en mano que pueda salir de variadas situaciones sino uno que se pare en las esquina y tire!!!!!! Algo asi como lo que han hecho con Vescovi en la seleccion -
Por qué es tan enano uruguay?
-
@nicobolso9 Pero mi el error está en poner a todos los mejores en formativas a jugar con bola en mano. Entiendo que es mejor eso a hacer lo que se hizo en su momento con Barriola, Grolla o Rojas, jugadores de 1.90m que destacaron en formativas por fuerza y capacidad de salto jugando abajo del aro, pero cuando dieron el salto a 1ra ya les costó todo muchísimo.
Hoy en día en formativas al mejor le dan la bola en la mano el 80% del tiempo y no le exigen tanto en defensa. Cuando llegan a 1ra, les piden que se paren en una esquina y que marque al mejor extranjero rival. A la gran mayoría no les para destacar ni siquiera capaz entrar en la rotación, porque a los 20 años les piden un rol totalmente diferente al que se acostumbraron a tener desde los 7 u 8 años que empezaron a jugar.
Para mi la única solución es que los mejores se vayan lo antes posible. Ahora en la U15 hay 2 que están en Europa: Heilman en España y Curbelo en Italia. Si hay algún otro con nivel en esa generación, habría que recomendarle irse ni bien termine el sudamericano.
-
Por lo menos varios periodistas se animaron a darle un poco de palo a Magnano y la FUBB
-
Esta claro que lo primero es que se vayan lo antes posible.
Despues hay que tratar de que dominen la mayor parte de los fundamentos del juego y no limitarlos a 1 rol especifico.
Antes si medias arriba de 1,90 te hacian jugar abajo y que domines por fisico. Ahora parece les dan la pelota en teoria para que desarrolen su juego pero eso tampoco es realista, tambien hay que saber jugar sin pelota, que de hecho es lo que van a tener que hacer en el profesionalismo, excepto sean unos fenomenos.
La falta de tiradores es un problema grave que no deberia existir, justo en eso no podemos dar ventaja. Yo lo atribuyo a que la gran mayoria de los gurises de formativas entrenan 1/2 hrs y se van para la casa. Desarrollar el tiro lleva muchas horas de practica. En varios clubes no tienen canchas disponibles para tirar cuando se les cante las bolas, es un grave error.
-
@elchengue20 tal cual. Igual no se entiende el retroceso que hemos tenido. Creo que una selección como la que llegué a ver con Hebert Nuñez, Moglia, Pierri, Larrosa, Szigliesky, Jeff Granger, Medrick, Losada, Mazzarino, Capalbo, estoy hablando de los 90, a la actual selección nuestra, le daba un pesto.
-
Igual más que el retroceso nuestro para mí es que en todos lados avanzan por que el basket cambia y acá seguimos con las mismas formas que se utilizaban antes, en su gran mayoría. Algo parecido al fútbol, a veces nos creemos los dueños de la verdad y no tenemos con qué. Me pregunto si la FUBB ha ido a tocar puerta de países ejemplos que con pocos habitantes y poca cultura de basket ha crecido bastante todo este tiempo.
-
El tema físico nos mata, hay que entender que 1.95 puede parecer grande en la vida cotidiana pero la realidad es que para basket internacional no lo es
Depsues creo que ya que el físico no te da por altura y todo, tenes que generar tiradores a rolete, por lo menos morir de otra manera, este adefesio de no poder hacer una ni otra, que sea todo trancado no conduce a nada -
Hoy debuta la U15 de Uruguay. No recuerdo otro plantel de esta categoría con tantos jugadores altos (para lo que es Uruguay).
Luis Imas: alero/ala, 15 años, 1.97m.
Conrado Heilmann: alero, 15 años, 1.97cm.
Valentín Curbelo: escolta, 15 años, 1.97cm.
Santiago Tricot: alero/ala, 15 años, 1.98cm.
David Fernández: pivot, 14 años, 1.94cm.
Valentino Acuña: pivot, 15 años, 1.95cm.
Emiliano Espinosa: alero, 15 años, 1.97cm.Ahí hay 7 jugadores que seguramente a los 20 años midan 2 metros o más. Después habrá que ver el nivel, pero al menos es algo bueno que más de la mitad del plantel sean altos. Aunque cueste creer, Uruguay tiene mayor promedio de altura que Brasil.
También es cierto, que seguimos sin tener ni un proyecto de pivot bien alto. Colombia tiene un pivot de 2.05m y Ecuador uno de 2.06. Argentina en altura está despegada, tiene un pivot de 2.08m, otro de 2.04 y jugadores en el 3 y 4 de 2m y 2.01m.
Pero bueno, por lo menos en altura se mejoró. En la última U18 que son 3 años más grandes, había 2 pivots de 2 metros (Fernández y Treiver), Vasilic y Juan Pedro Rodríguez de 1.96m y el resto todos más bajos.
-
Buenas alturas si, nunca vi un cuadro juvenil tan alto.
A esta altura ni siquiera te pido sacar un pívot, pero por lo menos sacar un alero como la gente que mida alrededor de 2mts, además que son los jugadores mas importantes hoy en día.
-
@elchengue20 Yo espero ver a esta selección jugando con 5 jugadores abiertos, cambiando en todas las cortinas y corriendo la cancha.
Ese tiene que ser nuestro estilo, apostar a un small ball. Ninguno de esos jugadores tendría que jugar de espaldas al aro, porque si bien son altos, ninguno va a medir arriba 2.05m. Aparte por lo que vi en fotos son todos flaquitos.
Uruguay tiene que empezar a jugar con 5 abiertos en todas las formativas. Tendrían que prohibir a los equipos parar un jugador abajo del aro. No sé, inventar algo, cobrar técnico, ni 3 segundos ni nada, nadie se puede parar abajo del aro.
-
Es que en verdad la evolución del basket nos esta favoreciendo a nosotros, se juega cada vez mas chico.
Mucho mas difícil era hace 15 años que se jugaba mucho abajo con un 5 de 2.12 y 130 kg con un 4 de 2,08 y 120 kg.
Ahora se juega small ball, incluso con 5 abiertos. Hay que apostar a eso claramente y tratar que los jugadores dominen todos los fundamentos.
Ya desde formativas se tendría que priorizar correr ofensivas fluidas estilo la Flex donde todos los jugadores tienen que ocupar todas las posiciones y hacer cosas distintas.
En juveniles de Uruguay por suerte hay un tipo muy inteligente como Capalbo que entiende bien el panorama, ojala que logre buenos resultados, es interesante que hayan podido armar un plantel sub 15 con ese perfil físico.
-
@elchengue20 Si bien estoy de acuerdo que a nivel físico nos ayuda por el biotipo de nuestros jugadores, también nos complica porque te obliga a tener 8 o 10 jugadores completos que dominen la mayoría de los fundamentos. Acá eso no pasa, están los que solo saben jugar con bola en mano, los que solo tiran, los que solo se postean.
Estoy de acuerdo contigo en el concepto, jugadores menos altos nos tendría que beneficiar, pero creo que para ejecutarlo necesitas jugadores con muy buenos fundamentos. En un futuro capaz lo logramos pero hoy tenemos jugadores en cancha que no saben picar la pelota, como Rojas e Iglesias.
-
Gran partido de la Sub 15, se vieron cosas de las que comentamos recién.
La nota a Capalbo después del partido es excelente, tiene las cosas claras. Da tranquilidad saber que esté a cargo de los juveniles.
-
@elchengue20 la nota de capalbo es para cortarla y encuadrarla en la fubb y todos los clubes, entiende todo
-
@elchengue20 @Hereford Pude mirar solo el primer tiempo y vi esas cosas interesantes.
Me gustó Heilman. Esperaba más de Curbelo pero fue solo un partido. Bastante bien Taboada.
La realidad igual se va a ver con Argentina y a partir de semifinales.
¿Qué dijo Capalbo? No pude escuchar.
-
Interesante generación. Llena de aleros altos, atléticos y que pueden tirar. Ese Heilmann pinta para ser bueno de verdad, de aquí a unos años debería ser el alero titular de la selección.
-
@Ruyeri La periodista pregunto por el estilo de juego de Uruguay, el no ser egoistas y pasar mucho el balon, mucho movimiento, intesidad, si eso es un poco el objetivo de juego, a lo que Capalbo responde que es a lo que tiene que jugar Uruguay, con la materia prima que tiene, es bueno ir preparando a los pibes desde chicos, que todo lleva su tiempo y hay que tener paciencia, pero que el camino es ese. Hasta sin querer como que hizo un analisis de lo que paso en esta fecha de eliminatorias, mientras tanto seguimos esperando que Magnano diga algo de lo que paso jaj
