Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo
-
Es que hay que entender a los pibes también, vos hacés todas las inferiores, tenes mil clásicos arriba de formativas y siendo adulto te tratan como si tuvieses 15 llenando el plantel principal de mediocres fracasados que están de vuelta tipo Perg. Te vas a quedar a ser suplente en la tercera que es un club de amigos del chino donde el hijo es capitán o tratás de garantizar una carrera jugando donde sea? Por no mencionar la presión de los contratistas y la familia que todos pretenden vivir de él.
Tendría que ser política que cuando falte cubrir un puesto se sube a un pibe. Si no hay uno en todas las inferiores que den la talla es que el scouting y formación andan mal.
OJ no iba a hacer un selectivo de formativas para ello? O sólo vino a acomodar al hijo medio pelo?
Parecemos un cuadro cheto de baby fútbol donde juegan los hijos de los que más plata ponen aunque sean horribles
-
Conozco a Mouriño, se fue re caliente con Taramasco, le ofrecieron contrato una vez que dijo que se iba, por eso no acepto, se saltearon su categoría inclusive lo bicicletearon varias veces cuando lo planteo, la situacion económica familiar también era compleja, en Racing le dieron hasta la cantina del club a la madre para ayudarlo. Racing nos regalo ese 20% porque el guri lo pidió lastimosamente. El queria jugar si o si en primera, hacer la pretemporada al menos y nunca se lo ofrecieron, vino racing, le ofrecio el minimo de la b pero jugar en primera y se lo llevarpn
-
@Aserrin dijo en Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo:
Nacional le hizo contrato de juvenil a Mouriño (el que se hace cuando cumplen 18 y siguen en la órbita del Club, que es por dos años) y cuando entrena con la tercera a medidados del 2021 arrancan estos idas y vueltas.
Exacto. Cómo podés esperar a que un juvenil prometedor llegue a mitad del 2021 (6 meses para finalizar su contrato) para empezar a negociar? Porque ahí entra en juego algo aún más grave que es no ser capaces de captar el potencial de un juvenil!! Tan mal la vas a ver que a los 2 años el juvenil termina en el Atlético de Madrid? No se fue con 17, se fue con 21 cumplidos. Cómo una gerencia deportiva y una dirigencia cómplice no son capaces de detectarlo?
-
El tema es que cuando se va Mouriño ya habían 4 jugadores de la cantera en su puesto, dos terminaron de titulares en Europa y los otros dos en la MLS con varios uruguayos y clásicos encima. No es como ahora que no hay ni uno. Nacional en ese entonces no le podía prometer jugar. No es una forma sana de negociar, así nos va con los compromisos morales que a la mínima los jugadores se desmotivan y ya no tienen nivel.
Lo de la situación económica es bravo... La gran mayoría de los jugadores vienen de contextos difíciles y la familia pone toda su expectativa de salir de la pobreza en gurises que a veces ni barba tienen. No es tan fácil. Entiendo que con Mouriño se le erró en estimar su proyección pero después de irse estuvo un año parado. Por cuánto jugador hemos hecho un esfuerzo y no pasó nada. Cuánto jugador se fue de vivo y su carrera quedó por ahí.
Tampoco decir que el guacho es un sorete, con 18 años les pasan cosas que le pasaban a nuestros papás en el 2002 y tienen personalidades más inmaduras, caprichosas, ambiciosas. Ojalá fuera tan simple como decir este estuvo bien, este estuvo mal.
Yo siempre soy de tender puentes. Ya a esta altura no sirve de nada tratarlo como un paria, pero tampoco chuparle la pija y autosabotearnos. Ojalá que sea un cra y se siga vendiendo para hacerle más plata, y que un día demuestre ser tan hincha como dicen que son él, Satriano, Israel, Sanabria, etc. viniendo vigentes a darnos campeonatos y clásicos.
Hasta siempre Morro
-
Manotazo de ahogado, cómo siempre. No le ofrecieron un choto y cómo vieron que se iba a último momento le hicieron la súper oferta y cualquiera con 2 dedos de frente si te esperan a último momento para negociar es por qué mucha importancia no te tienen. Y más cómo decís que el 90% de los jugadores vive en un contexto donde son cabeza de familia y dependen de él.
Justo ayer estaba escuchando, y lo de Noguera dicen que no estaba ganando un buen sueldo, si es así te das cuenta por qué le hicieron la cláusula de 300k. Los dirigentes pichis como siempre, si ves que te está rindiendo y podes aumentarle el sueldo, hacelo viejo. Después es fácil salir a tirarle el fardo al jugador.
-
Noguera no se va por el sueldo que tenía acá, se va por el sueldo que cobrará allá. Ofrecerle unos miles más no cambiaba la ecuación. Aparte si le ponías cláusula más alta no venía. No es tan complicado.
-
Lo mearon y se fue a la mierda, no tiene mucha vuelta. Nadie prefiere Racing a Nacional.
Es un jugador con potencial europa y selección uruguaya, los hechos lo están demostrando. Si no supieron verlo es un error grande de gente que se dedica a eso, si lo vieron pero "teníamos muchos zagueros" son más ineptos todavía, eso no justifica nada, mandalo a prestamo o dejalo peleando un puesto.
El guacho se fue a cobrar menos plata y a jugar en la B, en ningún escenario alguien prefiere eso antes de cobrar un poco más en Nacional y pelear un puesto o irse a prestamo con la chance de volver.
-
Que en 2021 hubiese, 2, 3, 4 o 5 zagueros antes que él no es lo importante. Lo importante es que no se previó que el tipo se pudiera ir libre o se subestimó el nivel que podía alcanzar en un cuadro chico. Estamos hablando de una omisión muy grave, y estamos hablando de un pésimo manejo de los tiempos en la gestión de una renovación.
Como agregado, en 2021 se trajo al Keke, cuando Sosa podría haber sido el lateral izquierdo suplente - zaguero suplente. Exactamente el mismo caso que Antoni este año. Almeida en Liverpool justamente ocupó los 2 puestos y aquí también lo ha hecho, tapando ambos juveniles, y cobrando más que ellos. Dos juveniles con potencial. En enero de 2021 Nacional incorpora a Mario Risso, otro jugador suplente -que por más que muchos lo alaben, no rindió- y tapó a promesas como Mouriño. Perfectamente podríamos haber tenido una defensa con Corujo, Laborda, Marichal, Mouriño y Sosa - lateral-zaguero, con Cándido como primera opción.
Yo creo que no hay excusas por ningún lado, y tampoco es caerle al jugador, que lógicamente quiere tener participación en el primer equipo.
Nos vivimos quejando y haciendo una auto-burla de la cantera inagotable, pero la realidad es que no hay falta de buenos jugadores si no errores estructurales-organizativos (gravísimo). Ni siquiera sentimos que los jugadores que están en el exterior sean nuestros porque se van sin jugar en primera.
-
Es de una falta de visión total lo de Mouriño, no hay necesidad de justificarlo.
Además, SIEMPRE pasa algo con los juveniles buenos que por alguna razón no los disfrutamos ni los podemos vender bien. No es que pasó solo con este. Sin ir mas lejos, Sosa también lo desaprovecharon y lo regalamos.
El puesto de Taramasco es insostenible después de tantas cagadas y los dirigentes también.
-
@Aserrin El jugador iba a la selección y ahi tenian que hacerle contrato obligado, se lo prometieron y lo bicicletearon porque se jodio los meniscos y no pudo vijar, despues salio campeon, de los 3 mas destacados fue en esa categoría y lo volvieron a bicicletear, recién cuando no fue a entrenar y dijo que se iba le ofrecieron contrato
-
Por sumar un caso similar es lo de Satriano. Recien quisieron tomar medidas faltando 6 meses para que se vaya, antes lo mimaron llevandolo con la primera a China, poniendolo en listas de copa y la pretemporada. Pero la realidad es que el pibe no le dieron el espacio por que desde el club optaron por Vecino que era mas grande, pensando que esto se decide como una linea de tiempo evolutiva y no por las condiciones de cada uno. El pibe era joven tenia 17 para 18 pero volvemos a lo de siempre y ahora con Helguera, si el pibe es bueno tenes que encontrar la manera de incertarlo. Al menos unos minutos cuando en el Parque vas ganando tranqui y para eso tenes que tener no solo un dt que entienda ese proceso sino un club con gerentes y dirigentes que lo exigan.
-
Tiro un nombre interesante para manager deportivo (teniendo en cuenta que Alonso será el presidente)... Y el nombre es ... Martin Lasarte, conoce el club y tiene muchísimo mundo y futbol internacional. Yo me llamo Van Der Putten y me llama Taramasco para ficharme, y no se si es una estafa telefonica o un operador de Claro, pero si te llama Lasarte o Ivi Alonso, cambia la cosa.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Priorizar a Vecino por sobre Satriano y Laborda sobre Sosa/Mouriño es no entender un carajo.
Se supone que en ese puesto tiene que haber alguien con ojo para identificar el potencial de los jugadores y a partir de eso armar la estructura del plantel, este gordo no le emboca a uno.
-
@Brunito no es mala, además lo alejaría de la línea de cal desde donde hace terrorismo ocular. Para mi otro es Markarian o incluso el viejo Tabarez si es que no están gagá y tienen ganas de laburar
-
@elchengue20 dijo en Sebastián Taramasco - Gerente Deportivo:
Priorizar a Vecino por sobre Satriano y Laborda sobre Sosa/Mouriño es no entender un carajo.
Se supone que en ese puesto tiene que haber alguien con ojo para identificar el potencial de los jugadores y a partir de eso armar la estructura del plantel, este gordo no le emboca a uno.
Se supone que el coordinador de juveniles, no se si estoy equivocado en ésto pero debería ser el encargado de manejar una lista de juveniles con, (proyección, rendimiento, condiciones, etc etc) y juntó al GD que cada pretemporada haya una X cantidad y que pasen a ser parte del primer equipo. Que en puesto específicos, si no se puede encontrar nada potable que el juvenil sea la prioridad.
-
Para mi hay que sacar a los dinosaurios de este puesto, tiene que ser alguien con una visión más amplia y sepa armar un plantel con las herramientas que tiene el club
-
-
-
Saquenlo del cargo y con lo que cobra denle la plata a algún juvenil bueno que no quiera renovar o algún jugador polenta del plantel.
-
