Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Thiago Helguera
-
@leotrico dijo en Thiago Helguera:
El pibe tiene 3 partidos en primera. Lo mandaron a la cancha en el partido más importante del año y no le pesó para nada. Marcó, corrió y limpió todas las jugadas. Tiene 17 años recién cumplidos. No somos concientes de que el pibe está cursando bachillerato jajaja
Es pichón de crack, tiene que jugar los 16 partidos que quedan en el semestre para que agarre experiencia, en la pretemporada internarse en el gimnasio y el año que viene tenemos al dueño de la mitad de la cancha con 18 añitos. No podemos bobear con este.
Ta clarisimo, aca algunos minimizan diciendo "no jugó tan bien".
Para un jugador normal jugo 7 pts, teniendo en cuenta que tiene 17 años, casi nula experiencia en 1era y el contexto del partido jugó 9 pts, es crack.
-
Insisto con algo, en algún partido lo quiero ver de 10, que se preocupe solo por crear juego y eludir conos. El temor de perderla y dejar en bolas el equipo, aveces hace que no juegue suelto o que no arriesgue tanto.
-
-
Aplaudo a la directiva si la cláusula es de 15 millones.
Igual lo importante es a cuánto se termina vendiendo, aunque esperemos antes disfrutarlo por lo menos un año como titular.
-
Es una clausula digna, el tema es en cuanto lo venden. Me preocupa que le ponen una clausula de 15 pa venderlo en 5
-
La venta va a ser en lo que venga la oferta y en cuanto pueda crecer el pero se le hizo el contrato más largo posible (FIFA no deja firmar más de 3 años a menores de edad) u se le puso 15 palos de clausula. El club hizo lo que está a su alcance para defender el patrimonio. Con esto me quedo tranquilo.
Tampoco les puedo pedir a los dirigentes que lo conviertan en Modric.
-
En un año, año y medio le sale el pase igual. En 3 años está para titular en Europa muy tranquilo, te lo sacan de las manos.
Eso si, tiene que jugar siempre. Y me parece bien que lo pongan de volante porque allá se buscan más "todólogos del medio" que enganche o pivote (qué pivote?).
-
Pa yo no lo veo para nada de 10, al menos por ahora.
Tiene técnica, es ágil y suele pasarla bien pero se centra sobre todo en pases cortos y "fáciles". Para mí con eso hace un aporte fundamental para que el equipo juegue mejor, pero el puesto de 10 es para alguien que pueda ver y se anime más a un pase filtrado o en largo. Por ahora no le ví esa faceta a Helguera pero por ahí le falta soltarse más en primera.De todas formas, en el puesto que está jugando tiene un potencial terrible y como dice Aserrín se busca mucho en Europa hoy en día.
-
Si es de 15 está bien no podemos quejarnos
Si mañana viene alguien y la paga tiramos cuetes es la realidad -
Bien por la dirigencia esta vez, así es que hay que trabajar.
Sobre el puesto, me parece un jugador similar a Carballo por comparar alguno reciente, no lo veo de 10, pero podría andar muy bien un poco mas suelto en un 4-3-3.
-
15 y después viene se lo llevan por 3 millones y salta que la cláusula era es no 15, la gran Neves.
-
"No me inflen más a Helguera, solo es el mejor jugador de 17 años que hay en todo el continente, no es ningún cra"
-algún viejo meado en twitter, probablemente -
Claramente es mejor para jugar de 5, doble 5 o de interno en un 433 pero yo lo veo de 10 en un futuro, es mucho más 10 que Fagundez por ejemplo. Ahora porque recién está jugando sus primeros partidos en primera y todavía no se ha soltado, pero miren los vídeos de formativas, es un crack, los pasa a todos como conos.
-
Informó Amoza que ayer fue su último partido, por un error de tipeo la cláusula de salida eran 15 millones de pesos argentinos y el Ypiranga de rio grande do sul adquirió el 100% de la ficha.
-
@Brunito aunque de tus comentarios hay que revolver bastante para separar las boludeces que decís deblo real, me da la impresión que sabes de fútbol. Es 5 clavado, el que tenga buena técnica no lo convierte automáticamente en 10
-
@maxibolso Gracias hermano, solo con no pegarle con el dedo a la pelota ya se mas que el 98% del foro.
Tenes razón, Helguera es muy Ugarte, decia lo de ponerlo mas adelante al menos hasta que se quite el pánico de fallar o errar un pase. Para mi puede jugar de 10, 5 tapon e incluso de interno en un 433, por delante del 5 defensivo
-
Para mi es , un 5, un 5 estilo Redondo, Busquet, de cabeza levantada y organizando la salida yendo a buscar la pelota a la media luna del area, entiendo tambien los que piden que en este plantel repleto de picapiedras con pies cuadrados puede jugar de 10 tranquilamente
-
Para mi es muy parecido al emi Martínez, pero Thiago tiene más traslado emi mete un poco más.
-
A mi me parece un volante bastante completo. Con la pelota en los pies es muy bueno y para mi tiene bastante marca.
No nos olvidemos que tiene 17 años. A nivel físico da ventajas y así y todo recupera bastante. Cuando se ponga a tono físicamente va a recuperar mucho más, hoy en día pierde en el cuerpo a cuerpo pero recupera bastante por su buena ubicación e inteligencia.
Es difícil saber hasta dónde puede llegar, las condiciones las tiene. Muy pocos son titulares en 1ra de Nacional con 17 años.
-
Es cierto, para mi recupera mucho más de lo que dicen. Habría que revisar estadísticas, de memoria recuerdo varias recuperaciones donde llega a puntear y se la lleva o intercepta pases, quisiera ver si el torito recupera más que el realmente, porque tirarse al suelo como un estupido no es recuperar.
