LUB 2023 - 24
-
Bueno al fin una alegría en él Basket!.
-
Había que ganar y se ganó. Hicimos todo mal pero hablamos mañana de basket. Es un alivio esto.
-
Por momentos no me gustó pero se ganó y punto. Perder este clásico era un papelón y se terminó ganando bien.
Ahora es fundamental que traigan un perimetral desnivelante si se tiene aspiraciones de pelear en serio.
-
Ahora en la tranquilidad de haber ganado y el éxtasis de si se da. Me preocupa que ya sabemos que en el Palacio ellos van a salir con Serres de 3 y nosotros ni de casualidad apuntamos a jugar con Giorgetti de 3 para ver qué pasa, porque lo contrario ya lo hemos hecho y nos han garchado abierto teniendo un perimetral tan grande.
-
@eleele y para eso habria que traee un 3 grande tipo Morrison - o similar- para "enfrentar" a Serres, sino ahi.....siempre vsmos a perder....no hay alternativas en el plantel !!!!
-
Van varios manyas que veo poniendo un historial donde ellos van 5 clásicos y nosotros solo uno (este). No sé si son giles de mierda que no miran basket y simulan o son mitómanos fieles a su historia como el balón aurinegro que le da tintes épicos al hecho de que se pusieron a 5 y nos "hicieron temblar" cuando en realidad les volvimos a abrir 15 o más de dif.
Empeza a atenderlos con el twitter del foro Aserrín.
-
No me vendría mal otro más para gestionar la cuenta y tirar factos
-
Que paso con Granger? Por que vi que se pico ahí casi el final pero no vi que hicieron, los de la T le dieron un color cómo si le hubieran pegado una puñalada más o menos.
-
Me imagino que seguirán con la idea de traer un base
-
@Luchobolso No debe haber pasado nada. En realidad fue el imbecil de jokas el que dio a entender que había pasado "algo" pero inmediatamente la Abrascinskas sale a felicitar a la hinchada de Nacional por su buen comportamiento, que es más, sonó a "cerra el orto payaso"
-
@yofuivsriver97 dijo en LUB 2023 - 24:
Me imagino que seguirán con la idea de traer un base
Calculo igual que ahora no tendrán tanto apuro porque es casi seguro vamos a terminar en el 3er puesto. Para el próximo clásico faltan 16 días y para el primer partido de playoffs faltan 20 días.
Supongo que pensarán tener el extranjero nuevo para ese clásico.
-
Buen partido, ideal para afinar a lo que se quiere llegar. Para salir campeón falta, para cerrar dignamente lo mínimo es dar pelea.
-
¿Qué prefieren? ¿Un posible cruce con la gallina en semifinales o en la final?
Yo prefiero cruzarlos en semifinales que es al mejor de 5 y no en la final que es al mejor de 7. Más partidos se juegan más posibilidades que el favorito gane. Que salvo traigamos a Doncic para playoffs siempre va a ser favorito la gallina.
Hoy hay que ganarle a Aguada si no queremos cruzarnos en semifinales con la gallina. Es difícil, creo que ellos son claros favoritos.
-
@Ruyeri lo he pensado. Yo prefiero evitar todo lo que se pueda el cruce pero por otro lado no es alocado ganarle a Aguada en semis si bien no partimos como favoritos.
Entonces capaz es mejor ir con ellos en semis y de última si se pierde es ahí. Que sea lo que tenga que ser.
-
Que se sabe del base -escolta?
-
Hoy en la sport no comentaron nada de que estemos buscsndo otro jugador.....la duda seria....si lle Smith....si lo cambian o no.......pero cero palabra que esten en busca de otro extranjero !!!
-
Al Matthews acá lo mataban y en el clásico se puso el equipo al hombro y la metía desde la Atilio si quería. No soy un entendido del basket pero me gusto más su performance que Smiths, que es buen jugador pero desapareció en el clásico o no se si lo jugo directamente.
-
@Luchobolso dijo en LUB 2023 - 24:
Al Matthews acá lo mataban y en el clásico se puso el equipo al hombro y la metía desde la Atilio si quería. No soy un entendido del basket pero me gusto más su performance que Smiths, que es buen jugador pero desapareció en el clásico o no se si lo jugo directamente.
El clásico a ellos le faltó pivot + Xavier
-
@Luchobolso dijo en LUB 2023 - 24:
Al Matthews acá lo mataban y en el clásico se puso el equipo al hombro y la metía desde la Atilio si quería. No soy un entendido del basket pero me gusto más su performance que Smiths, que es buen jugador pero desapareció en el clásico o no se si lo jugo directamente.
Te dejo los promedios de Smith y Matthews en LUB:
Smith: 21.5 puntos (51% en dobles, 41% en triples y 66% en libres) más 4 rebotes y 3.7 asistencias.
Matthews: 14.4 puntos (39.5% en dobles, 41.7% en triples y 87.5% en libres) más 2.7 rebotes y 2.7 asistencias.Es cierto que Matthews la rompió el otro día y fue la figura, pero no había mostrado eso hasta ahora.
Smith el primer clásico lo jugó mal, pero en el 2do hizo 24 puntos. Casi los mismos que metió Matthews el otro día.
En mi opinión, Smith es bastante más que Matthews y si no traemos un extranjero de ese nivel no le vamos a ganar una serie de playoffs a Aguada, Hebraica ni a la gallina. Incluso trayendo a uno de ese nivel no seríamos favorito ante ninguno de esos 3 rivales.
-
@Ruyeri y agrego algo. El otro día Matthews metió 5/6 en triples. No es algo sostenible eso. Podrá tener un partido por serie de playoffs así. Ni hablar que en defensa ni cerca está. Y ni hablar que Smith sus 24 lo hizo contra una gallina mucho más fuerte y en el Palacio.
Se le agradece por los servicios prestados y si está la chance de Mike tiene que jugar Mike que es 7 veces más.
