Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Álvaro Recoba - DT
-
Me pareció un partido aceptable y razonablemente planteado. Se dio la lógica con River allá estamos 2 goles abajo.
Incluso tuvimos nuestras chances pero no las aprovechamos.
Lo único que me parece reprochable y hasta insólito es que ponga siempre al hijo, sin importar nada.
-
Le hicimos el partido muy fácil los primeros 20. Mal planteado. No existe eso de ir para adelante y jugar de igual a igual, estás jugando contra river en el monumental no contra wander en el viera
-
No se que esperaban algunos, se jugaron muy mal los primeros 15, después nos acomodamos y fue un partido muy parejo hasta los ultimos 10. No me gustaron los cambios, no me gusta que juegue Polenta en lugar de Antoni, sin embargo hoy jugo mejor. Si Ebere estaba fino hasta nos veniamos con un punto. Partido perdible que se perdio, ahora a lo que sigue
-
Bo pero le dan color hablan como si fuimos a apretaelos a su arco los primeros 15.
Toda la vida estos partidos los primeros 15 el rival más fuerte te sale a comer y te llega. El año pasado con Ínter allá fue igual y nos dirigía el Guti. Hasta fue superior todavía el paseo que nos dieron.
La gran diferencia es que en ese partido la que tuvimos la mandamos a guardar y hoy no. No tenemos ni un 5 de marca como la gente, nuestro 9 no baja una pelota ni gana una dividida ni presiona, para mi no hay material para mucho más que esto.
-
No da venir de superado pasado el partido
La.semana pasada misma decian q ellos eran una sombrq del otro river y demas..que hasta se ppdia ganar y aue era el momento
Este river define la copa, es un cuadrazo y no hay ninguna chance de competirle
El candidato principal a ganarla -
A mi no me disguto Nacional hoy.
Fuimos muy superados los primeros 15, después hasta los 75 fue parejo, y ahí si se equivoca con los cambios y nos superan de vuelta.
Contra river en el monumental es perdible, tienen mejor plantel.
Hoy tuvimos algunos jugadores que estuvieron bajos y eso se noto.
Así y todo tuvimos nuestras chances pero nos falto jerarquía, con algo mas de jerarquia podiamos haber empatado, y podrían haber cobrado el penal. -
Por qué no entró Bentancur por Carneiro en el segundo tiempo? Cambios falopa como siempre.
-
Si veo el vaso medio lleno, se jugó de igual a igual y pudimos haber rascado un empate, los detalles hicieron la diferencia
Si veo el vaso medio vacío, ese mediocampo con Castro y Pereyra juntos no puede jugar más, sobre todo Castro que no se entiende a qué juega porque es un tipo que en teoría tiene buen pie pero erra 7 pases de 10 y no tiene tanta marca. Además: asustan los errores no forzados de este plantel, parece una boludez pero se pierden pelotas que hoy capaz no se sintieron pero contra otro cuadro te clavan y no hay tu tía, además de que cuesta un huevo generar.
Los cambios: empezó bien mandando a Zabala porque había que bajar el ritmo y tenerla. Duro poco porque puso al hijo al pedo de puntero y se sabía que no llegábamos más, mientras el tenista Gastón González estaba en el banco. Lo de Cairus es insólito también, no tengo nada contra el pero esto de manejar al plantel se fue de las manos, hacelo en el Uruguayo y no rompas las pelotas. Y para rematar entro Santander para pescar alguna y en vez de
tirarle centros jugamos a tocar entre Lozano y Galeano para diluir la jugada -
Recoba va siempre ir para adelante. ¿Eso es bueno o malo? Buena pregunta.
Recoba es un DT "nuevo", el mismo dice, hasta con ingenuidad, que está aprendiendo. Lo malo es que está aprendiendo en el primer equipo de Nacional. Lo bueno es que "pudiese aprender" rápido, sería un DT interesante, pero para eso tendrían que ayudarle muchísimo sus compañeros del cuerpo técnico, da la impresión que no lo hacen pero no sé, no miro los entrenamientos, solo me guío por lo que veo en los partidos. Creo que en el caso que no lo estén ayudando, la responsabilidad de encarrilarlo es de Eguren.
Recoba o el CT, decide mal los cambios. Ayer, por ejemplo, estábamos lastimando por la izquierda con Baez, Ebere y saca a Ebere... paramos de lastimar. -
Estabamos apretando a River y va este boludo y mete mano!
-
Cuando parece que empieza a entender le salta la burrez, no se entiende como sifue siendo el Dt, es un burro, quemo un cambio al pedo con Polenta cuando debio jugar Antoni desde el vamos, no puso a Helguera por Castro (que no vi tan mal tampoco) que era el cambi cantado, Bentancur no jugo un minuto, puso a Jr en un partido donde claramnete no estaba para el, no se no lo entiendo y ya a eta altura hasta me fastidia que despida con beso y una sonrisa del Dt rival
-
Ayer los que no estuvieron a la altura fueron los jugadores,en 2 jugadas que tuvimos para generar peligro(Castro y zabala) la perdimos y casi nos hacen el gol de contra.
Pone a Santander para q le tiren un centro y Lozano en vez d meter el centro al área quiere desbordar con Galeano y y la tiran afuera.
Carneiro desaparecido con la pelota en los pies y cada vez q fue al choque apenas los movía
Lo q no tiene sentido es poner a Santander y a Jeremía, si vas a poner al paraguayo tenes que poner a Gastón Gonzalez para tener desborde por los 2 lados -
Santander antes que Bentancourt?
Tu hijo (a jugar por afuera) antes de Gonzalez el argentino?
Cairus antes de Helguera?
Donde estudió este tarado... DT del barrio de los judíos.
Tenemos plantel para ir al MDC? Si, nos pueden llevar dandose resultados.
DT? no. Estamos pecando desde enero.nos mareamos con un clásico de verano. el chino está verde fluorescente!!!
-
Cuando te toca contra un rival superior, en general tenés que hacer las cosas muy bien para traerte puntos, y no lo hizo.
El debate Polenta /Antoni capaz es más fino, igual ya dije antes del partido que Polenta no aguantaba los 90, pero ayer si en vez de Carneiro jugaba Helguera en un 4-4-2 creo que podríamos haber hecho un partido más parejo. La realidad es que no tenemos 5 de marca y Sanabria hace lo que puede, con otro jugador similar en el medio terminás con 2 volantes mixtos muy buenos que le dan otra dinámica al equipo. En el 4-3-3 de Recoba con los delanteros haciendo de lateral-bis a lo tabarez es obvio que después cuando lleguen a atacar no van a estar finos. Si tenés un doble 5 para cumplir la función de apoyo en la marca, los delanteros sí van a estar más frescos.
Y bueno, de los cambios no hay nada para deicr que no se haya hecho, se ve que se pone el balde y hace cualquier cosa cuando va perdiendo, ya lo vimos en otros partidos
-
Todos los que hablan de ir con una formación más defensiva lo dijeron antes? porque acá leí a casi todos de acuerdo en seguir consolidando el cuadro que venía jugando.
Son unos genios, te analizan el partido después que se vio, como si en un 4-4-2 no ibamos a ver la pelota pasar durante esos primeros 20 donde el mediocampo de River tocaba y se movía como el City. Le dan un color tremendo, toda la vida nos pelotearon durante un RATO LAAAARGO los equipos candidatos cuando vamos de visitante.
Encima sobran ejemplos de ir con otro 5 o cualquier formación y que te caguen a pelotazos igual, acá pusieron de ejemplo varios partidos donde si ves el resumen el rival erró 10 goles y nos entraban por todos lados.
¿La diferencia? a veces te clavan y a veces pasa el chaparrón, nos clavaron con un golazo, fútbol. Después de eso podés plantarte o comerte una goleada y Nacional se plantó, con eficacia hasta pudimos empatar.
Para mi es una gilada pedirle cambiar el esquema a un equipo que viene en construcción y jugando bien sus primeros 2 partidos del año.
Era un partido para consolidar y medir donde estamos, la respuesta fue que River de local es mejor (que sorpresa!!) pero el equipo sigue mostrando cosas y me da para ser optimista.
-
@nbobolso dijo en Álvaro Recoba - DT:
Todos los que hablan de ir con una formación más defensiva lo dijeron antes?
Si
-
-
Para qué preguntás si no querés que te respondan?
-
Con esa formación te iban a encerrar más todavía, cuando llegamos en el primer tiempo fue cuando se junto Carneiro con Ebere arriba entre los centrales de ellos. No era ninguna solución mágica quedar solo con Ebere arriba y darles más chance que te encierren.
Se hizo un partido razonable para lo que tenemos, River en el Monumental es de los partidos más difíciles de la Copa, no entiendo que esperaban. Si estábamos finos en la definición capaz hasta nos llevábamos algo.
Lo que veo que nos falta urgente es algún 5 de marca porque Castro no existe. Y después estaría bueno que Carneiro de un poco más y no aparezca en 2 jugadas por partido.
-
@elchengue20 la idea con esta formación era que Galeano y Eberé estén un poco más arriba y no tengan que hacer el desgaste marcando por las bandas que es lo que hacía que después en ataque quede Carneiro muy suelto arriba sin nada para hacer.
