Álvaro Recoba - DT
-
Recoba va siempre ir para adelante. ¿Eso es bueno o malo? Buena pregunta.
Recoba es un DT "nuevo", el mismo dice, hasta con ingenuidad, que está aprendiendo. Lo malo es que está aprendiendo en el primer equipo de Nacional. Lo bueno es que "pudiese aprender" rápido, sería un DT interesante, pero para eso tendrían que ayudarle muchísimo sus compañeros del cuerpo técnico, da la impresión que no lo hacen pero no sé, no miro los entrenamientos, solo me guío por lo que veo en los partidos. Creo que en el caso que no lo estén ayudando, la responsabilidad de encarrilarlo es de Eguren.
Recoba o el CT, decide mal los cambios. Ayer, por ejemplo, estábamos lastimando por la izquierda con Baez, Ebere y saca a Ebere... paramos de lastimar. -
Estabamos apretando a River y va este boludo y mete mano!
-
Cuando parece que empieza a entender le salta la burrez, no se entiende como sifue siendo el Dt, es un burro, quemo un cambio al pedo con Polenta cuando debio jugar Antoni desde el vamos, no puso a Helguera por Castro (que no vi tan mal tampoco) que era el cambi cantado, Bentancur no jugo un minuto, puso a Jr en un partido donde claramnete no estaba para el, no se no lo entiendo y ya a eta altura hasta me fastidia que despida con beso y una sonrisa del Dt rival
-
Ayer los que no estuvieron a la altura fueron los jugadores,en 2 jugadas que tuvimos para generar peligro(Castro y zabala) la perdimos y casi nos hacen el gol de contra.
Pone a Santander para q le tiren un centro y Lozano en vez d meter el centro al área quiere desbordar con Galeano y y la tiran afuera.
Carneiro desaparecido con la pelota en los pies y cada vez q fue al choque apenas los movía
Lo q no tiene sentido es poner a Santander y a Jeremía, si vas a poner al paraguayo tenes que poner a Gastón Gonzalez para tener desborde por los 2 lados -
Santander antes que Bentancourt?
Tu hijo (a jugar por afuera) antes de Gonzalez el argentino?
Cairus antes de Helguera?
Donde estudió este tarado... DT del barrio de los judíos.
Tenemos plantel para ir al MDC? Si, nos pueden llevar dandose resultados.
DT? no. Estamos pecando desde enero.nos mareamos con un clásico de verano. el chino está verde fluorescente!!!
-
Cuando te toca contra un rival superior, en general tenés que hacer las cosas muy bien para traerte puntos, y no lo hizo.
El debate Polenta /Antoni capaz es más fino, igual ya dije antes del partido que Polenta no aguantaba los 90, pero ayer si en vez de Carneiro jugaba Helguera en un 4-4-2 creo que podríamos haber hecho un partido más parejo. La realidad es que no tenemos 5 de marca y Sanabria hace lo que puede, con otro jugador similar en el medio terminás con 2 volantes mixtos muy buenos que le dan otra dinámica al equipo. En el 4-3-3 de Recoba con los delanteros haciendo de lateral-bis a lo tabarez es obvio que después cuando lleguen a atacar no van a estar finos. Si tenés un doble 5 para cumplir la función de apoyo en la marca, los delanteros sí van a estar más frescos.
Y bueno, de los cambios no hay nada para deicr que no se haya hecho, se ve que se pone el balde y hace cualquier cosa cuando va perdiendo, ya lo vimos en otros partidos
-
Todos los que hablan de ir con una formación más defensiva lo dijeron antes? porque acá leí a casi todos de acuerdo en seguir consolidando el cuadro que venía jugando.
Son unos genios, te analizan el partido después que se vio, como si en un 4-4-2 no ibamos a ver la pelota pasar durante esos primeros 20 donde el mediocampo de River tocaba y se movía como el City. Le dan un color tremendo, toda la vida nos pelotearon durante un RATO LAAAARGO los equipos candidatos cuando vamos de visitante.
Encima sobran ejemplos de ir con otro 5 o cualquier formación y que te caguen a pelotazos igual, acá pusieron de ejemplo varios partidos donde si ves el resumen el rival erró 10 goles y nos entraban por todos lados.
¿La diferencia? a veces te clavan y a veces pasa el chaparrón, nos clavaron con un golazo, fútbol. Después de eso podés plantarte o comerte una goleada y Nacional se plantó, con eficacia hasta pudimos empatar.
Para mi es una gilada pedirle cambiar el esquema a un equipo que viene en construcción y jugando bien sus primeros 2 partidos del año.
Era un partido para consolidar y medir donde estamos, la respuesta fue que River de local es mejor (que sorpresa!!) pero el equipo sigue mostrando cosas y me da para ser optimista.
-
@nbobolso dijo en Álvaro Recoba - DT:
Todos los que hablan de ir con una formación más defensiva lo dijeron antes?
Si
-
@Fabianz Genial, beso y medalla.
-
Para qué preguntás si no querés que te respondan?
-
Con esa formación te iban a encerrar más todavía, cuando llegamos en el primer tiempo fue cuando se junto Carneiro con Ebere arriba entre los centrales de ellos. No era ninguna solución mágica quedar solo con Ebere arriba y darles más chance que te encierren.
Se hizo un partido razonable para lo que tenemos, River en el Monumental es de los partidos más difíciles de la Copa, no entiendo que esperaban. Si estábamos finos en la definición capaz hasta nos llevábamos algo.
Lo que veo que nos falta urgente es algún 5 de marca porque Castro no existe. Y después estaría bueno que Carneiro de un poco más y no aparezca en 2 jugadas por partido.
-
@elchengue20 la idea con esta formación era que Galeano y Eberé estén un poco más arriba y no tengan que hacer el desgaste marcando por las bandas que es lo que hacía que después en ataque quede Carneiro muy suelto arriba sin nada para hacer.
-
Galeano de delantero es uno menos igual, lo bueno que tiene es la sociedad con Lozano que llegan tocando los 2. Y justamente el sacrificio es lo otro. De delantero lo matás porque no tiene la habilidad para desequilibrar por si mismo, por algo todos sus ataques terminan normalmente en el tipo haciéndola rebotar a ver si consigue un córner, en lugar de intentar encarar.
Ebere de 9 era algo cantado como se dio el partido, sobre todo por la displicencia de Carneiro, no se si desde el arranque saldría así. -
Cuantos partidos hay más difíciles en la copa que river en el monumental?
Flamengo, Fluminense y Palmeiras de visitantes, y después no se si habrá alguno más, tal vez Mineiro.
Es un candidato a la copa river, por más que sea menos que Fla, Flu, Palmeiras.
En condiciones normales siendo cabeza de serie este es un partido de 4tos de final u 8vos si fuéramos 2do en el grupo.Si esperaban que vayamos, seamos protagonistas, y generar 10 chances de gol, están en una realidad alterna, ojalá pudiera ser así, pero miren plantel a plantel y van a ver la diferencia.
Con lo que tenemos se hizo un partido aceptable, y si algunos de nuestros jugadores no hubiesen estado tan bajo (Pereyra, Carneiro, Castro) hubiésemos hecho mejor partido aun.Si Recoba fallo mal en los cambios.
-
No pateamos al arco en el segundo tiempo.
-
@leotrico dijo en Nacional vs Libertad - 3/4 19hs | GPC:
La fuerza que hace para encajar al hijo de cualquier manera
Lo dije contra Libertad, vuelvo a repetir el mismo comentario.
-
@nbobolso Es que la idea y despues el trámite del partido son 2 cosas diferentes, Yo en el medio no queria jugar con Castro que no marca y se vio en el partido que hicimos agua , nos pasaban como un colador. En defensa pedí Antoni y la verdad que los minutos que jugó a mi me dejo muchas dudas y eso que soy el 1 pidiéndolo pero viene jugando mal , no se si son los nervios de querer mostrarse o que pero le esta errando mucho, igual lo positivo que sabemos del potencial y que hay margen de mejora.
Para mi fuimos superados desde lo dinámico, técnico y táctico, ellos jugaban a 1.5 de velocidad mientras nosotros estábamos en 0.5.
Después los cambios fueron nefastos, Cavanito pedía jugar a gritos y mete al Paragua que es un jugador sin dinámica y lo único que aporta es juego aéreo y no tiramos un puto centro como la gente en toda la noche.
-
Es malísimo en utilizar los recursos que dispone.
Jugadores que pasan tres partidos sin jugar pasan a estar por Copa. Entran todos su bagaje y falta de timing.Desastre.
-
Te detesto burro hijo de mil putas. Cómo es posible que en 20 partidos que nos dirigió, nunca haya coincidido con una formación o planteo que haya hecho ???nunca eh
-
@Brunito porque le dedica 35139 horas de estudio a cada partido, y se sienta a teorizar como cada jugador puede afectar las posibilidades, basándose en la teoría del caos y evaluando todos los escenarios posibles. Luego de estudiar todo esto, ver los planteos rivales y sus falencias, ver como hacen los goles y como los reciben y hacer un estudio individualizado de cada jugador tanto rival como del club, va y hace lo que le pinta
/s
