Luis Suarez
-
Para mi drogba estuvo sobrevaloradisimo, hubo otros 9 para mi bastante mejores inzaghi seguro, hasta batistuta.
Despues hay jugadores que es difixil encasillarlos en un rol tipo bergckamp o como se escriba o un rivaldo -
En el siglo 21 Suárez fue mejor que Ronaldo a nivel individual
-
Para mi Ronaldo tuvo momentos donde fue mejor, pero suarez tuvo un rendimiento muy parejo a lo largo de más de una década
-
El mejor momento de Ronaldo fue antes del mundial 98
-
Me cuesta armar un ranking incluyendo al gordo Ronaldo solo contando del 2000 a la fecha. En general es el mejor 9 que e visto pero lo dejo fuera.
Suárez.
Lewandowski.
Henry.
Benzema.Benzema es bueno pero está muy sobrevalorado.
-
Para mi Ronaldo lo que tenia es que (en su mejor momento) en dribling y definición estaba intratable, era immarcable en el 1vs1 y si quedaba mano a mano con el arquero era gol.
Suaréz fue mucho más completo, más jugador de equipo, te hacia jugar a todos. Es uno de los jugadores con más asistencias de la historia al nivel de creadores como Iniesta. Además te hacia goles de tiro libre, de 40 mts, de cabeza de afuera del aréa, etc era más completo para mi.
También Suaréz tiene la ventaja que se mantuvo bastante más tiempo a gran nivel, la mejor versión de Ronaldo se esfumó bastante rapido por las lesiones.
Entiendo igual si la gente piensa que Ronaldo fue más, para mi es muy parejo y los 2 tienen argumentos. A Ronaldo le juega a favor que ganó un Mundial siendo figura y que su juego era más vistoso. Además que es brasilero.
-
Ronaldo era un 9 puro ? Creo que no, que jugaba en todo el frente de ataque. No bajaba mucho a buscarla, era el típico al que había que darle la pelota y con su clase que definiera. Para mí en los clubes y en Brasil siempre tuvo un 9 al lado más centrado en el área (Adriano por ejemplo). Es como poner a Messi o CR7 de 9 cuando no lo eran aunque si goleadores.
Ahora del 2000 para acá, en mi ranking van:
Henry
Suárez
Ibrahimovic
Drogba
Benzema
Lewandowski -
Suárez es más que Henry y Ronaldo
-
El gordo fue mejor que suarez..para mi es indiscutible
-
Yo lo amo a Suárez pero Ronaldo fue el 9 ideal, tenia todo. Técnica, gambeta, velocidad, potencia, guapo. Lo que no lo dejaron ser mejor fue las rodillas, si Suárez tuvo 4 operaciones, Ronaldo habrá tenido el doble por que la primera que tuvo fue con 18 o 19 y desde ahí estuvo siempre al borde de romperse.
Ronaldo el 1 sin dudas, después Suárez fue el que le pisa los talones, en el resto ya es cuestión de gustos personales por que hubieron muy buenos 9 desde el 2000 para acá.
-
@rodri_16 dijo en Luis Suarez:
Para mi drogba estuvo sobrevaloradisimo
Drogba freno una guerra civil en Costa de Marfil, va más allá.
Hay que hacer dos rankings, el de los números y el de calidad de jugador.
Quitando los números, viendo solo condiciones y espectacularidad, este es el top.
Suárez
Titi Henry
Zlatan
Drogba
Gilardino
Agüero
Luca Toni -
Ni Gilardino se anota en un ranking de goleadores.
Esto es fácil, 9 que influye en su club, en su liga, en la selección jugando Copa Continental y Mundial.
Ronaldo ganó todo.
Henry ganó todo.
Suárez solo con Barcelona y el ataque era un tridente con Messi a la cabeza, y CA 2011, luego en los mundiales hizo lo que pudo teniendo al viejo garca de DT.NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Gran delantero Henry pero cuando las papas quemaban siempre desapareció. El único que superó a Suárez en los últimos tiempos es el gordo Ronaldo, después no hay nadie que se haya acercado.
-
Suárez sacó campeón al Atlético pasado su prime, de los mayores asistidores de la historia... Ronaldo después de los 27 años no ganó más nada ni hizo mucha cosa. Capaz que el mejor año de Ronaldo es mejor que el mejor de Suárez, pero después para mí es claro que Luis fue más.
Del siglo XXI es indiscutible, si Ronaldo jugó 3 años nomas.
-
En esos 3 años ganó un mundial siendo goleador..el ronaldo 97 98 ya entra en la discusión de mejor delantero de la historia
Lo queremos un montón, pero el gordo fue el 1 sin lugar a dudas -
-
Aguante el Lucho. Todo viejo y en una gamba casi saca campeon a la murga de Gremio.
Y en su momento tambien casi saca campeon a Liverpool cuando daban asco -
Para mi el prime de Ronaldo es más que el prime de Suárez.
-
Ronaldo fue muchisimo mejor que Suárez, para mi no hay ni comparación, me importan poco las estadisticas y no respeto a nadie que tire una para dar un argumento fútbolistico.
Sacando al gordo Suárez es mejor que todos, Henry? mucho menos.
-
No fue mucho mejor, te quedas con los reels de Instagram.
Suárez 10 veces más asistencias, tiros libres, muchos goles de cabeza, de 40 mts, hasta de mitad de cancha. Fue mucho más completo.
Ronaldo mejor en el 1vs1 y en la definición. Mucho mas vistoso seguro, pero no quiere decir que era superior. La mayoría de la gente se queda con que Ronaldo fue mejor porque ganó 1 Mundial siendo figura, despúes no tiene logros mayores que Suarez.
El mejor Suaréz también si jugaba un Mundial con Ronaldinhho, Rivaldo, Cafú,Roberto Carlos, etc lo ganaba a las risas.
Puedo aceptar que la gente piense que Ronaldo en su mejor momento era mejor (en longevidad no tiene chance con Suaréz) pero realmente es parejo y discutible.
