Michael Smith
-
Está volviendo. Hoy jugó muy bien.
-
Gran partido. Va entrando en ritmo. Gran primer tiempo, en el segundo le doy que no forzó de más aunque no lo vi tan claro. Ya va a encontrar su nivel. Hoy lo vi al 90% de lonque es el y eso es una gran noticia.
-
Estuvo ineficiente, tiro de más, tuvo algunas pajitas defensivas Pero también puso defensas y puntos importantes. Hay que jugar más a través de Eric. Pero va a rendir.
-
Lo malo fueron los triples. Tiró 7 y metió solo 1. Después en el resto estuvo aceptable. En una noche normalita metió 23 puntos.
Hay que valorar que defiende y no es ningún fiolo.
-
Atrás fue brillante con Sims, con Vidal, con Rudd, hasta metio robos a Zuvich y Santos. Adelante creo que esta pagando algo de ese esfuerzo defensivo y claramente esta un paso atrás de la lesion. Además creo que es el que más sufre la falta de Eric.
-
Comparto. En esta serie y con la adversidad que genera la necesidad de ser intensos, es necesario un ext que atrás no fiolee.
-
Podrá no estar fino adelante pero atrás deja todo.
-
Tenía covid y tres dias en cama según el gallo. Igual, horrendo, perdiendo pelotas tontas y dando faltas igual de boludas.
-
La verdad que poquito hoy.
-
Jugo muy buen primer tiempo. En el segundo no hizo nada.
-
No creo que siga el año que viene y tampoco me molesta. Post lesión me deja un montón de dudas para lo que cobra, preferiría arriesgarme con otro nene.
-
Todo bien pero para mi mi con este de figura goleador no te da para campeón.
-
Está todo bien que Sims está mejor rodeado y está aclimatado a la liga, pero nunca lo vi bajar tantas manos estúpidas como hizo anoche este individuo. En un cuarto hizo 3 faltas re contra mil pelotudas.
-
Si lo rodeas con mejores nacionales te puede sacar campeón, pero con Acosta gordo, Agarbado y Demian en cancha, con el nivel actúal de la LUB, no te saca campeón ni Lebron.
-
Vuelve para jugar las finales.
El año pasado en Nacional promedió 30 minutos, 20 puntos (50% en dobles, 37.3% en triples y 64% en libres) más 4 rebotes y 3.5 asistencias.
Tiene la difícil tarea de reemplazar a Feldeine. El dominicano venía promediando 26 minutos, 17.3 puntos (47.5 en dobles, 37% en triples y 80% en libres) más 2.3 rebotes y 3.3 asistencias.
En números no son muy distintos pero creo que Feldeine tiene más talento y recursos en el 5x5. Algo que era vital para este equipo obrero.
-
@Ruyeri lo veo igual....numeros miy similares Feldaine mas talento tal vez Smith mas energia !!!!
-
Si mal no recuerdo no era tan triplero y asistidor como Feldeine, más de asumir y buen defensa. Al final de temporada se desvirtuó porque pasaba con nanas pero supongo que ahora ya está bien.
Dependemos de que Maozinha la empiece a meter de una vez, creo que ahí está la serie.
-
@Aserrin dijo en Michael Smith:
Si mal no recuerdo no era tan triplero y asistidor como Feldeine, más de asumir y buen defensa. Al final de temporada se desvirtuó porque pasaba con nanas pero supongo que ahora ya está bien.
Dependemos de que Maozinha la empiece a meter de una vez, creo que ahí está la serie.
Para mi Smith la metía bastante de triple. Incluso tiene el mismo promedio que Feldeine. No era tan talentoso para hacer jugar al equipo ni destrabarte en el 5x5. No tiene esos midrange de Feldeine ni sus asistencias. Atrás Smith es más. Su último partido fue hace 35 días. Es clave que haya estado entrenando porque si viene de vacaciones le va a costar.
Si dependemos de que Maozinha la empiece a meter estamos liquidados. Lo único que le veo es atleticismo. Técnicamente no ha mostrado ningún recurso. No la mete de 3, no se postea ni ataca el aro de frente. Sus puntos son de algún rebote ofensivo, alguna descarga corta o corriendo la cancha.
-
Ya lo tenían apalabrado hace unos días. Dicen que no hizo problema por la plata y que estaba con sed de revancha por la liga pasada, veremos.
-
@eleele ¿Tenés idea si venía entrenando? Hace 35 días de su último partido oficial.
Es vital que llegue 100% físicamente.
