Federico Santander
-
No lo veo tan mal pero es más para recambio que para titular, igual que Didi, está para jugar 30 y es una buena alternativa para cambiar los partidos.
-
Lo de "ropero" es por la movilidad, no por el físico lamentablemente. Lo va a mear un perro dentro de la cancha a este
-
Es Robocop, porque tiene mucha dureza. Pero, dentro de todo cada vez que hubo algún partido cerrado, aportó algún golcito. De todas maneras, termina el contrato y chau; gracias por todo.
-
Pero por qué? no es malo, que siga. El problema es el burro del DT que no se da cuenta que un troncazo así con algo de clase es pa entrar cuando amerita y nada más. El tipo suma en el plantel, nunca en la vida puede salir de titular.
-
@nbobolso de acuerdo con esto. Y agrego, Es muy necesario tener un bicho de estos en el futbol uruguayo. Nos ha dado varios puntos así como Zabala nos ha dado muchísimo y esta claro no aguanta 90. Que sigan pero el DT tiene que ver que de titulares no van. Hay que tener jugadores de diferentes características, hay momentos para Ebere y momentos para Santander por poner 2 opuestos es cuestión que el DT elija el momento y lugar para cada uno porque son jugadores muy útiles.
-
Fundamental peinando la pelota para el gol de Bentancurt.
-
Del banco te da cosas.
-
Lo mismo que dije desps del partido con Maldonado qué salieron todos a matarlo.
Para los últimos 30 es un jugador que te sirve para abrir un partido.
Hoy el gol fue la mitad suyo.
-
Si el burro lo pone de titular lo seguiremos matando porque no le da. Es un tronco pa meter pechera y peinar pelotas como hoy, aparte de eso es un excelente tronco porque tiene calidad, no es un Taborda o burros así.
El tipo sirve, pa entrar un ratito cuando somos horribles (casi todos los partidos).
-
El plantel está mal armado y tenemos 6 jugadores para 2 puestos, así estamos.
-
@elchengue20 dijo en Federico Santander:
El plantel está mal armado y tenemos 6 jugadores para 2 puestos, así estamos.
Sí, tener 6 jugadores para dos puestos es demasiado; sin mencionar que en otros no estamos bien cubiertos.
Para mí lo ideal es dos jugadores por puesto y algunos pibes para echar mano en algunos momentos, si es posible que entren dentro de esos puestos.Pongo un ejemplo del plantel del 2000 que era el claro ejemplo y el que se me viene a la cabeza:
Munúa/Romay
Del Campo/Fajardo
Lembo/Meneses o González
Damián/Jorgeao
Bergara/Adalto
Vanzini/Camejo
OJ/Scotti
Guigou/Da Silva
Varela/Manteca
Álvez/Chengue
Regueiro/Sosita -
Es un excelente suplente y un pésimo titular.
-
Es un buen suplente para determinados contextos donde vas empatando o perdiendo y empezas a tirar centros y centros y centros
-
Hay que ser burro para darle 45 minutos a este sacando a Bentancur.
-
Desde que tengo memoria hay gente enamorado de estos troncazos del area. BASTA, STOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es una estaca, lo marca cualquiera, estos tipos NO PUEDEN JUGAR. Son recursos pa entrar 10 minutos
-
No puede ser nunca titular, es para entrar los últimos 20 con los rivales cansados y si precisas meter bochazos al área.
Fuera de eso es jugar con uno menos.
-
Si sos un 9 estático tenes que meter goles cada pelota que toques, de lo contrario restas al equipo.
-
No se puede mover el tronco este!!
Los dos paraguayos e izquierdo no pueden jugar más!! -
Denle raje, terminemos con el mito de que hay que tener un tronco de estos para tirar centros al área. LABUREN
-
Totalmente al pedo probarlo como titular, si todos sabemos que no está para jugar más de 20min en partidos puntuales que precisemos tirar pelotas al área
