Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Joaquín Arzura
-
Q onda no aparece lo de antes? Me gustó como jugo
-
A mi sinceramente en el clásico no me gustó. O sea, me pareció apenas aceptable, pero en 120 minutos no vi grandes quites, perdió algunas pelotas, no lo vi rápido ni con un gran físico para imponerse en el medio. Solo le vi pegar alguna patada interesante.
Para mi Neves es titular en este equipo. No lo sacaría para poner a Arzura.
-
Para mí tranquilamente pueden jugar los 2. Arzura me parece el único 5 raspador, de marca puro. Los demás son más mixtos. Para los cuadros chicos de acá no salgo de un Neves-Carballo suponiendo que Felipe esté en nivel, pero para algún partido chivo un triple medio con este de tapón no está mal. Va 1 partido de Arzura y Carballo, falta para evaluar ahora. Igual que al pedo el cagón de Cardaccio, sobra por donde se lo mire.
-
De aca a cuando arranque nose cuanto mejorara carballo..yo arrancaria el campeonato con este muchacho sin dudas y nevez compartiendo el doble 5
-
Yo lo que note que tiene buen pie o al menos es buen pasador, lo vi de vuelta el clasico y ademas de que quitar la pasa bien, eso es muy importante en un 5 para que el equipo tenga buena salida!.
Si pego 4 o 5 patadas que en otro partido lo terminaron echando por reiteración pero puede ser que quiso marcar presencia por ser su primera vez. Igual habría que decirle que entre mas tranqui jaja.
-
Mal sacado, venía siendo de lo mejorcito junto a Lorenzetti. Salió y perdimos pilA de balance. El cambio venía por otro lado
-
No era un partido donde se tuviera que lucir pero quiero ver bien donde estaba en el gol de ellos
-
Mal sacado.
-
@pasiontricolor a mi no me estaba desagradable, jugo bastante mejor que Carballo . Pero pienso lo mismo nosé donde estaba en el gol..ni apareció en imagen
-
En el gol es toda de Carballo por despejar como el culo.
El loco se venía bancando sólo el medio y es el único 5 tapón que tenes. Lo sacas para poner al.Chori en el medio!!!. La verdad que no se entendio para nada el cambio.
-
Lo habrá sacado porq después sabía q iba a poner a lavandina y no iba a sacar a ninguno de los otros extranjeros, correcto hoy
-
en el gol no se si no tiene culpa pero mal sacado inentendible cambio
-
Lo saco porque iba a poner a Bergessio seguramente
-
lo sacabas después y ya esta hacias ese cambio faltando 15
-
Va a terminar pagando el tema del cupo porque es en el que menos diferencia hay con su suplente. Igual lo banco, por copa es titular y por campeonato cuando falte alguno de los porteños también. Espero Neves llegue al martes y sino que juegue Cardacio, tenemos buenos volantes y parejos, no vale la pena gastar el cupo ahí. A Bergessio y Lorenzetti no los podes dejar afuera y Angeleri al menos hasta ver a Carvalho lo dejo.
-
Le ví errar muchos pases. Hasta ahora lo veo un jugador normalito. Me sigo quedando con Neves.
-
Liverpool no nos había complicado, ni pasaba mitad de cancha casi, pensó que con Carballo+los aportes de Zunino/Santanna por los costados más Castro le daba para anular un Liverpool que no daba 3 pases seguidos, sumaba un hombre de ataque para darlo vuelta y le daba la opción de Bergessio después.
Para mí el cambio está mal hecho pero no es una locura tampoco, no creo que subestime al rival si no que sobreestima el nivel de nuestros jugadores, no los conoce y creo que piensa que pueden dar más de lo que dan, sobre todo fisicamente. -
Es mas que entendible el cambio. Que jugó correcto no tengo dudas. Pero se puede jugar con solo 3 extranjeros, y había que sacar a 1. Lorenzetti estaba jugando bien, Angeleri parece puesto fijo en el fondo, el indicado era él. Y más teniendo en cuenta de que Nacional iba perdiendo.
-
Para mí el cambio estuvo mal desde lo conceptual, pero pensó en Bergessio y x eso salió, erro pases cierto, pero PENSO, de los poquitos que lo hicieron en el 1er tiempo
-
Al pedo lo trajimos por el tema del cupo de extranjeros, estando en el país de los 5 raspadores.
Claramente que es el cuarto extranjero titular, ninguno imaginaba que Angeleri iba a ser una fija para este DT
