Política
-
Y mientras sigan argumentando de manera tan débil y estúpida. Voy a estar a favor de estas leyes
-
¡Esta publicación está eliminada! -
La primera consigna es totalmente anticientífica. Las otras están bien.
-
soros y Singer han financiado movimientos de este tipo
-
@Fede94 No se por qué seguís dale que dale con esto. Lo que corresponde a humanidades: identidad, cultura, lenguaje, letras, historia, arte, filosofía, no se valoran bajo los estándares de las ciencias duras.
Hasta siempre Morro
-
Y si fuera cierta, qué?
Si le preguntan a un pibe de 13 años si es gay o cómo se percibe y lo tiene claro, una encuesta lo va a hacer dudar? y si así fuera y duda, qué? Menos mal, porque si dudas con esa pregunta entonces es por algo.
Es un tema que existe pero es mejor no hablar por si dudan?
Creo que en el fondo hay gente que cree que la pueden convencer de algo que le parece horrible. Tranquilos.
-
@Aserrin no sé que tienen que ver las humanidades, yo siempre abordé éste tema dedde el punto de vista de la Biología, que es una ciencia dura.
-
Pero la biología tiene poco que ver con la identidad y el comportamiento en sociedad de la gente. Eso es lo que tiene que ver.
La biología también dice que los humanos somos seres gregarios omnívoros nómades con genitales desarrollados para la reproducción. Pero hay gente vegana, casi todos vivimos en ciudades, los hay ermitaños, los hay suicidas, hay gente que no tiene hijos. Sordos que hacen música, ciegos que pintan. Los genes no dictaminan el comportamiento más que posibilitándolo, o limitándolo.
Hasta siempre Morro
-
Miranda confirmó reunión con Petinatti en 2014 y que derivó investigación sobre Quinteros
El presidente del Frente Amplio dijo estar sorprendido por el cariz que tomó la historia narrada por el comunicador.
-
La biología también dice que los humanos somos seres gregarios omnívoros nómades con genitales desarrollados para la reproducción.
Esa es la interpretación que vos haces de la Biología, no es lo que la Biología "dice". La biología no dice nada, ésta es solo la ciencia que estudia las estructuras de los seres vivos, si hay cosas que podemos hacer es porque nuestra estructura lo permite, todo nuestro comportamiento está dentro de lo establecido por la genética.
Respecto a la identidad ya te expliqué 80 veces que me da exactamente igual como te identifiques. Si querés identificarte como un negro de 2,13 que juega de pívot en Los Ángeles Lakers por mi hacelo, pero sería innegable que tenés un problema.
-
Un sordo que se identifica como músico es un problema?
Tu problema es que te aferrás a la biología, y descartás totalmente cualquier estudio relacionado a las humanidades, porque "no son científicos." Eso se llama sesgo cognitivo.
Hasta siempre Morro
-
-
@Fede94 ese año el FA se sabía que ganaba a pija muerta (y así fue) por lo cual se guardó la bomba 5 años el ahora interesado en la causa de los desaparecidos.
Ahora que tienen chance real de sacar al FA la tira en plena campaña de cara a octubre... los niveles de cinismo superan todos los records.
¿Estás hablando de Miranda?.
Porque el que cajoneó todo fue éste durante 5 años, ¿o no ?.#HáblameDeFoquismo
-
@Aserrin si queres saber si es normal que una persona se identifique con x, preguntate si esa persona puede ser x. Puede un sordo ser músico? Claro que si, por qué no? Entonces es normal que un sordo se identifique como músico? Evidentemente.
Puede un hombre ser mujer. No . Es normal entonces que un hombre crea ser mujer? Y no, si es así entonces ésta persona tiene un problema que condiciona su manera de autopercibirse.
El único que padece de sesgos cognitivos sos vos, todos los días alguien distinto te cierra el ogt y terminas dando 87 vueltas con tal de no aceptar que te equivocaste. Yo por mi parte te di pruebas de por que el sexo no puede ir separado del "género". Lo tuyo hasta ahora, puros prejuicios
-
Depende de cuál es tu definición de mujer, viviendo en Uruguay en 2019, siendo clase media y entre los 20-30 años.
A través de la historia han existido y existen decenas de culturas que creen en más de un género, o tienen otro entendimiento de estos y su interrelación. Incluso culturas que rechazan o no tienen un dogma tan grande en la ciencia y la biología, son un grano de arena en la historia de la humanidad: hasta ellas mismas saben que pueden eventualmente estar equivocadas. Lo que hoy creemos tiene fecha de caducidad.
Sesgo cognitivo. Justo en lo que es identidad, es en la temática en que está más admitido que lo que para mí no es, para otra persona si. Y viceversa.
Hasta siempre Morro
-
@DaniBolso14 Nos dejó debiéndose elgue porque los extranjeros iban a comer ahí.....
-
Era el que metía la teca en Goes no? El dueño de Zoubar
-
Quienes están a favor de la ley, miren los primeros 12 minutos.. solo eso...
-
no se ha hablado del guardian aca creo
-
Yo sobre el tema de la maestra Elena Quinteros, Petinati y Miranda pienso:
a) Petinati hizo la denuncia en el 2014 y no la publicó. Eso para mi lo muestra como una persona interesada en hacer lo correcto sin otras intenciones.
b) Miranda dice que recibió la denuncia y le dió el curso normal, derivandola a los investigadores. El comportamiento de Miranda parece por lo menos muy frio y displicente. La Tota Quinteros era una de las desaparecidas más conocidas por decirlo de alguna manera. No se entiende que no se interesara por saber el resultado de la denuncia que le hicieron, siendo que se trataba de un tema tan sensible respecto de una de las figuras desaparecidas más notorias. No es que unos desaparecidos sean más importantes que otros, significa que algunos nombres están más en la memoria del público que otros. Si a cualquiera le preguntan por el nombre de tres desaparecidos, ¿cuantos no incluyen el de Elena Quinteros entre los tres nombres que le vienen a la mente?.¡Como no se va a acordar de ese caso ni saber el resultado de la denuncia!. Para mi queda muy mal parado.
c) Petinati publica ahora, en plena campaña electoral la denuncia que realizara en el 2014. ¿Por qué no lo hizo en dicho año?.
Para mi si hacen memoria, la explicación que se dió que en ese momento ganaba el Frente sin problemas, es incorrecta. En el 2014 las encuestas previas a la elección del mes de Octubre daban que eran muy parejas las chances de ganar del Cuquito con las de Tabaré y casi todas decían que el FA no iba a tener mayoría parlamentaria. Mujica en base al resultado las primeras encuestas hizo una de las campañas publicitarias más grandes de los últimos años y cambió esa historia obteniendo un triunfo político para el Frente. Recuerden las palabras del sordo López, que dijo que el 27 de Octubre algunos al despertarse y ver los resultados se iban a levantar muy enojados, profetizando el triufo de la oposición, lo que le valió perder todo el prestigio, ganado en las elecciones del año 1994, fue el que acertó en que Sanguinetti le iba a ganar a Tabaré Vazquez.
Creo que en el 2014 no lo publicó porque aportó una información y esperaba los resultados como cualquier ciudadano sin intereses especiales.
¿Por qué ahora? Si bien es Petinati quien sabe las verdaderas razones, yo creo que por un lado se cansó de esperar y le molestó que no trascendieran los resultados de su denuncia y por otro lado, como el vota la oposición, le sirve políticamente. Y no veo mal que actúe así. Beneficia a las corrientes políticas afines a su pensamiento y castiga el mal proceder de sus contrarios. ¿Donde está el problema?
ZoooooOOOOOuuuuu 
