Martin Lasarte
-
Hay muchas formas de jugar al fútbol, yo no creo en el fundamentalismo.
Lo que si es cierto es que se puede jugar BIEN o MAL. Y Nacional juega MAL.
También es cierto que un equipo grande dominante como Nacional en el Uruguayo tiene que tener dentro de su repertorio salir a presionar al rival, ahogarlo, tener formas de juego asociado automatizadas para abrir un bloque bajo, jugadores que se desdoblen, jugadores que abran la cancha, etc.
El otro día no se vio NADA de eso, los esperamos en nuestra cancha incluso perdiendo 1 a 0 en el primer tiempo. Para colmo igual marcamos como el orto y no podíamos agarrar la pelota. Y cuando la teníamos era puro pelotazo a cualquier lado.
Y eso sin entrar en el tema que no se animó a poner a Mederos para terminar jugando con muertos como Catarozzi o el Ojito de volante.
-
@nbobolso lasarte juega mal, y no por ser defensivo, porque eso tampoco lo hacemos bien.
Jugamos mal porque no hay circuitos, no hay triangulaciones, cuando tenemos la pelota no tenemos la capacidad de generar espacios con movimientos de jugadores con y sin balón, defensivamente tampoco somos sólidos.Futbolisticamente se puede jugar bien de muchas maneras, el Liverpool de Klopp, el Real Madrid de Ancelotti, el Inter de Mourinho, el Barcelona de Guardiola, todos ganaron y jugaron bien, con algunos estilos distintos entre ellos.
El error es creer que jugar bien es jugar lindo o vistoso.
-
@Luchobolso yo estoy feliz de haber ganado los 2 clásicos, pero tengo clarisimo que no jugamos bien, a mi Nacional no me convencio en ninguno de los 2 partidos.
Yo no veo futuro con el burro de lasarte, lo quiero afuera
-
@LeandroBolso hay gente pelotuda en el mundo que prefiere perder jugando bien, que ganar jugando mal.
Opino igual que vos, es una vergüenza pararte en la cancha de esa manera vs City Torque, plantear el partido así es de burro.
Y peor es si cuando agarras la pelota sos predecible y lento al atacar como somos nosotros. -
Felicidades Bernardo, vamos por 3 años seguidos jugando sin punteros. Incluso teniendolos en el plantel, ponemos a todos los segundos delanteros por afuera para que jueguen todos.
-
Salió a jugarle a la contra a Torque, ya por eso es un hdp. Porque en lugar de ahogarlos y no dejarlos jugar, los llevo al juego que se sienten cómodos y nos pintaron la cara por momentos.
Pero encima jugó sin extremos veloces para salir rápido, ni volantes con marca para recuperar la pelota o con desdoble para agarrar al rival mal parado.
Es indefendible. Y sin entrar en el tema que siempre le parece mejor poner a cualquier cuarto de pelo que poner un juvenil que demostró ser 20 veces más.
-
Ahora pedir hacer lo lógico que es poner punteros y dos que acompañen a Oliva y lleguen es ser paladar negro? Se me ríen las bolas. A mi me importa una verga cómo quiera jugar el DT mientras se vea trabajo y se hagan cosas lógicas. No es lo mismo perder pegando tres pelotas en los palos y con circuitos de juego que colgados del travesaño, es así. Si analizamos el fútbol solo viendo resultados deja de tener sentido.
Me acuerdo cuando había gente nerviosa por el mal arranque de Repetto cuando se veía que a la larga nos íbamos a coger a todos de parado. Y hoy ves a Lasarte que así le hubieras ganado a Torque o ganes el domingo sabes que no hay futuro porque es un cuadro estancado y que no evoluciona.
-
El problema de ganar jugando mal y perder jugando bien no debe tomarse tanto por lo estético. Lasarte pierde todo porque juega mal, como no sabe jugar bien utiliza esa excusa. Pero lo que nunca se puede hacer es tomar el jugar mal como método efectivo para ganar, es una irracionalidad y solo ocurre circunstancialmente.
-
La banda del "prefiero ganar que jugar bien" qué opina cuando no se gana? Porque llevamos 73 fechas abajo de penarol en las tablas, perdimos el uruguayo con Rampla y Danubio, y la Copa AUF con Defensor.
Cuando perdés no hay nada, ya sabés que el resto de la temporada es al pedo.
Hasta siempre Morro
-
El tema es que no se ve trabajo y Lasarte parece repetir los mismos errores
-
Y los soretes de Victorino y Conde aparte de repartir chupetines y caramelos como en un cumpleaños de nene de 5 no le aportan nada? no le hacen ver que juega como un cuadro chico? para que mierda estan?
-
@Rojoazulyblanco dijo en Martin Lasarte:
El problema de ganar jugando mal y perder jugando bien no debe tomarse tanto por lo estético. Lasarte pierde todo porque juega mal, como no sabe jugar bien utiliza esa excusa. Pero lo que nunca se puede hacer es tomar el jugar mal como método efectivo para ganar, es una irracionalidad y solo ocurre circunstancialmente.
Tal cual!
-
@garzon2000 dijo en Martin Lasarte:
Y los soretes de Victorino y Conde aparte de repartir chupetines y caramelos como en un cumpleaños de nene de 5 no le aportan nada? no le hacen ver que juega como un cuadro chico? para que mierda estan?
Para asegurarse su lugarcito están. El sorete hdp de Eguren por lo menos alguna vez tuvo personalidad. Mi último recuerdo de Conde era un bambi capitán derrota y Victorino un fiolo pajero que jugaba tirando hombritos al trotecito.
-
El tipo es un burro no hay vuelta
-
@Aserrin ahí estas haciendo trampa en la pregunta!
La pregunta no debe ser ganar o jugar bien, porque no son opuestas.La pregunta es "ganar jugando mal o perder jugando bien" no "ganar o jugar bien".
Si acá fuéramos videntes y supiéramos que a fin de año somos campeones jugando mal, o salimos 2dos jugando bien, elegimos todos ser campeón.Siempre es mejor jugar bien, porque vas a tener más chances de ganar, y porque si perdes hay trabajo para revertir la situación.
Paso con Repetto, que se veía que jugaba mejor que los demás y terminaba saliendo campeón.
Por eso hay que rajar a lasarte, porque no jugamos bien, no se ve mejora, y lo mas probable es no salir campeón. -
Si ganas jugando mal hay 2 opciones:
- Ganaste de suerte.
- Ganaste porque los rivales son horribles.
Si jugas mal hiciste mal tu trabajo, por ende no tiene sentido el planteo. Hay que jugar bien, jugar mal no está entre las opciones aceptables.
-
@goñi-10 con Repetto nunca fuimos dominantes.
Liverpool perdió la Anual por el mal arranque del Clausura debido a lesiones y a la salida de Carneiro. Estando su equipo completo nos sacó 4pts.
La gallina se desmanteló como nunca lo hizo en los últimos 25 años. Se le fueron 7 jugadores titulares y de salir debajo nuestro 1pts terminó a más de 20pts abajo, 6° en el UY y sin Copa.
En el Clausura, Nacional estuvo 4 partidos y 83m sin ganar, y ni hablar de comernos 3 goles vs Rampla que salió 6° en la B.
Seamos serios al hablar del burro de Repetto, que todavía recuerdo a Suárez diciéndole que ponga un 5 a marcar que éramos un colador.. Hay que ser muy burro para defender a este inepto.
PD: y no te hablé de su participación en lo internacional.
-
Jugar bien debe ser incuestionable en Nacional en este torneo, no digo jugar LINDO, digo jugar bien, efectivo, ganar por ser superior, es lo mínimo que se debe exigir pero bueno.
-
También podés jugar mal porque los jugadores ejecutan como el culo, pero no es el caso.
Claramente no hay plan de juego o el plan de juego es nefasto y además no se adapta a las caracteristicas de los jugadores que pone.
-
Yo creo que hay equipo para jugar lindo además de bien. Y creo que tenemos que empezar a buscar dts que le den algo agradable de ver a la gente, no se porque el uruguayo siempre asocia el jugar lindo como algo malo.
Quiero ver equipos que triangulen, jugadores que se desmarquen, que se generen muchas chances de gol. Estoy podrido de ver centros de mierda a donde salga todo el partido.
