Gonzalo Petit
-
El y Villalba, le dieron otra dinamica al cuadro.
-
respondió a LeandroBolso en Última edición por
@LeandroBolso En el sudamericano lo ponían fuera de puesto. No es 10.
-
Ridículo que sea suplente del jubilado de Vargas
-
Es el mejor 9 del plantel.
El único que puede tirar una diagonal, un desmarque, que presiona a los rivales, además es goleador.
Con cualquier DT serio y con huevos es titular.
-
Denle cancha
-
Lo único rescatable de este dt que lo puso en su puesto
-
Es logico que este mas bajo que el año pasado si no entra nunca, tiene que jugar. No hay nadie mejor que el en su puesto hoy
-
cambio el partido
-
La presión y quite que le hace a Romero no la hace ningún otro 9 del plantel
-
Entro bien, me gustaría verlo de titular alguna vez. Sobretodo si Peirano insiste con dos puntas deberían jugar Petit y el Diente. Vargas nunca más
-
Lo peor es que para el clausura vuelve Manyeiro de su eterna lesión y será titular indiscutido porque si.
Si no juega ahora, en el clausura menos.
-
Ya el finde que viene vuelve herazo, el lukaku colombiano que todos aman. Chau petit, no podes competir con ese jugador de selección.
-
Mucho mejor que Vargas (no descubro nada)
Pero si algo hay que reclamarle es que:
Está igual físicamente que hace 3 meses. Incluso que hace 1 año.
No hace gym? no toma Whey?
Tiene menos músculos que pierna de pollo..
No digo que sea importante, sino que es necesario masa muscular para ganar duelos, tener potencia, para saltar y pechar contra los defensas (cosas que hacen los 9)
Fuera de eso: DEBE SER TITULAR EN ESTE NACIONAL!!!!!!
-
es titular, pero no lo ponen por intereses vaya a saber de quien
-
Hoy hizo una breve editorial el Josema de que para él es el titular. Petit, Petit, Petit. Siempre entra bien, presiona como nadie, y puede ser una enorme venta para el Club.
Lo que vemos todos por suerte. Nada de "no es 9" o la jerarquia o que es chico.
-
Eso de que no es 9 no se quién lo arrancó pero toda la vida jugo en ese puesto. Sólo 1 año fue media punta, puede jugar lo más bien en cualquiera de los 2, es más mito de los técnicos para no ponerlo y los burros que compran.
-
Yo físicamente lo veo mejor, lejos de dónde tiene que estar pero lo veo mejor.
Tiene 18 y un físico que no es tan simple de trabajar, los pibes de la NBA que son una buena comparación a su edad los eligen en el draft y están lejos de estar hechos.
Zlatan que para mí tiene que ser su espejo explotó recién a los 21.Dicho eso es titular.
-
Que "no sea 9" habla peor de Herazo y Vargas que de Petit. Poco importa eso del 9 y sus características y la corpulencia y el 9 de área. Cuando entra Petit juega mejor que "los 9" y el equipo con él juega mejor.
-
Para mí la comparación es más con Harry Kane, Zlatan joven era un animal físico, con una velocidad y potencia que no creo que tenga Petit. Que me parece que aparte de ser el mejor definidor del plantel lo que destaca es que es inteligente para jugar, asociarse y encontrar el espacio para definir
-
Decir que no es 9 delata una forma arcaica de ver el fútbol. Cuántos jugadores tipo Petit hay jugando de 9? Un montón
Es como decir que Lautaro Martinez es enganche en realidad, o mismo Darwin. Una burrada de gente que si no ve un jugador del prototipo de Abreu o el Chengue de delantero le da ansiedad
