Política
-
No existió debate alguno sobre los menores y la hormonización, si está bien o mal. Esa es la gran mentira (y manipulación) de Iafigliola.
Pero SI hubo debate sobre la edad de imputabilidad.
Son dos cosas que no tienen nada que ver. No se de donde sacás que el FA está a favor de la hormonización de menores. Nunca se debatió el tema de la postestad de los menores para decidir sobre la hormonización o no, ni lo menciona la ley.Y por otro lado la hormonización y la edad de imputabilidad son dos cosas totalmente diferentes. También es simplificar, la gente que está en contra de la bajar la edad de imputabilidad no quiere bajar la minoría de edad, sino que quiere evitar consecuencias aún peores para la gente y no arruinar para siempre a un flaco de 16 años.
No soy extremista ni ahí y veo cosas a favor y en contra de bajar la edad de imputabilidad, pero compararla con la hormonización me parece un bolazo mayúsculo. Estás mezclando minoría de edad con estos temas, y no es esa la discusión.
-
los liberalotes que consumen Millei. Ambos están cegados por el fanatismo y me divierten mucho.
Mi postura del libertarismo se basa en los más de 6 años de formación universitaria, incluido un título en economía y otro en finanzas. Milei es un analista excelente y, más allá de su personaje, tiene razón en la gran mayoría de cosas que dice.
El liberalismo no es una forma de entender la política, sino la moral.
Si yo quiero tu auto y te lo robo, es ilegal. Ahora si yo voto que te lo expropien y me lo den, es legal. ¿Cómo? ¿Cuál fue la magia? Legal y moral es lo mismo?Estimado, no me refería a vos puntualmente, era algo general.
Mas allá, de que veo el fanatismo que genera Millei, coincido yo tambien en muchas cosas. Sin embargo creo que tambien parte de una base utópica, que es creer en las bondades del ser humano por naturaleza. No comparto mucho lo de dejar libre al ser humano, cuando este debe vivir en sociedad. Suena violento, pero se cometen salvajadas de las mas atroces fomentadas por la acumulación de capital en pocas manos.
Es decir, el ser humano esta condicionado por donde nace, cómo, con quién, para poder acceder a recursos que lo desarrollen y le permitan prosperidad. En tanto esos recursos son limitados, no estoy de acuerdo en abandonar a esa parte de la sociedad en pos del libremercado, porque no los insertás más. Da para mucho, y seguramente tenga menos argumentos académicos que vos, pero no me cierra que la liberalización total de los intercambios comerciales sea lo mas justo para la sociedad. -
Pensar que en el gobierno de Lacalle mataron a Villanueva Saravia, incendiaron UTE y le dispararon a manifestantes con balas vivas. Que en el gobierno de Sanguinetti operaban grupos paramilitares, secuestraron al chileno Berrios y lo mataron.
Ah pero Venezuela...!
Lo de Venezuela es atroz, pero cualquiera con 2 dedos de frente sabe que lo usa la derecha como caballito de batalla con unos aires morales que no aplica a otras situaciones similares o peores. Pero el FA podía haberse sacado el lastre de encima hace tiempo, diciendo como a los niños bobos "es dictadura si" pero el comunacho, los tupa, y quien sabe qué arreglo oscuro se lo impide.
De ahí a decir que esta elección es "entre los que piensan que Vzla es dictadura y los que no" como dijo el ceja, es hacer humo al máximo con el tema.
-
los liberalotes que consumen Millei. Ambos están cegados por el fanatismo y me divierten mucho.
Mi postura del libertarismo se basa en los más de 6 años de formación universitaria, incluido un título en economía y otro en finanzas. Milei es un analista excelente y, más allá de su personaje, tiene razón en la gran mayoría de cosas que dice.
El liberalismo no es una forma de entender la política, sino la moral.
Si yo quiero tu auto y te lo robo, es ilegal. Ahora si yo voto que te lo expropien y me lo den, es legal. ¿Cómo? ¿Cuál fue la magia? Legal y moral es lo mismo?Estimado, no me refería a vos puntualmente, era algo general.
Mas allá, de que veo el fanatismo que genera Millei, coincido yo tambien en muchas cosas. Sin embargo creo que tambien parte de una base utópica, que es creer en las bondades del ser humano por naturaleza. No comparto mucho lo de dejar libre al ser humano, cuando este debe vivir en sociedad. Suena violento, pero se cometen salvajadas de las mas atroces fomentadas por la acumulación de capital en pocas manos.
Es decir, el ser humano esta condicionado por donde nace, cómo, con quién, para poder acceder a recursos que lo desarrollen y le permitan prosperidad. En tanto esos recursos son limitados, no estoy de acuerdo en abandonar a esa parte de la sociedad en pos del libremercado, porque no los insertás más. Da para mucho, y seguramente tenga menos argumentos académicos que vos, pero no me cierra que la liberalización total de los intercambios comerciales sea lo mas justo para la sociedad.Pero el capitalismo parte de la necesidad por la cooperación. Pensá en el teclado en el que estamos escribiendo. ¿Cómo hacés para que el tipo que produce el plástico, el que tiene la imprenta de las letras, el que genera la tinta, el que hace las gomitas (o metales) sobre los que reposan las letras, quien mina el cobre que va dentro del cable que lo conecta a la pc, quien programa los puertos usb para que interpreten los dígitos del teclado, etc etc. todos cooperando libremente en búsqueda del beneficio. El cobre no vale nada sin ese cable que le da utilidad. El cable no vale nada sin la computadora a cual conectarse. La computadora no vale nada sin las teclas que uno puede apretar, etc. Solo en un sistema libre donde todos buscamos a través del interés propio lograr una mejoría (un equilibrio de Nash) para toda esa "sociedad" que mencionás.
El capitalismo jamás se basa en la "bondad" de las personas, sino el interés propio. Las economías centralziadas se basan en la bondad (y omnisapiencia) de quienes deciden (y quien parte y comparte, se queda con la mejor parte), por eso en todos los países "zurdos" los líderes son multimillonarios (Rusia, China, Venezuela y hasta Cuba). Decir que se cometen salvajadas por la "acumulación del capital" puede ser válido ya que el capitalismo PUEDE ser salvaje. Peor las grandes salvajadas de la humanidad se han cometido en su gran mayoría por gobiernos comunistas o socialistas, en cifras que pueden llegar a los CIEN MILLONES de muertos entre Rusia y China.Respecto a la liberación de intercambios comerciales, parte se debe a teorías del libre comercio donde cada uno se deba dedicar a lo que hace mejor. Si yo soy muy bueno recogiendo manzanas y puedo recoger 20 por hora, pero soy malo recogiendo bananas y puedo recoger 5 por hora, y vos sos muy bueno con las bananas recogiendo 15 por hora y malo con las manzanas recogiendo 10 por hora entonces tenemos que al cabo de una hora si yo hago lo que sé hacer, y vos hacés lo que sabés hacer, tenemos 20 manzanas y 15 bananas. Si yo me "enojo" y te pongo restricciones al comercio, por cada banana que quiera comer voy a perderme 4 manzanas, mientras que comerciando contigo me iría mucho mejor. Sé que es un ejemplo simplista, pero en eso se basa.
-
@soycarlin dijo en Política:
Y por otro lado la hormonización y la edad de imputabilidad son dos cosas totalmente diferentes. También es simplificar, la gente que está en contra de la bajar la edad de imputabilidad no quiere bajar la minoría de edad, sino que quiere evitar consecuencias aún peores para la gente y no arruinar para siempre a un flaco de 16 años.
Según el proyecto de ley de la baja de la edad, ese "flaco de 16 años" al que "arruinás para siempre" (se arruinaría él mismo al delinquir) cometió: homicidio, tentativa de homicidio o violación, entre otros delitos gravísimos. No es un punga. Si matás a alguien tendrías que pagar un precio altísimo, no 4 años. No quiero caer en la bajeza pero si un pibe de 17 años te viola a tu hermana o novia lo mínimo que alguien querría es saber que no lo va a volver a hacer.
Mi comentario afirma que alguien con 16 años SABE lo que está haciendo. Sea para cambiar su sexo o para violar a alguien. Decir que con 16 años está en condiciones de cambiar su sexo pero no de ser condenado por matar me parece bastante incongruente. Me parece hasta más irreversible haber matado a alguien que cambiar tu sexo.
-
los liberalotes que consumen Millei. Ambos están cegados por el fanatismo y me divierten mucho.
Mi postura del libertarismo se basa en los más de 6 años de formación universitaria, incluido un título en economía y otro en finanzas. Milei es un analista excelente y, más allá de su personaje, tiene razón en la gran mayoría de cosas que dice.
El liberalismo no es una forma de entender la política, sino la moral.
Si yo quiero tu auto y te lo robo, es ilegal. Ahora si yo voto que te lo expropien y me lo den, es legal. ¿Cómo? ¿Cuál fue la magia? Legal y moral es lo mismo?Estimado, no me refería a vos puntualmente, era algo general.
Mas allá, de que veo el fanatismo que genera Millei, coincido yo tambien en muchas cosas. Sin embargo creo que tambien parte de una base utópica, que es creer en las bondades del ser humano por naturaleza. No comparto mucho lo de dejar libre al ser humano, cuando este debe vivir en sociedad. Suena violento, pero se cometen salvajadas de las mas atroces fomentadas por la acumulación de capital en pocas manos.
Es decir, el ser humano esta condicionado por donde nace, cómo, con quién, para poder acceder a recursos que lo desarrollen y le permitan prosperidad. En tanto esos recursos son limitados, no estoy de acuerdo en abandonar a esa parte de la sociedad en pos del libremercado, porque no los insertás más. Da para mucho, y seguramente tenga menos argumentos académicos que vos, pero no me cierra que la liberalización total de los intercambios comerciales sea lo mas justo para la sociedad.Pero el capitalismo parte de la necesidad por la cooperación. Pensá en el teclado en el que estamos escribiendo. ¿Cómo hacés para que el tipo que produce el plástico, el que tiene la imprenta de las letras, el que genera la tinta, el que hace las gomitas (o metales) sobre los que reposan las letras, quien mina el cobre que va dentro del cable que lo conecta a la pc, quien programa los puertos usb para que interpreten los dígitos del teclado, etc etc. todos cooperando libremente en búsqueda del beneficio. El cobre no vale nada sin ese cable que le da utilidad. El cable no vale nada sin la computadora a cual conectarse. La computadora no vale nada sin las teclas que uno puede apretar, etc. Solo en un sistema libre donde todos buscamos a través del interés propio lograr una mejoría (un equilibrio de Nash) para toda esa "sociedad" que mencionás.
El capitalismo jamás se basa en la "bondad" de las personas, sino el interés propio. Las economías centralziadas se basan en la bondad (y omnisapiencia) de quienes deciden (y quien parte y comparte, se queda con la mejor parte), por eso en todos los países "zurdos" los líderes son multimillonarios (Rusia, China, Venezuela y hasta Cuba). Decir que se cometen salvajadas por la "acumulación del capital" puede ser válido ya que el capitalismo PUEDE ser salvaje. Peor las grandes salvajadas de la humanidad se han cometido en su gran mayoría por gobiernos comunistas o socialistas, en cifras que pueden llegar a los CIEN MILLONES de muertos entre Rusia y China.Respecto a la liberación de intercambios comerciales, parte se debe a teorías del libre comercio donde cada uno se deba dedicar a lo que hace mejor. Si yo soy muy bueno recogiendo manzanas y puedo recoger 20 por hora, pero soy malo recogiendo bananas y puedo recoger 5 por hora, y vos sos muy bueno con las bananas recogiendo 15 por hora y malo con las manzanas recogiendo 10 por hora entonces tenemos que al cabo de una hora si yo hago lo que sé hacer, y vos hacés lo que sabés hacer, tenemos 20 manzanas y 15 bananas. Si yo me "enojo" y te pongo restricciones al comercio, por cada banana que quiera comer voy a perderme 4 manzanas, mientras que comerciando contigo me iría mucho mejor. Sé que es un ejemplo simplista, pero en eso se basa.
Tengo muchos menos conocimientos que Uds. pero les informo que hoy el mundo mayoritariamente es capitalista, desde Rusia, la China, al Perú. No es porque sea el mejor sistema sino porque la realidad ha dictado que es casi el único que hay. El socialismo económico falleció.
No es por hacer autobombo, pero los invito a leer: http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_166480_1.html. Así podrán discrepar o coincidir conociendo mi creencia. -
Cuantos votos precisa el prerreferendum?
-
@juan1899bolso 650.000 ?
-
Sale mucho más caro el pre-referendum que el subsidio a la gente trans en toda su vida útil...
-
4 millones de Venezolanos exiliados, el principal objetivo: Estados Unidos
2 millones de Cubanos exiliados, el principal destino: EEUU
Millones de personas saltaron el muro para cruzar de la alemania comunista, a la capitalista.
Miles de personas murieron intenando pasar de Corea del Norte comunista, a Corea del Sur capitalista.
China estuvo estancada 200 años hasta que abrió su mercado hacia un modelo mucho más capitalista.
Todos los países nórdicos están haciendo reformas de libre mercado ya que su PBI estaba estancado.
A Grecia le llevó 8 años salir de la crisis que crearon por expandir el gobierno a más no poder.
El socialismo y comunismo se cargaron decenas de millones de muertes en manos del gobierno a opositores en Rusia y China.Uruguayos: que viva el socialismo, hay que repartir! Eso no fue socialismo verdadero!
-
Precaución, leer con cuidado.
Derecha local: En Venezuela hay persecusión política
También derecha local:
Derecha local: En Venezuela las elecciones no son legítimas
También derecha local:http://www.lr21.com.uy/politica/377686-la-victima-del-fraude-del-71-no-fue-wilson-fue-el-pueblo
Derecha local: En Venezuela operan grupos paramilitares, se cometen asesinatos extrajudiciales
También derecha local:http://www.bitacora.com.uy/auc.aspx?18,7
Derecha local: En Venezuela hay una corrupción rampante
También derecha local:http://www.lr21.com.uy/justicia/40629-un-enigma-indescifrable
http://www.lr21.com.uy/politica/113358-rossi-en-plena-crisis-el-grupo-peirano-transfirio-millones-de-dolares-a-sus-empresas-o-a-familiares
Derecha local: En Venezuela la gente se va masivamente a EEUU, su sistema fracasó
También derecha local:
Derecha local: A Venezuela solo la puede apoyar un golpista
También derecha local:
EquiLoomPRO – Premium Investment Education Platform with AI Guidance in London | Official Website
Strengthen your financial future with EquiLoomPRO. The leading AI-driven investment education platform in London. Connect with FCA-regulated experts to master investments, stocks, and more.
-
Cuando sos tan foca que tenés que ignorar todas las respuestas y empezar de vuelta buscando notas de más de 10 años y además ponés cosas como la cantidad de gente que se va del país como un récord en 2002 cuando el año pasado tras 15 años de fraude se rompió el récord y hablar de la corrupción olvidando Aire Fresco, Ancap, Pluna, Alas Uy, Fripur, los robos del maciel, las jodas de la IMM pagando el doble por el terreno,
clap clap
-
Por qué me ponés negativo Brunito? Acaso estás de acuerdo con desaparecer, secuestrar y asesinar gente en democracia? Todo esto pasó en Uruguay, y no lo hizo la izquierda.
Ah pero Venezuela...
Hasta siempre Morro
-
Estoy convencido que la mayoría de gente que vota y defiende a la izquierda no es porque quieren usar su dinero para ayudar al prójimo, sino porque quieren usar el dinero del prójimo para ayudarse a ellos.
Lo vi con los zurditos que patentaban el auto en colonia en vez de la intendencia frenteamplista por 25 años y lo veo con los que hablan de redistribuir pero no aportan a esa torta a ser redistribuida. A mi denme un poquito de los demás, pero lo mío me lo quedo todo yo. -
Es un asco éste tema, seguramente no participe más. Es imposible debatir con gente que antes de analizar una idea racionalmente, ya sabés que posición va a tomar.
-
Es un asco éste tema, seguramente no participe más. Es imposible debatir con gente que antes de analizar una idea racionalmente, ya sabés que posición va a tomar.
No le podes pedir lógica a un hipócrita. Hay varios de acá que hablan de que vos y yo paguemos más impuestos pero ellos trabajan en negro y no declaran ganancias sin contribuir a ese sistema expropiador, otro defensor de la izquierda se vino en su momento a trabajar en negro a EEUU varios meses. Otros solo los defienden porque los acomodaron en algún empleo público a ganar varias veces más que en los privados. Como decía antes, veías autos con el pegotín de Ana Olivera pero patentados en Colonia. Para vos matrícula excesiva, pero yo me lo ahorro y me voy a colonia, porque soy un vivo. Pero viva el FA y montevideAna.
El problema es que el debate político, termina siendo un debate moral. ¿Está bien que alguien me quite lo mío en nombre de "la sociedad"?.
Si yo quiero tu auto, te pongo un arma en la cabeza y me lo llevo es ilegal. Pero si yo voto a un gobierno que te ponga el arma en la cabeza y me lo de, es legal. Por eso todos los sistemas socialistas terminaron en represión y la gente la tiene tan adentro cuando lo mencionás. Pero no les importa, porque quieren TU PLATA. Quieren el fruto de TU TRABAJO. Pero no lo pueden admitir, porque eso los haría egoístas. Entonces hablan de darle a los que menos tienen. Por más que después no critiquen el estado de las escuelas, de la educación, los refugios ni los hospitales. Porque nos importan, pero no tanto.La ideología de la libertad no es una correntada política, es un valor de vida. De que lo que vos te ganaste, es tuyo y te merecés disfrutarlo sin que ningún envidioso te lo quiera sacar (el pato sosa dijo que si Uruguay exportara envidia seríamos primer mundo). Cuando alguien en Uruguay tiene un lindo auto dicen: mirá que hijo de puta (o "que sorete") el auto que tiene. ¿Por qué hijo de puta? Seguramente sea un explotador. Cómo va a tener ese auto si yo me tomo el bondi. A algunos acá se les huele el resentimiento social a 10.000 km de distancia, por eso no pueden leer tus argumentos.
-
Por qué me ponés negativo Brunito? Acaso estás de acuerdo con desaparecer, secuestrar y asesinar gente en democracia? Todo esto pasó en Uruguay, y no lo hizo la izquierda.
Ah pero Venezuela...
Aserrín hace años que hacés campaña como foca defendiendo a quiénes han secuestrado, desaparecido y asesinado gente en Venezuela (más de 7.000 homicidios sin ningún proceso, según el informe Bachelet, mientras en Uruguay los desaparecidos en 12 años de dictadura no llegan a 300 personas, hecho muy lamentable y condenable); y en cuanto país que se considere que tiene un gobierno zurdo.
Jamás condenaste la corrupción de los gobiernos PT ni de los de Cristina, que ambos "vaciaron" las economías de los 2 gigantes sudamericanos.Evidentemente no tenés la mínima autoridad moral para criticar, además porque hacés uso de la mentira como tu herramienta "por defecto" en cada afirmación.
Usás fotos de Juan Ma. Bordaberry junto con Sanguinetti cuando sabés que la tomaron en el período democrático del gobierno de éste. A partir del 27 de Junio del 73', renunciaron desde el vicepresidente de Bordaberry hasta los políticos que tenían ya cierto recorrido como Sanguinetti.
Que esa foto la use La República, viejo pasquín con titulares falsos y mentirosos, no me llama la atención, pero que además de esa mentira "original" la quieras presentar como una verdad hoy, bueno, muestra lo peor de tu deshonestidad.
No sos el único claro, sanjito te pisa los talones, por ejemplo, pero si tu intención era que el Fraude se vea mejor, la verdad, con cada aporte tuyo la imagen del "partido foca" es más vomitiva, por más difícil de imaginar que resulte. -
Es un asco éste tema, seguramente no participe más. Es imposible debatir con gente que antes de analizar una idea racionalmente, ya sabés que posición va a tomar.
Tus puntos de vista pueden ser discutibles, como los de todos, pero se basan en 2 cosas que me parecen básicas; la racionalidad y la honestidad, cosas que coincido, no comulgan con el pensamiento de "linchamiento foca", es decir no plantear una, sino muchas mentiras al hilo, por aquello de que "una mentira repetida muchas veces termina siendo aceptada como una verdad", afirmación de origen nazi y aplicada por décadas en países del socialismo real, casualmente, los mayores violadores de todos los DD.HH. en la historia de la humanidad.
No soy nadie para dar consejos, pero me gustaría seguir leyendo tu enfoque, en el acierto o en el error, pero siempre con la honestidad intelectual como elemento innegociable.
Te mando un abrazo.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Dinamobolso hasta ahora habían pocos beneficios y es muy nuevo, además la gente no sabe que podes ser transexual sin ni pintarte los labios y nadie te puede decir nada porque es pecado mortal.
Quédate tranquilo que los vivos van a aparecer, si escondían las teles para cobrar el plan de emergencia no se van a hacer los trabas por un laburo con inamovilidad, buen sueldo, 6 horas y feriados laborales? Cuestión de tiempo y de información. -
la diaria
