Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Elecciones Nacionales 2019
-
Solamente Julichingo es capaz de interpretar que en esa situación se juntan 5 personas a los gritos para robarle el casco a un motociclista. Pa peor la otra supuesta víctima que se queda parada, tiene un bolso, un celular, etc. Pero hace años que los chorros operan así juaa. Manda más video que sos lo más divertido de este tema, por afano.
-
bien la gente estamos de acuerdo no?
-
@SabbathBolsoSabbath ni que hablar que está bueno que haya, yo creo igual que estaría bueno que suba un poco más ahora y no que explote después
-
Bo yo pensé que era ironía lo de Julichingo al principio porque es muy obvia la situación, lo vemos todo.
Pero no jajajaja. Que hdp ya estás gaga -
se van los zurdos se vaaan
-
-
jajajajajajaja ya esta terminalo
-
Andrés Reyes hizo una cuenta interesante comparando la última elección (hace cinco años) y esta de ahora.
Hace 5 años en primera vuelta el FA tuvo 47% y la oposición sumada 53% -- entre ellos el PN un 30%. Tabaré y Pompita fueron al balotaje. En la 2da vuelta, mirando los votos de cada candidato, te encontrás con que:
- El FA y el PN conservaron todos sus votos de la primera vuelta.
- El PN sumó el 50% de los votos de los otros partidos opositores.
- El FA sumó el 25% de los votos de los otros partidos opositores (incluso los que hicieron campaña por Pompita, como los colorados).
- El 25% de los votantes opositores no PN votaron blanco o anulado.
En esta elección, el FA sacó 40,5% de los votos, el PN el 29,5% y los otros opositores el resto (un 30%). Si se repite el comportamiento de la elección anterior (muy posible por estadística) en la segunda vuelta pasa esto:
- Pompita suma el 50% de los votos de los otros partidos opositores, un 15% del total.
- Martínez suma el 25% de los votos de los otros partidos opositores, un 7,5% del total.
- El 25% de los votantes opositores no PN (7,5% del total) vota blanco o anulado.
Esto nos da:
Martínez ~ segunda vuelta: 40,5% + 7,5% = 48%
Pompita ~ segunda vuelta: 29,5% + 15% = 44,5%Las cifras cambian un poco si hacemos porcentajes sobre el total de votos emitidos incluyendo los blancos/anulados de la primera vuelta o si calculamos sólo sobre los votos válidos... pero lo que no cambia es la diferencia de votos y el resultado final. O sea: una cómoda victoria de Martínez.
Me parece que en el PN también hicieron estas cuentas... por eso andan tan nerviosos desde hace unos días. (Como ese senador Silva que insultó a los votantes del interior por ser paisanos brutos que si Mujica los chamuya votan a la izquierda.)
-
@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Andrés Reyes hizo una cuenta interesante comparando la última elección (hace cinco años) y esta de ahora.
Hace 5 años en primera vuelta el FA tuvo 47% y la oposición sumada 53% -- entre ellos el PN un 30%. Tabaré y Pompita fueron al balotaje. En la 2da vuelta, mirando los votos de cada candidato, te encontrás con que:
- El FA y el PN conservaron todos sus votos de la primera vuelta.
- El PN sumó el 50% de los votos de los otros partidos opositores.
- El FA sumó el 25% de los votos de los otros partidos opositores (incluso los que hicieron campaña por Pompita, como los colorados).
- El 25% de los votantes opositores no PN votaron blanco o anulado.
En esta elección, el FA sacó 40,5% de los votos, el PN el 29,5% y los otros opositores el resto (un 30%). Si se repite el comportamiento de la elección anterior (muy posible por estadística) en la segunda vuelta pasa esto:
- Pompita suma el 50% de los votos de los otros partidos opositores, un 15% del total.
- Martínez suma el 25% de los votos de los otros partidos opositores, un 7,5% del total.
- El 25% de los votantes opositores no PN (7,5% del total) vota blanco o anulado.
Esto nos da:
Martínez ~ segunda vuelta: 40,5% + 7,5% = 48%
Pompita ~ segunda vuelta: 29,5% + 15% = 44,5%Las cifras cambian un poco si hacemos porcentajes sobre el total de votos emitidos incluyendo los blancos/anulados de la primera vuelta o si calculamos sólo sobre los votos válidos... pero lo que no cambia es la diferencia de votos y el resultado final. O sea: una cómoda victoria de Martínez.
Me parece que en el PN también hicieron estas cuentas... por eso andan tan nerviosos desde hace unos días. (Como ese senador Silva que insultó a los votantes del interior por ser paisanos brutos que si Mujica los chamuya votan a la izquierda.)
UN ANALISIS TOTALMENTE IMPARCIAL!
ES MAS UNA EXPRESIÓN DE DESEO
-
@fuerzabolsodecano están mal hechos los cálculos. Estás ignorando de un cuarto partido que influye, cosa que en la anterior no sucedió. Ese partido tiene un 10% que no se los sacó al PN o PC, es un porcentaje de votos del FA en la anterior. Y si votaron a CA, es porque están muy encontra del discurso del FA.
Por otro lado, al FA le conviene perder más que ganar, y eso en el mpp lo tienen claro. Lo único que están haciendo es posicionar a Orsi. Porque una vez derrotado Martínez, este se jubila del FA, y sin Vazquez, Astori, Arana, Mujica, es el elegido por los tupas para liderar al FA. Si gana Martínez, este toma control desde la presidencia y le baja línea al partido. Hoy es más una elección para dirimir quién maneja al FA, que por el gobierno.
Ganar en el Balotaje para el FA, es perder y feo no solo la próxima. Sino las próximas. La cuestión es posicionarse con poder dentro del FA, cuestión que desde la democracia, y aún con el Pepe, no lo pudo hacer el MPP.
84 al 89 PCU
89 al 94 PSU
94 al 99 AU
99 al 04 PSU/VA
04 al 09 PSU/AU
09 al 14 MPP/PSU/AS
14 al 19 PSU/MPPCuando el MPP asuma el poder total del FA, la idea socialista y liberal del FA desaparece de la izquierda como hoy la conocemos.
-
Es evidente que se los partidos opositores el % a LP va a ser mucho mayor, y a DM mucho menor.
Ni siquiera en el escenario que todos los que se pasaron al PC vuelvan a votar al Frente, me estarían dando los números. Cabildo va a andar por el 90% votando a Lacalle.
-
@fuerzabolsodecano Para empezar están mal tus cifras finales de votación. O sea, arrancaste sobre una cifra irreal, falsa.
Los porcentajes reconocidos son: FA 39,03 - PN 28,65 - PC 12,34 - CA 11 - PERI 1,37 - PG 1,08 - PI 0,97 -
Hasta allí los Partidos que llegaron al Parlamento.
Sé que es muy difícil aceptar la realidad, pero el mundo paralelo donde Uruguay es Disneylandia y somos todos felices, sanos y sin problemas no lo vas a encontrar en la realidad de hoy.
Como están las cosas, no hay manera de que el FA pueda superar a la oposición que, paso a paso, se ha ido consolidando de manera muy firme.
Es la gente que no los quiere, ya hay una inmensa mayoría que quiere un cambio, después de 15 años "de esto".#SeVanLes CuestaDemasiadoPeroSeVanDiráElSoberano
-
@yobolso Esto es una boludez, vos podés saber partes del plan de gobierno de alguien con sus discursos, sus asesores, publicidad, entrevistas. Perfectamente podés tener cosas que no te gusten sin leerlo.
Caso contrario, sería bastante grave admitir que ni Lacalle, ni su publicidad, ni sus asesores, ni nadie, hayan dicho un solo punto de su plan de gobierno públicamente.
Lo que es estar desesperado por encontrar una chicana.
-
@Aserrin dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@yobolso Esto es una boludez, vos podés saber partes del plan de gobierno de alguien con sus discursos, sus asesores, publicidad, entrevistas. Perfectamente podés tener cosas que no te gusten sin leerlo.
Le preguntaron con que temas del programa de LP estaba en desacuerdo y no supo responder. La quiso mujiquear previamente criticandolo y no fue capaz de dar ningún argumento sólido
Si le comentaron algo se ve que sufre de amnesia severa o simplemente mintió cómo hasta él mismo lo dijo
-
@Aserrin dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@yobolso Esto es una boludez, vos podés saber partes del plan de gobierno de alguien con sus discursos, sus asesores, publicidad, entrevistas. Perfectamente podés tener cosas que no te gusten sin leerlo.
Caso contrario, sería bastante grave admitir que ni Lacalle, ni su publicidad, ni sus asesores, ni nadie, hayan dicho un solo punto de su plan de gobierno públicamente.
Lo que es estar desesperado por encontrar una chicana.
No, no es una boludez. No puede desacreditar un proyecto sin leerlo. Estamos hablando del supuesto jefe de campaña, no un barra brava del frente. Un poquito de cordura les vendría bien.
-
Se puede sí. O acaso las declaraciones de Lacalle y sus asesores, no reflejan su plan de gobierno.
-
Citó algo de lo que dijo Lacalle o sus asesores? O balbuceo reconociendo qué no sabía nada?
-
Esos cálculos me parecen cualquiera
Pero yo prácticamente el día siguiente dije que ni a palo lo veía cocinado 100%, según mis cálculos precisa al menos un 20% del electorado colorado y Cabildo juntos, la distribución puede ser cualquiera, menos de eso se le haría imposible creo yo -
@Julichingo-Bolso dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@fuerzabolsodecano Para empezar están mal tus cifras finales de votación. O sea, arrancaste sobre una cifra irreal, falsa.
Los porcentajes reconocidos son: FA 39,03 - PN 28,65 - PC 12,34 - CA 11 - PERI 1,37 - PG 1,08 - PI 0,97 -
¿No sabés la diferencia entre votos emitidos y votos válidos?
Bah, en realidad no me sorprende tanto. Vos sos el que dijo que un grupo de vecinos en camisa y señoras con abrigos y tacos altos que agarraron a un motochorro en realidad eran una patota de rapiñeros robándole la ropa a un pobre inocente que pasaba por ahí en moto. Sabés que todo el foro se está riendo de vos, ¿no?
Escuchame. La cuenta es sobre votos a listas y lemas, no inválidos. Y los únicos porcentajes reconocidos son los de la Corte Electoral:
Si querés te enseño como se hace. Tomá los votos del FA, dividí por la suma de votos de todos los lemas, y multiplicá por 100. Después hacé lo mismo con los votos del PN.
¿Viste qué fácil?
-
@Aserrin dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Se puede sí. O acaso las declaraciones de Lacalle y sus asesores, no reflejan su plan de gobierno.
Lo bueno de Villar es que para cada argumento hay una bobada distinta que dijo