Política regional
-
Ahora lo de Luisito es muy poco oportunista:
los negocios que nos perdemos por no invitar al Madurato, a la dictadura castrista y nicaragüense, y que los K no quieran salir en la foto. Mal el kuki. En que quedarán los empresarios como los de Aire Fresco ahora que despreciamos a esos regímenes demócratas, liberales, y prósperos...
-
En términos guita no creo que perdamos nada.
Pero si no invitas a Cuba, pero invitas a China. En realidad sos un cagón.Dicho esto, no sé cómo fueron las anteriores. Ni sé si fue noticia alguna vez las tomas de posesión.
Ningún presidente de USA a venido. Veremos si Donald viene.
Bolsonaro espero que vengaEn si, espero que venga alguien. Y no manden a los 2 de todos los países
Porque eso también dice cosas.
-
Lo lamentable es que con ese criterio invite a la boliviana. Ahí los militares sacaron al presidente electo e iniciaron una persecución política contra el gobierno electo.
Un nene caprichoso, ese es el JFK yorugua que les vendieron y compraron. La verdad hubiese preferido a Sartori
-
*gobierno fraudulentamente electo
-
Hace tiempo tendrían que haber habido nuevas elecciones en Bolivia
Aparte de que la presidenta legítima no era Añez, sino la presidenta de la cámara de diputados
Más allá de lo de masacrar, torturar y desaparecer civiles, persecusión política, que los militares retiren parlamentarios, etc, etc
-
tengo entendido que en mayo hay elecciones en bolivia
-
Las elecciones las vienen pateando para adelante, hace poco decían que tenían que ser como en marzo, y ella entregar el poder en junio
Literalmente Añez al asumir dijo que habrían elecciones por el 20 de enero
Constitucionalmente, al momento de asumir, tenía 90 días para llamar a elecciones. Cri cri
-
si eso es cierto, para mi debía haber antes, pero incomparable con otro país si se terminan efectuando las elecciones en 6 meses luego del golpe
-
@sanjo dijo en Política regional:
Lo lamentable es que con ese criterio invite a la boliviana. Ahí los militares sacaron al presidente electo e iniciaron una persecución política contra el gobierno electo.
Un nene caprichoso, ese es el JFK yorugua que les vendieron y compraron. La verdad hubiese preferido a Sartori
Seguís defendiendo al corrupto violador serial de la Constitución de Bolivia ?.
Larga vida a ese largo rostro tuyo sanjito...
-
@sanjo dijo en Política regional:
Lo lamentable es que con ese criterio invite a la boliviana. Ahí los militares sacaron al presidente electo e iniciaron una persecución política contra el gobierno electo.
Un nene caprichoso, ese es el JFK yorugua que les vendieron y compraron. La verdad hubiese preferido a Sartori
Presidente electo ???
Autoelecto deberías haber escrito. O piensas que adulterar los números reales de una elección, es parte de la democracia?
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
En términos guita no creo que perdamos nada.
Pero si no invitas a Cuba, pero invitas a China. En realidad sos un cagón.Dicho esto, no sé cómo fueron las anteriores. Ni sé si fue noticia alguna vez las tomas de posesión.
Ningún presidente de USA a venido. Veremos si Donald viene.
Bolsonaro espero que vengaEn si, espero que venga alguien. Y no manden a los 2 de todos los países
Porque eso también dice cosas.
Donald no viene ni en pedo!
Y lo de Cuba y China puede pasar un poco más por el comercio que por la ideología. China es top 3 (ni idea en qué posición) de importadores de Uruguay, mirá si te vas a poner a pijotearlos. -
China si no vi mal es 1° en ambos
-
-
@GustavoLT hasta ese momento estaba ejerciendo un gobierno constitucional electo en las urnas
-
para su tercer período? el cual estaba prohibido?
-
@sanjo dijo en Política regional:
@GustavoLT hasta ese momento estaba ejerciendo un gobierno constitucional electo en las urnas
Jajajajaja
Jajajajaja
Jajajajaja -
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
-
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
sanjito querido, si sos ignorante de algo, llamate a silencio, no digas sandeces más GRANDES para tapar las anteriores.
Ya el período anterior en que Evo fue RE REELEGIDO, fue claramente inconstitucional. Él perdió la votación, pero resulta que lo que acá seria la Corte Electoral dijo que ganó (¿¿??).
Pero eso no alcanzó. Como todo pichón de Dictador (nunca escuchó que "el dulce pica los dientes") en estas elecciones manipuló los votos, directamente. ¿Que hizo?.
Cuando iba perdiendo y se dudaba que llegara incluso a la segunda vuelta, detuvo el escrutinio, no se dió más información sobre el mismo, pero al día siguiente aquella misma "Corte Electoral" lo declaró ganador.
Nunca está bien defender corruptos ni violadores de la Constitución, pero en este caso, cuando este "productor" se "cebó" ya fue el colmo.
¿Por qué motivo ofreció que se hicieran las elecciones de nuevo?.
¿Porque no era cierto que había fraguado las elecciones?.Sabés que no. Lo hizo, otra vez, para perpetuarse en el poder. Ejemplos como este hay muchos.
El culto a la personalidad es una característica del totalitarismo.Pero ese es un tema que conocés perfectamente, no ?.
El gobierno actual de Bolivia, si cumple el cronograma eleccionario y se eligen nuevas autoridades en la fecha establecida (Mayo/2020), será recordado como un simple gobierno de transición. Ojalá así sea y vuelva, después de muchos años, la democracia al país hermano.
-
respondió a Julichingo Bolso en Última edición por¡Esta publicación está eliminada!
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
sanjito querido, si sos ignorante de algo, llamate a silencio, no digas sandeces más GRANDES para tapar las anteriores.
Ya el período anterior en que Evo fue RE REELEGIDO, fue claramente inconstitucional. Él perdió la votación, pero resulta que lo que acá seria la Corte Electoral dijo que ganó (¿¿??).
Pero eso no alcanzó. Como todo pichón de Dictador (nunca escuchó que "el dulce pica los dientes") en estas elecciones manipuló los votos, directamente. ¿Que hizo?.
Cuando iba perdiendo y se dudaba que llegara incluso a la segunda vuelta, detuvo el escrutinio, no se dió más información sobre el mismo, pero al día siguiente aquella misma "Corte Electoral" lo declaró ganador.
Nunca está bien defender corruptos ni violadores de la Constitución, pero en este caso, cuando este "productor" se "cebó" ya fue el colmo.
¿Por qué motivo ofreció que se hicieran las elecciones de nuevo?.
¿Porque no era cierto que había fraguado las elecciones?.Sabés que no. Lo hizo, otra vez, para perpetuarse en el poder. Ejemplos como este hay muchos.
El culto a la personalidad es una característica del totalitarismo.Pero ese es un tema que conocés perfectamente, no ?.
El gobierno actual de Bolivia, si cumple el cronograma eleccionario y se eligen nuevas autoridades en la fecha establecida (Mayo/2020), será recordado como un simple gobierno de transición. Ojalá así sea y vuelva, después de muchos años, la democracia al país hermano.
Mucha gilada dijiste Juli.
El tercer periodo no es inconstitucional. Y porque? No tenes ni ideaPorque cambiaron de Constitucion. Cómo podes dentro de una constitución, violar otra constitución?
Por esa razon es que fue habilitado a la reelección. Con la nueva constitución, se constituyó un nuevo estadoDespués perdió la consulta popular, para habilitarlo otro periodo. Lo acusaron de tener un hijo tirado, un caso muy resonado (debe estar en las páginas de todos los noticieros)
Era una noticia falsa y la mujer que lo denunció, hoy es funcionaria del gobierno de Añez.
No importa perdió y no debió presentarse. Por más que sintiera que le jugaron sucioDespués lo que decís del conteo es una burrada machasa. No sé detuvo el conteo, el escrutinio siguió.
Lo que se detuvo fue el el conteo electrónico, porque se sobrecargaron los servidores. Pasó hace dos semanas en la Asamblea Demócrata de Iowa.
Pero a vos que te interesa lo constitucional, no es vinculante. Fue un pedido de la OEA para que la población tuviera información de forma más rápida.El informe de la OEA trata básicamente sobre eso, del escrutinio rapido.
Hace un análisis de más de 5000 actas de la zona rural donde Evo tuvo más del %75 de los votos, encontraron "irregulariadades" en 250.
Las irregularidades son que las actas de un mismo centro, las completo una misma persona.No hubo falsificación de datos, ni de firmas. Sino que las actas la llenaba la misma persona, con los datos del circuito y luego los hacia firmar por los delegados (si por los delegados de todos los partidos presentes) presidente, etc.
Si se quitarán esos votos, en actas con irregulariades. Igual Evo habría ganado
Lo mejor hubiera sido un conteo, voto a voto con la boleta física.
Pero como el informe de la OEA también marca, fueron quemadas por la oposición.
Lo bueno de esto, es que Evo solo se presentó a unas elecciones de forma inconstitucional. Las veces que fue presidente, lo hizo constitucionalmente.
Añez es presidente de forma inconstitucional. Se juramento en una Asamblea sin Quorum, asesinó a decenas de personas (esto también es inconstitucional) Censuran a la prensa, etc.
Pero ta, todo eso debe de estar en la Constitución.