Política regional
-
Me pareció que alguno de los chicos focas estaban planteando el caso de Bolivia.
Bueno aquí una noticia sobre el compañero cocalero ex presidente.Fiscal General del Estado dará a conocer el informe sobre el audio de Evo este jueves.
El 10 de diciembre Bolivia envió a Colombia la grabación para un estudio pericial sobre la veracidad de la voz de Evo Morales y el dirigente Faustino Yucra.
Los resultados de la pericia realizada a un audio que compromete al expresidente Evo Morales y al dirigente Faustino Yucra ya está en manos de la Fiscalía General del Estado y será su máxima autoridad, Juan Lanchipa, quien dará a conocer el informe, dijo el fiscal de Distrito de La Paz, Antonio Cossio.
"El Fiscal General va a dar a conocer a los medios (de comunicación) la primicia el día de mañana (jueves)", refirió en un corto encuentro con los periodistas.
*El 10 de diciembre, la Fiscalía General envío a su par de Colombia una grabación para un estudio pericial sobre la veracidad de la voz de Evo Morales y el dirigente Faustino Yucra.
La autoridad fiscal explicó que todo el trámite legal se realizó a través de las cancillerías de ambos países*.
-
@elchengue20 dijo en Política regional:
...Y si no podía presentarse, bien o mal la gente lo estaba votando de nuevo.
Veamos este ejemplo rimbombante de El nuevo facho progre foca como para encuadrar. ¿Qué dice este compañero ?.
Bueno dice que no importa el fraude electoral (siempre que gane un siniestro) porque "y si no podía presentarse... a ver, aplicación conceptual.
La DEMOCRACIA se basa en el respeto a la Ley. Si no puede presentarse, porque la Constitución de ese país así lo expresa, y se presenta y "el cuenta" los votos, Y GANA !, lamento comunicarle que ESO ES FRAUDE.
Si "x" persona está impedido de presentar su candidatura, ¿está legitimado igual ?.
Por Dió.Se inventó un fraude para instalar un golpe de Estado. Esta gobernando gente que no los voto nadie, están persiguiendo opositores, reprimiendo a la gente. Eso es muchísimo más grave y no veo a los moralistas del foro indignados.
Bueno, otro párrafo donde la mentira es ley. Veamos.
Un golpe de Estado por definición es atentar en contra del Estado de Derecho. Qué dice la Constitución de Bolivia en cuanto a sucesión de la presidencia ?.Bueno, justamente, la presidenta actual fue elegida como diputada y de acuerdo al orden establecido en la Constitución es quien debe tomar la presidencia, y hacer un nuevo llamado a elecciones.
¿Esto se está cumpliendo?.
Sí, están fijadas las elecciones para los primeros días de Mayo.
En cuanto a la violencia inicial en las calles de varias ciudades de Bolivia, justamente entre otras razones, estuvo el llamado del cocalero expresidiente ordenando allí sí dar (otro) golpe que terminara con él en la presidencia...P.D.: ¿como puede alguien decir que "la gente lo estaba votando de nuevo" cuando visto que el conteo de votos no lo favorecía, mandó detener el escrutinio y al día siguiente, se hizo declarar ganador, sin que hubiera siquiera que hacer una balotaje ?.
SP.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@elchengue20 pensar que en unos años cuando discutas con un derechoso y nos quedemos sin argumentos vamos a poder decir "Bolivia, Brasil" en loop hasta aburrirla como hacen ellos hoy con "Cuba y Venezuela"
-
@sanjo dijo en Política regional:
@elchengue20 pensar que en unos años cuando discutas con un derechoso y nos quedemos sin argumentos vamos a poder decir "Bolivia, Brasil" en loop hasta aburrirla como hacen ellos hoy con "Cuba y Venezuela"
Ja ja !!!.
¿Comparando gobiernos elegidos por el pueblo con dictaduras sanjito querido?.Que raro no ?.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@elchengue20 pensar que en unos años cuando discutas con un derechoso y nos quedemos sin argumentos vamos a poder decir "Bolivia, Brasil" en loop hasta aburrirla como hacen ellos hoy con "Cuba y Venezuela"
Cuba y Venezuela son ejemplos de que mientras más se profundice el socialismo, mayores son las chances que termine con dictadores.
En Bolivia, si en Mayo no hay elecciones hablamos, es una situación compleja donde todas las partes han actuado mal.
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@elchengue20 dijo en Política regional:
...Y si no podía presentarse, bien o mal la gente lo estaba votando de nuevo.
Veamos este ejemplo rimbombante de El nuevo facho progre foca como para encuadrar. ¿Qué dice este compañero ?.
Bueno dice que no importa el fraude electoral (siempre que gane un siniestro) porque "y si no podía presentarse... a ver, aplicación conceptual.
La DEMOCRACIA se basa en el respeto a la Ley. Si no puede presentarse, porque la Constitución de ese país así lo expresa, y se presenta y "el cuenta" los votos, Y GANA !, lamento comunicarle que ESO ES FRAUDE.
Si "x" persona está impedido de presentar su candidatura, ¿está legitimado igual ?.
Por Dió.Se inventó un fraude para instalar un golpe de Estado. Esta gobernando gente que no los voto nadie, están persiguiendo opositores, reprimiendo a la gente. Eso es muchísimo más grave y no veo a los moralistas del foro indignados.
Bueno, otro párrafo donde la mentira es ley. Veamos.
Un golpe de Estado por definición es atentar en contra del Estado de Derecho. Qué dice la Constitución de Bolivia en cuanto a sucesión de la presidencia ?.Bueno, justamente, la presidenta actual fue elegida como diputada y de acuerdo al orden establecido en la Constitución es quien debe tomar la presidencia, y hacer un nuevo llamado a elecciones.
En el orden establecido en la constitución, no aparece nunca el cargo que tenía Añez. Qué es Vice-Presidenta de la cámara creo que del Senado.
Y lo peor es que lo hizo en una sesión sin Quorum, osea que es doblemente inconstitucional.Tiene la misma validez está Añez presidenta, que la postulación de Evo.
Pero ta, siempre esta la doble vara para medir todo.
¿Esto se está cumpliendo?.
Sí, están fijadas las elecciones para los primeros días de Mayo.
En cuanto a la violencia inicial en las calles de varias ciudades de Bolivia, justamente entre otras razones, estuvo el llamado del cocalero expresidiente ordenando allí sí dar (otro) golpe que terminara con él en la presidencia...P.D.: ¿como puede alguien decir que "la gente lo estaba votando de nuevo" cuando visto que el conteo de votos no lo favorecía, mandó detener el escrutinio y al día siguiente, se hizo declarar ganador, sin que hubiera siquiera que hacer una balotaje ?.
SP.
El conteo de votos lo favorecia, el escrutinio no se detuvo. Se detuvo la transmisión de datos, porque colapsaron los servidores.
Pasó en las elecciones primarias de Iowa, del partido demócrata.
Sin ir más lejos, el informe de la OEA nunca habla de fraude.
La OEA en su informe toma miles de actas de circuitos donde el MAS había tenido más del 75% de los votos. De esos miles de circuitos, encontro "irregularidades" , no adulteración.
Irregularidades del tipo, actas de un mismo centro completadas por una misma persona, datos personales completados por una misma persona (no las firmas, ni las huellas digitales), sumatoria de votos mal hechas.
Osea las normales de todo proceso, varias de esas cosas pasan acá también.
Las irregularidades más graves, fueron la quema de actas por parte de la oposición. En el informe de la OEA se le crítica al gobierno, no haber custodiado correctamente esas actas. Una critica que se puede entender en una circunstancia normal, pero no en una de desobediencia civil. -
Che cómo es eso de que no hubo fraude en Bolivia¿? No te lo puedo creer!!!
El ñoqui sigue invitando a la "presidenta" medieval de Bolivia a su fiestita?
-
Ahora van a salir con la mentira de que no hubo fraudo en Bolivia????
jajajajaj el zurdaje cree que una mentira se hace verdad por repetirla...
No señores... asi no...
"El informe de John Curiel y Jack Williams, solicitado por el grupo de estudios progresista con sede en Washington CEPR."
CLAP CLAP CLAP me paro y aplaudo a esta secta en la que se han convertido...
-
@lmdp vendrá vestida de Mamá Noel?
-
@inge1 dijo en Política regional:
Ahora van a salir con la mentira de que no hubo fraudo en Bolivia????
jajajajaj el zurdaje cree que una mentira se hace verdad por repetirla...
No señores... asi no...
"El informe de John Curiel y Jack Williams, solicitado por el grupo de estudios progresista con sede en Washington CEPR."
CLAP CLAP CLAP me paro y aplaudo a esta secta en la que se han convertido...
Y de dónde sacas que lo hubo? Si en el informe de la OEA ni siquiera menciona la palabra "Fraude"?
Imagínate esa secta lo que es, que piensa que los indígenas votaban al MAS. Mira si los indígenas van a votar a ese otro indígena , quien lo pensaria.
Seguramente voten a Añez o Camacho, que se burlaban de ellos y dicen que están mandatados por Dios, para liberar a Bolivia de ese monstruo que los enseño a leer.Es un Fraude jajajajaja
-
@inge1 El CEPR tiene de colaboradores a 2 Premios Nobel de Economía (Stiglitz y Solow). También a un profesor de Harvard. Como TODOS tienen su ideología, pero es un centro de investigación serio, no tiran cualquier fruta.
Te aseguro que es mucho mas seria que la OEA que la dirige Almagro, pero bueno a esa le crees ciegamente lo que diga, después las focas son otros.
-
"No soy ni de izquierda ni de derecha" (sic)
-
Ademas agregar que la base para decir que no hubo fraude es que el % que gano en el corte "es posible" jajajajajajaja
HER MO SO...
Ustedes eran los consejeros de Martinez no??? Despues se preguntan porq tomo esa decision...
Claro q es posible campeon!! Y ademas de todo lo ocurrido alrededor nos olvidamos totalmente... y ni hablemos de que cambio la constitucion...
-
Hasta siempre Morro
-
-
-
-
@Aserrin dijo en Política regional:
...Hay que ser pija para llevar una bandera de los confederados
¿No estás a favor de la libre expresión?.
Si fuera con una bandera de la URSS o una camiseta con la bandera de Cuba, ¿dirías lo mismo?.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
La paradoja de la tolerancia
-
