Politica En Uruguay

[Aserrin]

Tremendo cómo se les aflojó el caquero con un par de declaraciones del Boca

Tiene que salir ya o ya

[Michel]

es bueno que hayan criticas asi se mejora la ley y ademas hay presion para que no hagan un mal gobierno

aca la pueden leer

[Michel]

imagino que esta los del frente la van a votar con las 2 manos?
es en beneficio del colectivo femenino

lo raro es que la presento 3 veces el qkito y no le daban bola?

[Aserrin]

Esa es la trampa de la LUC. No por estar de acuerdo con 1 artículo, vas a votar 500 en los que se incluye flexibilización del lavado, pérdida del derecho a huelga, destrucción de áreas protegidas, modificación de los requerimientos para ser colono, etc, etc.

[inge1]

Me hace acordar un capitulo de Los Simpson donde Lisa le enseña a Homero como hacer que se apruebe su ley XD

Corrijo, le enseña a Krusty !!

[gauzabolso]

el 90% de los artículos son indiscutiblemente buenos para el país. Eso me lo han admitido hasta frentistas que se sentaron a leerla.
Sería mucho más sano discutir sobre el 10% que nos genera dudas que hacer una crítica generalizada sin siquiera haberla leído. Seguramente de los artículos polémicos, buena parte se saquen y otra se modifiquen.

[Michel]

eso de destruccion de areas protegidas no es asi
lo que dice la ley es que si por ejemplo estas en la cuenca del santa lucia y estas contaminando las aguas el estado tiene derecho de expropiar la tierra y hacerse cargo para que no se contamine mas

antes la ley decia que el gobierno decidia que propiedades entraban y cuales no, si tu propiedad entraba en areas protegidas no podias contaminar, ahora el estado no te va a decir "no podes contaminar" porque te estamos vigilando, pero si salta una contaminacion te pueden expropiar, ahora solo entrarian las propiedades del estado, pero, si un propietario privado esta contaminando y salta a la vista
el estado le puede expropiar la propiedad y hacerse cargo

que tiene de malo esto? en realidad no cambia mucho, los productores tienen que ser responsables, se hablo miles de veces
o a lo que le tienen miedo es a la expropiacion de tierras? viendo que las quejas vienen desde la izquierda jajaja es imposible que no me de risa

[Aserrin]

@inge1
https://www.youtube.com/watch?v=kbXb3SaQDsA

[juan1899bolso]

voy a intentar leer la ley para poder hablar con propiedad
lo seguro es que si al cubano nuñez y a la goyeneche no le gusta es un buen comienzo

salle puso que para una ley de este tipo no se debería (no está prohibido) poner tantos artículos

[bolsoamuerte]

@gauzabolso No, el 40% de los artículos (y soy generoso) son buenos. Después en el medio hay un montón de cosas que están al pedo, no son ni buenas ni malas (que las carnicerías puedan hacer chorizos por ejemplo WTF) y un 10% que son malas.

[Fede_bolso25]

@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:

Esa es la trampa de la LUC. No por estar de acuerdo con 1 artículo, vas a votar 500 en los que se incluye flexibilización del lavado, pérdida del derecho a huelga, destrucción de áreas protegidas, modificación de los requerimientos para ser colono, etc, etc.

Aserrin , pero se vota artículo por artículo.
Lo que dice el informe de búsqueda, es que, justamente para evitar cortocircuitos y discusiones parlamentarias (En una coalición que recién nace) los artículos que no tiene los votos seguros para su aprobación (caso monopolio de ancap, que PC CA y PI no se lo llevan), no llegan al parlamento. Ya lo dijo Penadés el otro día en el 12.

[Aserrin]

Por más que se aprueben uno por uno, difícilmente a todos se les de el mismo nivel de estudio. Más aún si de esto dependen las alianzas y luchas de poder entre los partidos de derecha. Se entiende lo que dije.

[Fede_bolso25]

Bueno, que los tiempos de estudio son menores sin dudas. Pero se vota uno a uno. No es 500 o 0.

[Michel]

por la capitalizacion de ancap de 800 millones (por el tema sendic) se aprobo en 6 dias solo con los votos del frente amplio
a no olvidarnos de esa

[bolsoamuerte]

@Michel Son dos discusiones distintas.

1. Es este el momento adecuado para discutir la LUC? Y te pregunto, en ese ejemplo que pones acaso la prioridad no era esa? Y si el tema (opines lo que opines de capitalizar o no ANCAP era urgente). Que las carnicerías puedan hacer chorizos, la portabilidad numérica o la desmonopolizacion de ANCAP no son urgentes ahora.

2. Acaso esos 6 días no daban para que cada uno argumente su posicion? Cuantos artículos eran? 1, 2? Acá la realidad es que cada legislador no va a poder argumentar su posición. Tienen 30 días en diputados. Trabajando 24x7. Serian hora 20 por artivulo. Osea menos de un minuto por legislador.

Es claro que es profundamente antidemocrático. Éticamente esta mal. Legal es. Pero es profundamente antiético presentar en modalidad de urgente consideración cosas que no son de urgente consideración y, por otra parte, meter 500 artículos de una para pasar cosas como buenas que ni van a estar en la agenda para que nadie se entere.

[juan1899bolso]

Para mí momento es, que laburen los parlamentarios que tan bien se les paga, además por la pandemia todo bien pero creo que ya vamos a entrar en la séptima semana de emergencia sanitaria y por suerte por ahora no está saturado o complicado al nivel ecuador o españa
Lo que si estoy de acuerdo es que los artículos tienen que ser importantes realmente, si son 500 dudo que más de 100-150 sean realmente importantes pero hablo desde el desconocimiento
También es cierto que borradores se conocen hace mucho tiempo de esta ley, si no estoy mal desde antes de que asumieran

[Javier]

Tratar varias leyes en el parlamento es profundamente antidemocrático.... bueh ya perdió sentido el foro.

[sebarepettobolso]

Estaba leyendo cosas sobre la LUC y sobre todo las discusiones que tienen las personas. Habia uno diciendo que con esa ley se van a favorecer a los latifundistas forestales que los blancos son unos hdp. Acaso esos latifundistas no son los mismo que se favorecieron con el FA?
BLANCOS = FA no hay politicas de gobiernos, hay politicas de estado duro y puro. Minetras tanto foqueamos de lo lindo.

[Fede_bolso25]

@Michel dijo en Politica En Uruguay:

por la capitalizacion de ancap de 800 millones (por el tema sendic) se aprobo en 6 dias solo con los votos del frente amplio
a no olvidarnos de esa

Claro, pero se trató solo eso. Así se discutiera 1 día o 5 meses , la ley iba a salir igual por la mayoría del FA.
Acá no solo son 500 artículos, sino que los votos no están seguros. Salvo que, como se dijo, lo que no tenga consenso en la comisiones, no se pondrá a votación , caso ancap y ANTEL.

[Aserrin]

Si no se votan los 502 articulos en 90 días se aprueba automáticamente. Desde la vuelta a la democracia, en 35 años, solo se enviaron 264.

Da para estudiar y aprobar 5-6 artículos por día?