Cristian Duma
-
La únicas veces que lo ví fue un preliminar de un clásico y el amistoso de verano, me pareció que estaba muy duro. Pero igual no lo ví suficiente como para juzgar
-
El tema es que Martinuccio llegó y a los días jugó, con 22. Duma desde el principio dijeron que vino para la tercera, con 23.
-
@Fabianz dijo en Cristian Duma:
Los del 13 masomenos con la misma edad trajeron a Martinuccio y lo vendieron en 1.7 millones. Para mi es un juego de números, traés 10 tipos así, cada uno te sale 50 lucas, son 500k. Con vender a uno en un millón y haberle sacado el jugo, hiciste negocio.
Es así, ademas del potencial deportivo que te puede dar encontrar una joya de esas. Justo a nosotros que nos cuesta mucho encontrar jugadores que rindan, los juveniles buenos se nos van cada vez mas rápido y que cada vez tenemos menos opciones de donde elegir, me parece bien que se hagan estas apuestas.
Nosotros masomenos con esa edad trajimos a Mathias Rodriguez, que no vino a ser titular fijo. Carlos Sanchez figura del River campeón de América, a los 23 años no lo conocía ni la vieja.
Con Martinuccio los manyas llegaron a la Final de la Copa, nosotros con Matias Rodriguez llegamos a Semis. Obviamente no digo que siempre va a pasar eso, pero es una herramienta valida para potenciar al equipo, que nosotros no podemos darnos el lujo de no tener en cuenta.
-
@elchengue20 dijo en Cristian Duma:
@Fabianz dijo en Cristian Duma:
Los del 13 masomenos con la misma edad trajeron a Martinuccio y lo vendieron en 1.7 millones. Para mi es un juego de números, traés 10 tipos así, cada uno te sale 50 lucas, son 500k. Con vender a uno en un millón y haberle sacado el jugo, hiciste negocio.
Es así, ademas del potencial deportivo que te puede dar encontrar una joya de esas. Justo a nosotros que nos cuesta mucho encontrar jugadores que rindan, los juveniles buenos se nos van cada vez mas rápido y que cada vez tenemos menos opciones de donde elegir, me parece bien que se hagan estas apuestas.
Nosotros masomenos con esa edad trajimos a Mathias Rodriguez, que no vino a ser titular fijo. Carlos Sanchez figura del River campeón de América, a los 23 años no lo conocía ni la vieja.
Con Martinuccio los manyas llegaron a la Final de la Copa, nosotros con Matias Rodriguez llegamos a Semis. Obviamente no digo que siempre va a pasar eso, pero es una herramienta valida para potenciar al equipo, que nosotros no podemos darnos el lujo de no tener en cuenta.
Es un tema probabilístico. El atético no compró solo a Josema Giménez, compra 10 o 15 juveniles por año y el que llega, llega y con ese ya ganaron. Acá es igual.
-
Pero traer 15/10/5 perros para que te salga uno bueno no implica solo el poco gasto que te salió el jugador. Para saber si es bueno o no a Duma lo tuvimos que poner 1 año a jugar en la tercera, es 1 año de Duma jugando en el puesto de alguien, un guacho que se ve demorada su chance de jugar en primera 1 año más, cuando ya de por si los estamos demorando bastante. A Satriano no, porque Satriano pintaba que estaba desesperado por irse.. pero Mathías Olivera si podría ser un buen ejemplo, el pendejo jugó bien el sub 20 y ya quería jugar en primera, estaba empezando a alternar y como no sacaron a Espino para ponerlo se las tomó ni bien pudo. Cuántos casos así se van a dar de jugadores que ni bien puedan se van a ir a la mierda porque no juegan? Los juveniles ahora no solo tienen que ganarse el puesto contra todos los paquetes que traemos a primera si no que encima ahora no tienen el puesto asegurado porque la idea del Club sería traer "apuestas" de 23 años de algún fútbol de mierda por si nos sale alguno bueno. Y más adelante que guacho va a querer arrancar de pendejo en Nacional ya sabiendo que en Defensor y Danubio a los 18 años o antes ya están considerados para primera, acá a los 20 todavía tendrían que ganarle el puesto a las "apuestas" del club?
Que quieren que les diga, para mí las apuestas tienen que ser los juveniles del club, ya a los 18 años empezar a darle pista. Siempre son los que nos salvan. Por cada Matías Rodríguez te salieron cuántos Morro, Lodeiro, Coates, Viña, Corujo, Gonzalo Bueno, Oliva, Diente.... gigantísimo etc.
-
@gonzabolso18 Totalmente de acuerdo. El único que salió bien fue Matias Rodríguez , que tampoco era ningún fenómeno. Era un lateral/zaguero que andaba bien pero lejos de romperla o ser desnivelante. Que no anduvieron me acuerdo Poclaba, Matías Sosa y ahora Duma. Además vienen seguido juveniles extranjeros para 3ra división. Hasta hace poco había uno llegado desde Boca que no me acuerdo el nombre.
Los que la rompen y pueden ser desnivelantes son los juveniles, a esos hay que darles cancha.
-
@gonzabolso18 yo estoy de acuerdo en que hay que cuidar más a los juveniles, pero tampoco es que todos son fenómenos. Podríamos dejar de traer viejos arruinados y mezclar juveniles y apuestas. Tapa más juveniles un paperrito fernández que un duma, se entiende?
-
Los juveniles? La mayoría están cada vez mas desesperados por irse lo antes posible, muchos se van apenas cumplen 18 años. Ya de por si no podes armar un 11 con juveniles y con lo rapido que se van, todavia mas dificil encontrar juveniles buenos. Obvio los buenos que se queden, tienen que jugar. Tampoco nadie dice de traer 10 apuestas perfil bajo por año, 1 o 2 para rellenar en algún puesto q estés flojo, a ver que pasa.
Prefiero traer apuestas de estas a traer a Cardaccio, Palito Pereira, etc.
Cuando jugó Matias Rodriguez también jugaba Coates, Lodeiro, el Morro, Mauricio Pereyra, Arismendi, etc. No entiendo esa falsa oposición la verdad. Obviamente los juveniles son la base del club y la apuesta principal, esto es un complemento.
-
También, yo soy contra a traer viejos acabados. Aunque ya es más difícil saberlo, Papel cuando vino todavía servía, Recoba fue importante, Ligüera, Lembo, Abreu demostró en Central que todavía algo de cuerda tenía, si no se lo apuraba probablemente nos hubiera servido (no al sueldazo que le regaló Ache claro), Victorino en Independiente había sido bueno, el tata era jugador de selección todavía, el Chory fue importante la recta final de este campeonato, Regueiro, Varela.
A los perros como Arismendi, Cardacio, Palito, Rolín, Eguren. Que ya se saben que eran malos si, obvio que no traerlos, soy el primero en decirlo.
Y para un juvenil supongo que será siempre mejor competir siempre con un Papel, que será malo pero es un tipo super ejemplar para el grupo a que le traigan un perro de la c de Argentina que no lo juna nadie. Si yo soy un juvenil del club prefiero que traigan a un Suárez acabado con 36 años que lo idolatre toda la vida a ser el suplente del paquetón que el dirigente quiso morder su cometa.
Los guachos están desesperados por irse porque justamente no juegan, por qué Neves o Corujo renovaron? porque los tienen en cuenta, si estuvieran desesperados por irse se van a México, USA, donde sea.. algo seguro van a conseguir. En cambio el guacho que es la 2da opción en tercera con 20 años y ve que se le va la carrera esperando si se las toma.
Si me decís traer un Duma por año, en lugar de un Taborda si estoy de acuerdo. Cuando se habla de como política del club empezar a traer 5 por un tema de probabilidades a que te salga uno bueno ahí ya no me convence. -
A ver, me parece que si traés uno de 22 años tiene que ser para Primera, o máximo para jugar un semestre en Tercera que ya es una locura. Hay apuestas que te pueden salir muy bien como pasó con Matías Rodríguez en nuestro caso o con Martinuccio para las gallinas.
El tema es que hay que darle chance a los pibes porque si los ponés de una y no rinden, los queman; mismo también si un día van de titulares y al otro no están ni siquiera convocados. Hay que darles chance pero de a poco, no tirarles la responsabilidad de una.
Ahora, hay que ver también a la hora de sumar alguno para Primera; esto implica lo siguiente: evaluar que puestos se precisan, si no hay un juvenil que esté preparado para ser titular y demás. Ahora, tampoco los tapemos con perros; porque hubo varias veces que trajeron jugadores como Taborda, Diego Fernández o el Tiburón Valdés que taparon a los Mascia, los Víctor Martínez y los Gorga por citar ejemplos de juveniles que los taparon con otros en su puesto.
Otro elemento a tener en cuenta es el siguiente, a veces a los juveniles les queda grande la Primera de Nacional; como pasó con varios que en inferiores eran unos monstruos como Oyarbide, Peter Vera, Cavanna, el pajarito Márquez y demás; o pueden destaparse algunos que en principio no andaban como pasó con Viña por poner el ejemplo más reciente. -
Matías y Martinuccio vinieron hace 10 años también.
Cada año el scouting sigue mejorando y es más difícil que se les escapen buenos jugadores a los mejores equipos.
-
@gonzabolso18 dijo en Cristian Duma:
Y para un juvenil supongo que será siempre mejor competir siempre con un Papel, que será malo pero es un tipo super ejemplar para el grupo a que le traigan un perro de la c de Argentina que no lo juna nadie. Si yo soy un juvenil del club prefiero que traigan a un Suárez acabado con 36 años que lo idolatre toda la vida a ser el suplente del paquetón que el dirigente quiso morder su cometa.
Pa, acá difiero. Si soy un juvenil, tengo más chance que me pongan si no hay un jugador de "renombre". Ante la duda siempre ponen al "experiente".
-
Yo no creo que un juvenil prefiera compartir vestuario con Duma que con Suarez.
-
@Aserrin obviamente un zaguero no. Un delantero que quiere ser titular, sí.
-
este nacional (de la era decurnex) todos los jugadores que traen son apuestas porque ninguno termina siendo titular, incluso a varios a los 6 meses le estan buscando equipo.
-
Firmo en España. Y acá nosotros, con Vecino.
-
Si, en la C. En la Liga amateur que dirigia Munua.
-
Tan malo era? Ni debutó en primera, imposible saber cómo jugaba.
-
Hoy seria titular en este Nacional. Tenia buen lomo y juego aéreo, en el plantel no tenemos ninguno con sus características.
-
Sería titular porque el plantel es el peor en 13 años
