Actualidad del pais [Noticias]
-
@Michel En esas condiciones, cuando se reanudaron las clases no se reanudó normalmente el servicio de alimentación...
Si eso no es dejar de brindar el servicio como se venía dando históricamente tengo un problema de comprensión lectora. Además justificar eso con que es una logística compleja infiere que no se está a la altura del desafío. En fin, te justifican lo que se les crítica usando como fundamento la crítica. -
@Michel un esfuerzo logístico complejo? Jajajaja que caradura. Si lo que les dan siempre a los gurises es pan solo y por lo general, es el director de la escuela el que compra el pan directamente a panaderías cercanas a la escuela.
-
Ojo, el quilombo lo armaron por una semana, porque la leche la volvieron a dar la semana pasada y ya anunciaron que cuando vuelvan de las vacaciones vuelven a merendar completo en los comedores. Es más, querían abrir las cantinas también.
Tema aparte: por qué las focas son tan mamaderas? Por qué esa encendida defensa a gente que ni conocen? Por qué no puede haber curro en la alimentación escolar? Por qué defender ciegamente a gente que ni saben siquiera si es de su partido? Está perfecto que investiguen, más si hay notorios desfasajes en los números.
En definitiva, esa guita ya tiene destino. Si se la están choleando o están gastando ineficientemente, entonces hay un potencial de mejora en la alimentación que hay que explotar. En vez de acompañar y exigir que se mejore, salen a defender en una actitud ultra conservadora como si todo se hiciera perfecto.Yo creo que no debe haber choleo grande de las autoridades, lo que debe haber es desidia, falta de control y falta de procedimientos profesionales. Y eso debe llevar a que en muchas escuelas gasten ineficientemente (tirando comida, comprando a pésimos precios), en otras haya choleo chico del tipo "la cocinera se lleva cosas", y en otras por qué no debe haber choleo grande, ya sea metiendo gastos que no son como cobrando comisiones por comprarle a determinado proveedor. Y debe venir de toda la vida, desde que metieron el impuesto.
El tema quedó muy en evidencia ahora que metieron las viandas, que encima teóricamente son más caras porque las tenés que embolsar. Se rescataron que haciendo una producción ordenada y controlada, la demanda cayó exorbitantemente, encima en un momento donde debería ser al revés. Pero no cayó puntualmente en barrios donde decís "bue, no la van a buscar porque no la precisan", cayó en barrios donde la gente hace cola para ir a buscar las viandas, así y todo la demanda es exageradamente menor. Es evidente que algo se estaba haciendo mal.
-
Por qué esa encendida defensa a gente que ni conocen?
Porque creo que está mal que le saquen la comida a los gurises??
Muy sociopáta ese comentario.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Por qué esa encendida defensa a gente que ni conocen?
Porque creo que está mal que le saquen la comida a los gurises??
Muy sociopáta ese comentario.
Ponele que sigas pensando que hay una movida para "sacarle la comida a los gurises" (usando la palabra guri para generar aún más empatía). Querés quejarte de que no abrieron antes los comedores, quejate de que no abrieron antes los comedores.
Lo peculiar de esa queja es que no se quejaron cuando volvieron las escuelas, cuando en el plan original que se presentó allá por fines de mayo esto ya estaba contemplado. De hecho, todo lo contrario: bocinaron con que era imprudente volver. No hubo UNA QUEJA a no volver con los comedores abiertos, todo lo contrario, hubieron REPAROS A VOLVER.
La queja estuvo recién cuando abrieron los comedores de forma parcial, ahí recién prendieron la tuba. Lo gracioso es que al mismo tiempo que exigen que los comedores vuelvan más rápido a la actividad completa, exigen que cierren escuelas y retrocedan por los casos de covid. Es una ensalada donde siempre quieren estar "del lado del pueblo", siempre quieren estar "de la vereda de en frente al gobierno" y terminan parados en lugares totalmente randómicos y contradictorios. Es inenetendible.Pero ponele que te tomemos por bueno que pudieron volver con los sólidos una semana antes, que es en definitiva lo que reclaman. Qué tiene que ver eso con investigar posibles ineficiencias en los gastos? Investigar ineficiencias va en contra o va a favor de la "comida de los gurises"? Cómo puede ir en contra? Es como decir que la auditoría que pedimos sobre el parque iba en contra del parque. Todo lo contrario, cualquier investigación sobre ineficiencias va a favor de que el servicio se haga de mejor manera.
-
Montones de comedores siguieron funcionando aunque no hubieran clases
Un malgasto tremendo que algunos niños comieran doble porción. Gracias Alfie
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Montones de comedores siguieron funcionando aunque no hubieran clases
Un malgasto tremendo que algunos niños comieran doble porción. Gracias Alfie
Por qué aseguras con esa fuerza que todo se explica por porciones dobles? Por qué pones las manos en el fuego por todos los directores y cocineros de las escuelas? Si ni los conoces, la mayoría seguramente hasta vote a la coalición.
Que investiguen. En una de esas funciona todo perfecto. En una de esas se detectan cagadas, se arreglan y capaz que hasta podemos darles algo digno en vez de la porqueria con la que los alimentan hace 30 años. -
@gauzabolso estás tratando de lograr que alguien que no evade impuestos, se preocupe porque se malgasten impuestos. Suerte en pila.
-
En una de esas se detectan cagadas, se arreglan y capaz que hasta podemos darles algo digno en vez de la porqueria con la que los alimentan hace 30 años.
Anotarse para que te den solo un vaso de leche.
-
@Aserrin hay pibes que desayunan y almuerzan un cintazo en el lomo, y vos te burlas de los que se anotan por una copa de leche. Estas mal botija
-
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin lo que hizo el tribunal de apelaciones es correcto. El abogado apeló la formalización y el juez la habilitó, entonces no le pueden aplicar la prisión preventiva hasta que el tribunal falle sobre la apelación.
El juez lo que quiso hacer es fraccionarlo, o sea permitir la apelación y a la vez mantener la prisión preventiva. Eso el tribunal de apelaciones entendió que es incorrecto porque la formalización y la prisión preventiva van de la mano, se juzgan en una misma audiencia.
Lo que debió hacer el juez es rechazar el recurso de apelación, entendiendo que la semi-plena prueba era sólida. En vez de eso los fraccionó lo cual no está admitido.En el fondo lo que evidencia esto es el foco garantista que tiene el CPP. Porque si la formalización no es sólida y da lugar a apelar, entonces vas a quedar libre hasta que se resuelva la apelación. Eso desde el punto de vista del imputado es correcto, porque por algo te admitieron la apelación. Pero por otro lado, admitir la apelación no es aceptar la apelación.
Es un punto de desempate, porque para formalizar precisás semi-plena prueba. El tema es qué hacer si la semi-plena prueba es débil? Lo mandás en cana hasta el juicio? le permitís apelar y lo mantenés en cana hasta que salga la apelación de la formalización? o le permitís apelar y lo dejás libre hasta que salga la apelación de la formalización? Se optó por la opción más garantista. -
@Aserrin pensar que se aburrieron de escribir cualquier barbaridad de Vazquez y ni hablar de Mujica. Recuerdo que había un grupo de facebook llamado "matemos al pepe mugrika".
Por suerte los anteriores gobiernos tenían vocación democrática y permitían la libertad de expresión, no como el enano con complejo de rey que le está tomando el gusto al despotismo. Por algo tiene más feeling con los milicos que con cualquier otro socio de la coalición.
-
Caso Lucas: unos policías estarían involucrados en la obtención del arma
Imputaron a dos policías por tráfico de armas y a mujer presuntamente vinculada al caso de Langhain
Los tres fueron enviados a prisión luego de que la fiscal Mónica Ferrero llegara a un acuerdo con la defensa
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Por suerte los anteriores gobiernos tenían vocación democrática y permitían la libertad de expresión
Hay que ser imbécil y foca.
https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19307-2014
Mujica y Topolansky censuran cuadro que los muestra desnudos
Los senadores realizaron la denuncia por delito de injuria por la exhibición de la obra en una galería de arte
Y ni que hablar cuando la Topolanski sugirió cortarle la publicidad oficial a los medios que hablen de la inseguridad. Unos demócratas bárbaros.
-
@Fabianz en 15 años solo tenés 3 boludeces inocuas para decir. Sacaron un cuadrito de una exposición, no mandaron en cana a un pobre gil que escribe boludeces en facebook
Si aplicamos el mismo criterio, tenemos que hacer 3 cárceles nuevas para meter fachos que se aburrieron de tirar materia en las redes estos años
Sobre los medios: vos capaz ya no estabas acá pero los informativos llevaron el amarillismo a límites intolerables, te repetían la filmación de un asesinato más de 10 veces por día, ponían música de suspenso de fondo, tenían 45 minutos de policiales de arranque.
Hoy en cambio tienen todos los medios a su favor blindando y por un programita de actualidad que aparece en Tv Ciudad (canal con rating incomparable por ahora al 4, 10 y 12) ya están pidiendo la cabeza de la IM
PD: lo de "imbecil" me parece que está de más. Yo siempre te discuto desde el respeto. Estás siendo lo que siempre criticás
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Fabianz en 15 años solo tenés 3 boludeces inocuas para decir.
Una ley de medios y usar publicidad oficial para recompensar a los medios partidarios y castigar a los que te critican te parece poco? Dónde estudiaste, en Cuba? No te das cuenta lo facho que sos.
PD: lo de "imbecil" me parece que está de más. Yo siempre te discuto desde el respeto. Estás siendo lo que siempre criticás
Contate otro.
-
Fue a vender humo a los programas de chimento argentinos, y una semana después como por arte de magia
Derivaron al Hospital Español al camionero brasileño que ingresó por la frontera Rivera - Santana do Livramento a Uruguay y atravesó casi todo el país en el vehículo hasta que fue llamado desde el Ministerio de Salud Pública (MSP) para avisarle que había dado positivo al test de coronavirus.
El camionero se hizo el test en Rivera por el protocolo para ingresar al país, pero no esperó el resultado, sino que siguió su marcha y le avisaron que había dado positivo cuando ya casi estaba en Montevideo.
Fuentes del MSP contaron a Montevideo Portal que el hombre llegó "en caravana" junto a otras cuatro personas. Todos venían a Montevideo a dejar el camión que manejaba cada uno. Una vez entregados los camiones tenían pensado regresar a Rivera en transporte público y pasar a Brasil.
Por este motivo es que tenían pensado ir a la terminal de Tres Cruces, pero allí se dispuso un importante operativo sanitario y se evitó que tanto el enfermo como sus contactos ingresaran a la terminal.
-
@Fabianz dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Una ley de medios y usar publicidad oficial para recompensar a los medios partidarios y castigar a los que te critican te parece poco? Dónde estudiaste, en Cuba? No te das cuenta lo facho que sos.
Cuál ley de medios? Si nunca salió y ahora van a redactar una nueva los mismos dueños de los canales para concentrar más su poder y monopolio, ahora van por el streaming y de paso vuelven a embestir contra Antel. Lo tuvieron que sacar de la LUC porque era grosero pero lo van a meter en la Ley de medios de bobera
Ahora los medios funcionales al gobierno se redactan sus propias leyes, es propio de una dictadura de la burguesía, no?
Todo tomado estás, les hizo mal defender este gobierno rejunte de pillos y milicos. Ahora no saben donde meterse, en unos años ni te cuento
-
Se imaginan a los zurditos si se hacia cuarentena obligatoria (como ellos pedian) y los milicos repriman a quienes la incumplan? Ni hablar de las consecuencias economicas, estarian todos alborotados, si ahora hablan de "dictadura"...
