Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Agustín Oliveros
-
El, laborda, neves y Bergessio los únicos hoy. Agregaría al negro salvo el gol que se comió.
-
Buen partido hoy. Capaz es mejor zaguero que lateral.
-
Partido correcto, nada del otro mundo pero cumplió. De los mejores en un equipo donde casi nadie destacó.
-
El mejor del fondo.
Oliveros
Bergessio
Neves ( hasta ahí nomás los únicos que zafan) -
Lo veo mejor de central que de lateral
-
Me gustó hoy jugando de central. Faltaría ver a quien ponemos de lateral izquierdo. Si vuelve Corujo, optar por él o Laborda y ver que onda si Vinicius sirve.
-
Encontramos el zaguero, habia que traer un lateral izquierdo y no al vinicius ese.
No vieron que era zaguero los gerentes y tecnicos? Tantos especialistas para darse cuenta que oliveros es zaguero -
El era zaguero, no lateral... me extraña que todos los expertos no lo supieran, lo pasaron de lateral para que diera una mano y se quedo ahí pero su puesto natural era zaguero.
-
Muy buena nota salvó, no debería salir más del equipo.
-
buen partido.. de los mejores despues del capitan.
-
Bastante bien.
-
Cuando jugó de lateral también lo hizo de buena manera, no se por que lo quieren encasillar como zaguero.
-
Porque Corujo vive lesionado
-
Es limitado de lateral, un Cotugno por izquierda.
Igual visto que no tenemos nadie en ese puesto,deberia jugar de lateral cuando estén disponibles Corujo o el brazuca.
-
No se si es tan limitado, en Racing se mandaba bastante y bien al ataque. Acá lo que pasa que no hay nadie que le haga un relevo, el cuadro es un cambalache. Si se manda al ataque quien le va a cubir la espalda? Castro? Yacob?
Además de que pegar el salto a un club grande lo tiene limitado, parecía que jugaba sencillo tratando de no cagarla y todavía no se soltó. -
Para mi es algo positivo que pueda jugar de zaguero y de lateral. Es un huevo conseguir defensas zurdos que rindan.
En el sub 23 jugó todos los partidos de lateral izquierdo y con buenos rendimientos (los partidos los vi, no me los contaron). No es Viña, eso está claro, pero puede andar bien de lateral. En el sub 23 lo vi bien en la marca y con alguna subida interesante pero no es ese lateral que va a volar por izquierda y levantar 10 centros de gol por partido.
-
@gonzabolso18 dijo en Agustín Oliveros:
No se si es tan limitado, en Racing se mandaba bastante y bien al ataque. Acá lo que pasa que no hay nadie que le haga un relevo, el cuadro es un cambalache. Si se manda al ataque quien le va a cubir la espalda? Castro? Yacob?
Además de que pegar el salto a un club grande lo tiene limitado, parecía que jugaba sencillo tratando de no cagarla y todavía no se soltó.En Racing no lo vi la verdad. En Nacional fue muy limitado cuando jugó, a niveles Cotugnezcos. En la sub 23 también. A lo mejor tenes razón, pero yo los partidos que lo vi mostró poco y nada. Le vi las limitaciones tipicas del zaguero de toda la vida que en 1era lo terminan poniendo de lateral. En defensa es firme, pero Nacional en el 90% de los partidos del Uruguayo precisa laterales que sepan subir al ataque. Más todavía en este equipo sin volantes con llegada.
Igual como dije, visto que no hay nada en ese puesto es probable que termine jugando ahí.
-
También entendamos que es complicado venir de un cuadro chico. Primero debe querer ganarse el lugar haciendo lo mínimo de un lateral, marcar. Solo con eso le alcanza hoy para ser el mejor lateral del plantel. Después se puede ir soltando.
Coincido en que lo que mostró es cotugnezcos pero digamos todo. Si Castro se pudiera sacar a alguien de arriba no habría problema con eso. El tema es que nuestro puntero es obeso y necesitamos que el lateral le pase poruqe sino no puede hacer nada.
-
Zaguero izquierdo titular, lateral izquierdo suplente
-
@pablaso Y quien es el lateral izquierdo titular?