Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos

[Fabianz]

Todos estamos de acuerdo que hay un nivel máximo de sueldos, y en la práctica sí es fácil ordenar en jearquía y saber que el Diente ponele está un escalón arriba, pero mañana estás negociando a este Leo Fernández por decir cualquiera, y no es tan fácil que te diga: ok, yo soy peor. La verdad que es mucho más difícil hacer estas cosas en la práctica, que en la teoría. Por eso con el Puma hasta el Rafa García llevaba 30k verdes por mes + impuestos.

[JuanPablo1899]

Alguien sabe si Decurnex piensa presentarse de nuevo a las elecciones?

[Juann_10]

A favor de la política de sueldos de esta directiva, teniendo en cuenta que podemos mover los topes en caso de estar mejor económicamente.

Igual va a seguir siendo difícil competir con Brasil y Argentina, tenemos que crear un entorno futbolístico fuerte para que el jugador que venga sepa que se juega de una manera y darle herramientas para que se destaque y ser una buena vidriera para saltar a Europa u otro mercado (River vendió a sus mejores a Usa, Rusia, Alemania), hoy nuestra esperanza es venderle a river o algún brasilero en el mejor de los casos o terminar regalando juveniles.

[Fabianz]

@juanpablo1899 dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Alguien sabe si Decurnex piensa presentarse de nuevo a las elecciones?

Creo que sí, y no sé si alguien se tiraría de opositor. Parece que hasta la oposición le reconoce el trabajo.

[martinsanchez]

Yo creo que la estructura de sueldos que creo Decournex fue de sus mejores gestiones en el club.
1- bajo a la mitad o mas los sueldos mas altos.
2- los juveniles tienen escalas que van subiendo su sueldo a medida que van logrando objetivos (partidos jugados)
3- los sueldos altos tienen clausulas para ganar mas, en base a objetivos tambien, Bergessio siendo campeon y goleador por ejemplo

Todo esto, se resume en gastar menos, tener motivados tanto a juveniles como a los mas viejos a lograr cosas para ganar mas.
Si te va mal, pagas "poco", si te va bien, pagas un poco mas como se debe.
Lo que todos pedimos durante años, lo hizo a la perfeccion.

[Brunito]

@fabianz No descartes a la lista 24 eh, si el mánager quiere ser presidente, estamos al firme con el, incluso varias personas (muy capacitadas) del foro me confirmaron que estaban conmigo.

[garzon2000]

Polenta era un muy buen defensor pero yo no se que tanto mejor que por ejemplo Orihuela y Oliveros (de central no lateral), hoy por hoy no traeria ningun jugador por encima de los 30 si nuestro goleador y capitan del equipo gana eso. En algun momento tenes que poner un limite si no se te va a la mierda todo y terminas pagando dinerales en viejos molidos que no rinden. Yo lo comente en otro msj hace dos años nos rasgabamos las vestiduras pidiendo bajar el presupuesto y jugar con jugadores de formativas, con aciertos (muchos) y errores (muchos sobre todo en la eleccion de los DT) esta directiva esta a un paso de lograr un bicampeonato, bajo drasticamente el presupuesto y subio juveniles, le diop para adelante con el proyecto del club social y se esta tratando de enderezar el proyecto del Parque. Yo personalmente considero que fue upositivo y le daria voto de confianza para otro periodo.

[alebolsoamuerte]

@garzon2000 para mi Polenta en su mejor momento en Nacional es el mejor defensa que hemos tenido desde Coates!
No solo lo que marcaba, si no lo que jugaba con la pelota en los pies también, y lo que imponía tanto en rivales como én compañeros!

Para mi es más que Oliveros y más que Orihuela sin dudarlo ni un momento.
Tal vez Orihuela siga creciendo y sea mejor en el futuro, pero es algo que no lo sabemos.

[gauzabolso]

Depende de cuál Polenta hablemos porque hubieron varios. El mejor Polenta era el dueño del equipo, el peor era menos que Erramuspe.

[gonzabolso18]

El peor Polenta era mejor que cualquiera de ahora a las risas y obviamente 10 veces más que Erramuspe.

[GustavoLT]

Implantar una política socialista y comunista en los aportes mensuales de los jugadores, va lograr el empobrecimiento de la plantilla, que los que rindan, se quieran ir al año, y que no quiera venir ningún jugador consagrado.

Sigan con esa cabecita, vamos derecho a tener un plantel categoría B. Si las demás directivas pagaban sueldos por encima de la media, culpa de esa directiva. Una cosa es mantener un promedio, otra es atajarse a un presupuesto. Si tengo que pagar 300.000 dólares mensuales en 4 jugadores que desnivelen y sean figuras, lo hago. Luego manejaré el resto del presupuesto para sueldos.

Aprendan de la MLS, no de un nabo que se tiró a Presidente pensando que el club es un Call Center.

[bolsoamuerte]

Politica comunista, mamita.

[elchengue20]

Jaja todito tomado, encima es la forma en que se gerencian las ligas yankis hace décadas.

[gauzabolso]

@gonzabolso18 qué rápido olvidan algunos cómo se fue Polenta.

[diegobolsilludo]

@gustavolt jajajajajajajaja tremendo

[Antonio]

@gustavolt dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Implantar una política socialista y comunista en los aportes mensuales de los jugadores, va lograr el empobrecimiento de la plantilla, que los que rindan, se quieran ir al año, y que no quiera venir ningún jugador consagrado.

Sigan con esa cabecita, vamos derecho a tener un plantel categoría B. Si las demás directivas pagaban sueldos por encima de la media, culpa de esa directiva. Una cosa es mantener un promedio, otra es atajarse a un presupuesto. Si tengo que pagar 300.000 dólares mensuales en 4 jugadores que desnivelen y sean figuras, lo hago. Luego manejaré el resto del presupuesto para sueldos.

Aprendan de la MLS, no de un nabo que se tiró a Presidente pensando que el club es un Call Center.

paaaaaaaaa ni Javer Milei se animaba a tanto

[gonzabolso18]

@gauzabolso Qué tiene que ver como se fue con su nivel futbolístico? No se fue por malo.

[GustavoLT]

@elchengue20 dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Jaja todito tomado, encima es la forma en que se gerencian las ligas yankis hace décadas.

Dame ejemplos en la MLS o en la NBA. Ningún dirigente que se precie de tener 2 neuronas, saldría con que todos tienen que ganar más o menos lo mismo. En EEUU, los referentes que desequilibran ganan hasta el 40% del presupuesto en sueldos de cada franquicia. En la MLS, se liberó el tope de jugador franquicia, porque sino no le iba nadie y los buenos jugadores preferían irse a jugar a las ligas de la B en Europa que quedarse a ganar monedas en su país.

[elchengue20]

@gustavolt la NBA tiene mil reglas y una estrucura salarial bastante rígida.

De pique solo el 50% de lo recaudado se destina a los planteles. El resto va a los dueños(que acá serían los clubes) para ganancias, gastos operativos, inversiones, etc.

Hay un tope de gasto(salary cap)que se calcula en base a ese 50%. A partir de eso se fija un sueldo máximo de entre 25 y 35% de ese tope(dependiendo de cuanto tiempo lleva el jugador en la NBA, entre otras cosas). Acá tenes que tener en cuenta que los planteles son más chicos que en el fútbol. También hay sueldo mínimo y otros tipos de sueldo que serían un sueldo medio.

Los mejores jugadores de la NBA(los Lebron,Curry,Durant,Harden) ganarían muchísimo más sueldo sino existieran estas reglas y se hiciera exclusivamente por libre mercado como en el fútbol. A partir de ese tope se arma una jerarquia y los sueldos se emparejan bastante.

Dadas estas reglas los que mas se benefician son jugadores buenos pero no tanto que terminan ganando un sueldo máximo o algo parecido.

En Philadelphia por ejemplo Embiid que es el mayor candidato a MVP esta temporada y es top 10 hace años, gana menos que Tobias Harris que ni siquiera es All Star.

Obviamente no es un sistema perfecto, pero claramente lo inventaron para tener cierto orden y que los sueldos de a poco no se vayan disparando al carajo.También para mantener un minimo de paridad entre los equipos y que la competencia sea más atractiva. El fútbol hace años necesita empezar a tomar este tipo de medidas.Ya se arrancó con el Fair Play financiero pero falta mucho.

[GustavoLT]

@elchengue20 tal cual como decís, pero volviendo a UY, si no podemos pagar 4 jugadores por encima de la media, y por encima del resto del plantel, es porque somos un club chico. Es Nacional, salvando las distancia y los años, no imagino a Hugo de León en el 1988 cobrando lo mismo que Mario Alles. Y está bien que sea así.