Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
El tema es que sos fan del Puma vos por eso es absurdo leerte, Manu. Mira que Decurnex es un viejo choto también, pero justificar al pelado abombado es una locura “si no nos robaban…”
También lo hiciste cuando saltaste por el aumento de la cuota de Decurnex, pero el primero en meter un tarifazo fue tu Puma y ahí no dijiste ni a. Eso es lo que me parece ridiculo de tus comentarios. -
Decurnex trajo malos DT? Si. Igual que los anteriores.
Decurnex trajo paquetes? Si. Igual que los anteriores.
Decurnex viene ganando 2/2 en uruguayos disputados, no entiendo por qué la opinión unánime de que está directiva a nivel deportivo es un desastre.
-
fue el mejor mercado de pases en éste
Almeida, Cantera, Vega, Gregorio, May, Gabrielli, Candido, D'Alessandro y Fernández. Y Capuccio.
Te parece? Dos titulares, dos suplentes y cinco paquetes. Un técnico al nivel de Giordano y el Chavo Díaz.
-
Es que no tiene parangón el tema Decurnex con el Puma. Más cuando se lo puede criticar abiertamente a Decurnex, yo no veo nadie que lo defienda a capa y espada, pero reivindicar al pelado retardado como si hubiese hecho una buena gestión y los DT que tuvo no fueron Munua, Lasarte y Medina?
-
Si sos presidente del club y te afanan descaradamente es tu culpa. Por qué sino hay unanimidad sobre el peor presidente en la historia del club?
Este período de pases como hinchas a muchos nos parecía bueno. Después la cancha marcó que las contrataciones volvieron a ser un desastre. Ese es el punto, nosotros como hinchas somos igual de amateur que cualquier dirigente, para eso hay una estructura deportiva que se supone que es experta y se le paga por acertar. Si no aciertan, es su culpa. No sirve esa excusa de "parecían buenos". Parecían buenos vale para un hincha no para un experto. -
Me gustaría saber la estadística en clásicos en el período del Puma con los DT que designó en su exitosa gestión comparada con la actual.
-
Los pumita-fanboys no van a decir que el puma gastaba EL TRIPLE en sueldos que Decurnex y casi nos fundimos por eso?
-
@FabianZ es increible que comparen jugadores de 40 mil dolares con jugadores de 10. Todos lo criticamos a Decurnex por los paquetes pero no se puede decir que uno trajo jugadores iguales porque gastaba el triple. Es obvio que a Polenta si le ponemos 50 mil dolares firma mañana, que Zunino si haciamos lo mismo se quedaba y asi. Es una papa.
-
Totalmente @bolsoamuerte pero bueno, me consta que muchos que critican a Decurnex no entienden nada de economía, así que tampoco puedo decir que estoy sorprendido. Algunos piensan que la plata crece en árboles y que Nacional puede pagar sueldos como Boca o River.
-
Con el puma ganamos 3 clásicos (solo uno oficial), empatamos 5 y perdimos 4, ganamos solo un Uruguayo especial y un intermedio. Pagándole un dineral a los jugadores, la verdad no se que cosa bien hizo. No puedo creer sinceramente se discuta si este hijo de puta no fue un asco en algo
-
Ahí va, y el único oficial que ganó no fue el que no se jugó?
-
Exacto, el clásico de la garrafa. Recién en el clásico que ganamos 3 a 0 en 2019 con el golazo aquel del chory cortamos una racha de 11 clásicos (oficiales y amistosos) sin poder ganarle a la gallina. Asi de mal estábamos, ellos con un bicampeonato arriba y esa racha clásica.
-
Bueno como digo @gauzabolso a priori todos decíamos que era un buen mercado de pases pero ta después en la cancha es que se ve si son buenos o no.
Candido era él mejor lateral del medio y creó que todos lo festejamos cuándo se hizo. Vega venía de ser una de las figuras de Rentistas , Cantera era también de los mejores de Deportivo Maldonado. Por ahí Almeida y May que volvía era de lo menos se confiaba.
-
Pero nadie te pide que traigas 10 crack con un presupuesto bajo, pero no traigas 35 paquetes tampoco. Más de la mitad de los jugadores que vinieron se fueron sin tener un partido aceptable. Entonces tampoco me como el cuento de que la poca plata que hay se está gastando bien.
-
cuantos clasicos ganábamos si el equipos era.
Rochet
mendez corujo carvalho palito pereira
arzura cardacio carballo
lorenzeti
rivero pablo garcia
Suplentes magallanes, amaral, barrientos pastoriniEse es el equipo que armo decurnex para la temporada 2019, despues entre los fiolos a los que querían matar en el 2018 y los juveniles que había en el club terminaron siendo mejores y les comieron el puesto, algunos a los 6 meses se tuvieron que ir.
-
Pero el equipo no era ese. En el 2018 terminamos jugando con Angeleri de lateral y Aguiar de 5 solo una final.
-
El plantearse que hubiera pasado si, es medio al pedo me parece, en todos los aspectos de la vida. Si yo hubiera sido Yankee hablaría Ingles y no Español, pero la realidad es una sola y es inobjetable, el tipo pagaba dinerales a los jugadores, fundió el club y lo único que hizo fue ganar clásicos amistosos e intermedios y especiales
-
Para mí está bueno preguntarse cómo habría armado el plantel sin la base que dejó Rodríguez, porque trajo 30 jugadores de los que casi todos fueron una cagada, y salvo Rochet le salvaron siempre las papas los que ya estaban. Van tres años y no vino un solo 9, 5, zaguero o lateral derecho para titular.
-
Pero no se preguntan por qué esa base con Decurnex ganó un bi y con el Puma se lo comieron?